北美觀察丨特朗普欲“突擊提名”大法官，兩黨大戰(zhàn)一觸即發(fā)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月21日，據(jù)美國多家媒體報(bào)道，美國最高法院大法官魯斯·巴德·金斯伯格去世后，美國總統(tǒng)特朗普目前青睞聯(lián)邦第七巡回上訴法院法官艾米·康尼·巴雷特，令其成為金斯伯格繼任者的熱門人選。盡管正式提名尚未出爐，但圍繞最高法院的戰(zhàn)斗已經(jīng)展開，民主黨人認(rèn)為特朗普“突擊提名”大法官的做法非常不妥，要求共和黨人遵循他們自己設(shè)下的先例，讓贏得大選的人決定提名人選。
保守派法官巴雷特領(lǐng)跑
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，特朗普已經(jīng)表示，會在本周末前提名已故最高法院大法官金斯伯格的繼任人選。他說，在總統(tǒng)大選前仍有“大量時(shí)間”供參議院確認(rèn)最高法院大法官提名，他目前擬定了一份5人名單，但未透露具體姓名。據(jù)知情人士透露，特朗普的助手幾個(gè)月來一直為此制訂計(jì)劃，并提前縮減候選人名單，以便最高法院出現(xiàn)職務(wù)空缺時(shí)可以迅速采取行動(dòng)。
根據(jù)多家媒體的預(yù)測，特朗普打算在聯(lián)邦第七巡回上訴法院法官艾米·康尼·巴雷特，以及聯(lián)邦第十一巡回上訴法院法官芭芭拉·拉戈亞之間作出選擇，而特朗普更加傾向巴雷特。大約在兩年前，特朗普在提名布雷特·卡瓦諾進(jìn)入最高法院后曾暗示，如再有席位空缺，他下一次提名的選擇將是巴雷特。
巴雷特現(xiàn)年48歲，是一名天主教徒。在不少保守派人士眼中，巴雷特有著非常完美的履歷。1994年，巴雷特在獲得學(xué)士學(xué)位后前往圣母大學(xué)法學(xué)院就讀法學(xué)專業(yè)，法學(xué)院畢業(yè)后，她開始為已故保守派大法官安東尼·斯卡利亞工作，還成為了他最喜歡的秘書。2002年，巴雷特選擇返回母校，此后在圣母大學(xué)法學(xué)院任教長達(dá)15年之久，直到2017年獲特朗普提名，出任聯(lián)邦第七巡回上訴法院法官。
巴雷特在深受美國保守派人士青睞的同時(shí)，也因自己的保守派理念而受到自由派質(zhì)疑。此外，一些維護(hù)墮胎權(quán)利的團(tuán)體也擔(dān)心因其宗教觀念保守，將有礙墮胎合法化的事業(yè)。
一些分析人士認(rèn)為，如果特朗普提名巴雷特，不僅可能刺激民主黨人，還有可能刺激女性選民。從特朗普陣營的角度來說，需要全盤考慮自己的提名人選能帶來的利益與選票，因此仍需仔細(xì)權(quán)衡。
共和黨被指雙重標(biāo)準(zhǔn)
據(jù)全國廣播公司(NBC)報(bào)道，美國國會參議院司法委員會主席、資深共和黨人林賽·格雷厄姆可能在本次大法官提名中扮演關(guān)鍵角色。此前，格雷厄姆發(fā)表了一份聲明，一改四年前的說辭，表示支持特朗普的做法。“我們應(yīng)當(dāng)盡快讓下一任大法官上任，填補(bǔ)因金斯伯格大法官逝世而造成的席位空缺。”
作為參議院司法委員會主席，格雷厄姆對于最高法院提名事宜很有影響力。他曾于2016年表示：“如果最高法院在上一總統(tǒng)任期的最后一年內(nèi)出現(xiàn)席位空缺，我們應(yīng)由下一任總統(tǒng)負(fù)責(zé)提名。”他和參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾一道，在2016年挫敗前總統(tǒng)奧巴馬，拒絕對其提名的梅里克·加蘭德進(jìn)行表決，令加蘭德無緣在選舉年接替已故大法官安東尼·斯卡利亞。
而在2018年，格雷厄姆還曾公開表示：“如果在特朗普總統(tǒng)任期的最后一年出現(xiàn)了一個(gè)空缺，而且初選過程已經(jīng)開始，我們將等待選舉結(jié)束。”如今，他卻一百八十度大轉(zhuǎn)彎支持特朗普“突擊任命”大法官，明顯與他此前的立場相矛盾。值得一提的是，格雷厄姆曾反對特朗普競選總統(tǒng)，并經(jīng)常與特朗普發(fā)生沖突。
《華盛頓郵報(bào)》評論稱，共和黨人中很少有人擁有像格雷厄姆這樣的政治歷程，從嘲笑特朗普是“排外的偏執(zhí)者”，轉(zhuǎn)變?yōu)榭偨y(tǒng)在國會最堅(jiān)定的捍衛(wèi)者之一，以及日常的高爾夫球友。格雷厄姆在今年11月可能面臨艱難的考驗(yàn)，因?yàn)樗龑で筮B任，要向選民解釋為何自己改變立場，支持特朗普迅速提名大法官人選。
分析認(rèn)為，格雷厄姆此次改口，表明共和黨打算迅速拿下空缺的最高法院席位，勢必激起民主黨人對于雙重標(biāo)準(zhǔn)的指責(zé)。一些民主黨人已經(jīng)表示，共和黨人應(yīng)該遵循自己在2016年設(shè)定的先例，在新總統(tǒng)就職之前不要急于填補(bǔ)大法官席位。
兩黨訴求截然相反
對于有關(guān)雙重標(biāo)準(zhǔn)的指責(zé)，麥康奈爾和其他共和黨人的解釋是，現(xiàn)在和2016年的情況是不同的。他們認(rèn)為，在當(dāng)年那種一黨控制參議院、另一黨控制總統(tǒng)職位的情況下，不應(yīng)該在總統(tǒng)選舉年填補(bǔ)空缺。但在同一黨派同時(shí)控制參議院和白宮的情況下，則可以進(jìn)行提名確認(rèn)。
參議院共和黨人約翰·巴拉索日前通過NBC新聞表示：“我可以告訴你將會發(fā)生什么。我相信特朗普總統(tǒng)會在本周提名一位大法官候選人，隨后司法委員會主席林賽·格雷厄姆將舉行聽證會。最后美國參議院對其進(jìn)行表決。”巴拉索的說法，表明共和黨將會迅速推進(jìn)提名進(jìn)程，在今年11月大選之前，提升保守派在最高法院的影響力。
9月20日，民主黨總統(tǒng)候選人拜登發(fā)表聲明，指責(zé)特朗普打算迅速填補(bǔ)最高法院空缺的行為。“如果特朗普贏得大選，參議院才應(yīng)考慮他的提名。但是，如果我贏得大選，就應(yīng)該撤回特朗普的提名。”拜登表示，他將考慮任命一名非洲裔美國女性進(jìn)入最高法院，“作為新總統(tǒng)，我應(yīng)該提名金斯伯格大法官的繼任者”。
路透社發(fā)布的一項(xiàng)最新民調(diào)顯示，大約有62%的美國成年人認(rèn)為，最高法院的空缺應(yīng)由11月大選的獲勝者提名，大約23%的受訪者表示不必如此，其他人則表示不確定。在受訪者中，80%的民主黨人和50%的共和黨人表示，提名應(yīng)等到大選過后。
不過，到目前為止，特朗普似乎執(zhí)意在大選前任命一位最高法院大法官，這會讓他在競選中獲得某種優(yōu)勢。但遺憾的是，這違背了金斯伯格本人的遺愿。據(jù)美國國家公共廣播電臺(NPR)報(bào)道，金斯伯格在去世前幾天表達(dá)了對“突擊任命”的強(qiáng)烈反對，她在寫給孫女的一份聲明中寫道：“我最強(qiáng)烈的愿望是，在新總統(tǒng)就職之前，我的席位不會被替換。”(央視記者 顧?quán)l(xiāng))
