假如特朗普輸給拜登，以下是美國外交政策可能不會(huì)發(fā)生變化的方面。
特朗普對(duì)許多國家都采取了恃強(qiáng)凌弱的調(diào)門，包括一些被他指責(zé)搭便車的盟友。
雖然拜登不大可能如此粗魯，但如果他有時(shí)對(duì)盟友和對(duì)手采取比擔(dān)任奧巴馬副手時(shí)更強(qiáng)硬的立場，請不要感到驚訝。拜登這種口吻的首要目標(biāo)顯然是對(duì)手中國。
不過與特朗普不同，拜登或許不會(huì)使用“中國病毒”這樣的字眼。在新冠肺炎大流行期間，這種字眼冒犯了許多亞洲人。
在防務(wù)開支方面，拜登也很可能繼續(xù)對(duì)包括德國在內(nèi)的盟友施壓。奧巴馬的第一任國防部長羅伯特·蓋茨在2011年一次講話中直言不諱地警告北約留意“這個(gè)跨大西洋聯(lián)盟迎來黯淡——如果不是慘淡的話——未來的現(xiàn)實(shí)可能性”。美國的施壓促成了2014年的一份協(xié)議，北約成員國在協(xié)議中同意努力實(shí)現(xiàn)在2024年之前把國內(nèi)生產(chǎn)總值的2%用于防務(wù)支出的目標(biāo)。
頻用大棒且更具戰(zhàn)略性
眾所周知，特朗普在與其他國家打交道時(shí)使用大棒多于胡蘿卜。不一定需要美國國會(huì)采取行動(dòng)的制裁和關(guān)稅措施是這名總統(tǒng)最喜歡的大棒。他對(duì)這兩種手段的依賴達(dá)到罕見程度，以此在從貿(mào)易到遭海外扣押的美國人等一切問題上實(shí)現(xiàn)自己的議程。
