多家美國媒體近日報(bào)道稱，白宮正在引用一份備受爭議的專家請?jiān)笗?，以積極推動“支持群體免疫”的疫情應(yīng)對策略。

據(jù)《新聞周刊》《華盛頓郵報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》等美國媒體報(bào)道：兩名不愿透露姓名的美國高級政府官員透露，白宮在12日召集的一次電話會議中，引用了一份名為《大巴靈頓宣言》的請?jiān)笗＿@份有爭議的文件反對封鎖措施，呼吁重開學(xué)校、企業(yè)和其他實(shí)體，同時(shí)保護(hù)因年齡或其他風(fēng)險(xiǎn)因素而容易感染病毒的人。該請?jiān)笗鲎悦绹?jīng)濟(jì)研究所，但在上面簽名的多數(shù)專家未公開姓名。 

有報(bào)道指出，自疫情暴發(fā)后，群體免疫已多次被白宮提上議事日程。但這一建議一直備受質(zhì)疑。

根據(jù)美國疾控中心網(wǎng)站的定義，當(dāng)有足夠比例的人口，通過自然感染或接種疫苗，對傳染性疾病產(chǎn)生免疫，從而使病毒不易在人與人之間傳播時(shí)，就達(dá)到了群體免疫。各國對該理論的定義普遍為需要至少60%—70%的人群感染。但據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》稱，請?jiān)笗杏袔孜粚＜易髡呱踔链竽懱岢?，只要?0%—20%的人口感染，美國即可達(dá)到群體免疫。多數(shù)專家認(rèn)為，這是一種荒謬而又非常危險(xiǎn)的言論。

今年3月，英國政府最先提出希望采用“群體免疫”策略對抗新冠疫情，引發(fā)極大關(guān)注和爭議，但收效甚微。世衛(wèi)組織總干事譚德塞12日強(qiáng)調(diào)，在公共衛(wèi)生史上，從未將群體免疫作為應(yīng)對疫情的策略，這在科學(xué)和道德上都存在問題。 

世衛(wèi)組織總干事 譚德塞：人類現(xiàn)在才剛剛開始了解新冠病毒對患者健康的長期影響，任由一個(gè)尚未充分了解的危險(xiǎn)病毒自由傳播是“不道德”的防疫策略，不是應(yīng)該有的選擇。

來源：央視網(wǎng)