【延伸閱讀】美國人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭“五大教訓(xùn)”

參考消息網(wǎng)9月15日報道 美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站8月12日發(fā)表美國傳統(tǒng)基金會副主席詹姆斯·杰伊·卡拉法諾的文章《朝鮮戰(zhàn)爭的五大教訓(xùn)》，文章摘編如下：

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)于大國競爭的時代。今天的大國競爭完全不同，但是，將朝鮮半島變成70年前那樣的戰(zhàn)場的許多動態(tài)現(xiàn)在依然存在。因此，朝鮮半島曾經(jīng)發(fā)生的沖突，為維護當(dāng)今世界的穩(wěn)定提供了重要的經(jīng)驗教訓(xùn)。

1.不要將自己置于常規(guī)威懾之外。

當(dāng)美國總統(tǒng)杜魯門得知朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)時，他立即意識到危險所在。美國在亞洲的存在對全球穩(wěn)定至關(guān)重要。

作為一個有全球利益的世界大國，美國需要有足夠的軍事力量來應(yīng)對所有挑戰(zhàn)。例如，二戰(zhàn)期間，盟軍首先關(guān)注的是最大的威脅——納粹德國——但他們沒有停止在太平洋地區(qū)的戰(zhàn)爭。他們平衡了承諾。他們沒有忽視任何一點。這個教訓(xùn)對于當(dāng)今大國競爭中的對抗尤其重要。美國不能只關(guān)注亞洲。

2.不要再發(fā)生“史密斯特遣隊”那樣的事。

當(dāng)杜魯門總統(tǒng)下令美軍幫助韓國時，五角大樓派出了可用的距離最近的部隊：在日本的駐軍。這支旅規(guī)模的部隊被稱為“史密斯特遣隊”，缺乏充當(dāng)一個可靠作戰(zhàn)單位所需的訓(xùn)練、戰(zhàn)備和裝備。其甚至不足以充當(dāng)一支制約性力量。

許多人從“史密斯特遣隊”吸取了錯誤的教訓(xùn)。這不僅僅是毫無準(zhǔn)備的問題。即使“史密斯特遣隊”是全世界最訓(xùn)練有素的旅，其仍然會被一支規(guī)模龐大的軍隊所擊敗。

3.不要“拆東墻補西墻”。

美國最終在朝鮮戰(zhàn)場部署了足夠的軍隊。然而，他們?nèi)狈^續(xù)發(fā)動攻勢的額外力量。他們需要兩個師。當(dāng)時，美國現(xiàn)役師的全部戰(zhàn)略儲備是……兩個。如果五角大樓將其派去朝鮮半島，那就沒有可用的力量用于增援歐洲了。冒著巨大的戰(zhàn)略風(fēng)險，朝鮮半島得到了額外的軍事力量。與此同時，五角大樓手忙腳亂地擴充軍力以履行其全球承諾。

自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國一直在調(diào)動全球力量用于軍事行動。換句話說，他們從世界各地調(diào)軍以應(yīng)對緊急情況。但在當(dāng)今的大國競爭中，這種模式是不可持續(xù)的。今天，美國必須同時關(guān)注歐洲、大中東和印太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，并在全世界和國內(nèi)開展其他必要的行動（如幫助應(yīng)對新冠肺炎）。美國也不能指望駐扎在美國的軍隊像消防員一樣被迅速部署到世界任何地方的火災(zāi)現(xiàn)場。

4.始終準(zhǔn)備好玩弄大國政治。

如今，每一個“針對美國的惡意”背后或許不再有隱藏之手。而且，當(dāng)然，并非所有威脅都是同等的。但是，華盛頓必須能夠認清各種各樣形態(tài)和偽裝的大國威脅，并對其作出恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。此處的教訓(xùn)是：不要像在朝鮮半島那樣感到驚訝。

5.在大國政治中，形式服從于功能。

在大國競爭中，不要把過程誤當(dāng)作進步。無論是軍控條約還是其他措施，首先需要保護和捍衛(wèi)自己的利益。然后，治國方略才能發(fā)揮其重要作用：致力于達成令雙方都滿意的共同利益協(xié)議。

（2020-09-15 17:18:00）