一波未平一波又起。澳大利亞議員此前因一句“你們是否會(huì)無(wú)條件譴責(zé)中國(guó)”惹怒該國(guó)華裔后，澳大利亞參議院29日舉行聽(tīng)證會(huì)就此展開(kāi)辯論。然而，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生的事更讓人匪夷所思……
事情還要從本月早些時(shí)候的一場(chǎng)參議員委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)說(shuō)起。
據(jù)澳大利亞廣播公司（ABC）29日?qǐng)?bào)道，聽(tīng)證會(huì)上，澳大利亞自由黨籍參議員埃里克·阿貝茨反復(fù)詢問(wèn)三名華裔對(duì)于中國(guó)執(zhí)政黨所秉承的態(tài)度，并要求他們“無(wú)條件譴責(zé)”中國(guó)共產(chǎn)黨。“還有比膚色和種族重要得多的其他因素需要考慮……我能否要求三位證人簡(jiǎn)短地回答我，是否愿意無(wú)條件譴責(zé)中國(guó)？”
ABC：澳外交和貿(mào)易部官員警告稱，北京可能會(huì)利用澳國(guó)內(nèi)有關(guān)中國(guó)的辯論將澳大利亞描繪成“不寬容”的國(guó)家
這段對(duì)話隨后在一些社交媒體上廣泛流傳，澳大利亞華裔社區(qū)對(duì)此表示不滿。在不少人看來(lái)，提問(wèn)毫無(wú)疑問(wèn)帶有種族主義色彩。有人表示，這種逼迫他人“譴責(zé)他國(guó)政府”的方式，與“麥卡錫主義”無(wú)異。
為平息爭(zhēng)議，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月29日，澳大利亞參議院在一次聽(tīng)證會(huì)上就此事展開(kāi)討論。然而，事態(tài)的發(fā)展似乎有些出人意料。當(dāng)天的聽(tīng)證會(huì)上，討論主題從阿貝茨發(fā)言是否存在“種族歧視”演變成中國(guó)是否在利用機(jī)會(huì)“抹黑澳大利亞形象”。
ABC稱，澳大利亞高級(jí)外交官、外交和貿(mào)易部（DFAT）秘書(shū)長(zhǎng)孫芳安在會(huì)上宣稱，中國(guó)媒體在利用澳國(guó)內(nèi)有關(guān)中國(guó)的“激辯”，將澳大利亞塑造成為一個(gè)“不包容”（intolerant）的國(guó)家。
孫芳安資料圖
公開(kāi)資料顯示，孫芳安現(xiàn)年59歲，曾任澳大利亞駐中國(guó)大使，會(huì)說(shuō)中文?！栋拇罄麃喨藞?bào)》稱，她聲稱，中國(guó)正成為“我們這個(gè)時(shí)代的挑戰(zhàn)”，并警告，澳大利亞駐中國(guó)大使館的影響力正在“減弱”。
《澳大利亞人》：高級(jí)外交官警告稱，中國(guó)是“我們這個(gè)時(shí)代的挑戰(zhàn)”
原本是針對(duì)此前阿貝茨爭(zhēng)議發(fā)言的聽(tīng)證會(huì)，孫芳安卻開(kāi)始“倒打一耙”，指責(zé)起了中國(guó)。
“我認(rèn)為，中國(guó)人正越來(lái)越多地試圖在他們自己的國(guó)家乃至其他地方塑造澳大利亞的形象，而這些形象與我們并不相符，”阿貝茨稱，“這些形象把我們描繪成（充滿）意識(shí)形態(tài)、不包容、分裂、歧視的樣子。”
不僅如此，孫芳安還在毫無(wú)根據(jù)的情況下指責(zé)中國(guó)借機(jī)獲取華裔的信任。ABC還提到，孫芳安聲稱，中國(guó)政府可能會(huì)利用澳大利亞一些“不包容”的表現(xiàn)，獲取澳大利亞華裔的忠誠(chéng)。“現(xiàn)實(shí)情況是不論人們的國(guó)籍是什么，中國(guó)最終總是把華裔看作中國(guó)人。”
此外，作為“麻煩制造者”的阿貝茨也出現(xiàn)在聽(tīng)證會(huì)上，試圖為其行為作辯護(hù)。ABC稱，阿貝茨堅(jiān)稱他沒(méi)有“種族歧視”的意圖，并指責(zé)工黨在利用這件事歪曲炒作。
孫芳安口中提到的澳大利亞“不包容、分裂、充滿歧視”的形象是真是假？澳大利亞人權(quán)委員會(huì)此前公布的數(shù)據(jù)已經(jīng)給出了答案。
新華社今年6月的報(bào)道提到，根據(jù)澳大利亞人權(quán)委員會(huì)的統(tǒng)計(jì)，該國(guó)第一季度已有“數(shù)百名”亞裔投訴遭受種族歧視，種族歧視投訴占比高達(dá)25%。澳大利亞人權(quán)委員會(huì)今年4月接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)表示，今年2月和3月與新冠疫情有關(guān)的種族歧視投訴占總數(shù)的四分之一。在這些與種族歧視相關(guān)的投訴中，與新冠疫情相關(guān)的在2月占三分之一，在3月份占四分之一。
對(duì)于孫芳安“倒打一耙”、甩鍋中國(guó)政府和媒體的行為，澳大利亞華裔學(xué)者也發(fā)聲質(zhì)疑。據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，迪肯大學(xué)國(guó)際關(guān)系副教授潘成新（Chengxin Pan，音譯）表示，孫芳安是在避重就輕，不去公開(kāi)批評(píng)阿貝茨之流，反而選擇將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。亞澳聯(lián)盟（the Asian Australian Alliance）聯(lián)合創(chuàng)始人及召集人稱，在澳洲反華情緒高漲之際，孫芳安暗示中國(guó)有意分裂澳大利亞人，這是“危險(xiǎn)的”。
（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）
