參考消息網(wǎng)11月2日報道 “這次我們可以相信美國的民調(diào)結(jié)果嗎？”西班牙《日報》網(wǎng)站10月27日發(fā)表文章，提出了上述問題，并對此進(jìn)行了分析，全文摘編如下：
四年前特朗普出人意料地當(dāng)選美國總統(tǒng)，這個結(jié)果令主要民意測驗家心塞，可以說這是他們工作的巨大失誤：幾乎沒有人預(yù)言唐納德·特朗普將獲勝。在計票開始之前，納特·科恩在《紐約時報》上表示，希拉里·克林頓有85%的獲勝機會，而納特·西爾弗在頗具影響力的門戶網(wǎng)站上表示希拉里獲勝的機會是71%。
兩位民意測驗家對本次大選結(jié)果的預(yù)測也沒有太大不同，西爾弗預(yù)測喬·拜登入主白宮的概率為88%，而科恩認(rèn)為他將獲得357張選舉人票，遠(yuǎn)超贏得大選所必需的票數(shù)。因此現(xiàn)在的問題顯然是：這一次我們是否應(yīng)該相信這些預(yù)測？
查爾斯·富蘭克林是美國最受尊敬的民意測驗家之一，也是威斯康星州馬凱特大學(xué)法學(xué)院進(jìn)行的民意調(diào)查的負(fù)責(zé)人。首先，他想作一個重要的澄清：民意測驗家們在2016年作出了準(zhǔn)確預(yù)測，他們預(yù)測希拉里將在全國（普選）獲得更多選票，但是他們沒能預(yù)測到希拉里敗在選舉人團(tuán)制度上，選舉人團(tuán)是每個州根據(jù)人口數(shù)目選出的選舉人的總和。要贏得大選，必須贏得270張以上的選舉人票。富蘭克林在電話采訪中說：“普選結(jié)果和選舉人團(tuán)結(jié)果是一個重要的細(xì)微差別。”
