美國(guó)勞工部公布當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日數(shù)據(jù)顯示，在截至11月7日一周中，美國(guó)首次申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)人數(shù)為70.9萬(wàn)，較前一周數(shù)據(jù)有小幅下降，且略好于市場(chǎng)73.5萬(wàn)的預(yù)期。盡管這一數(shù)據(jù)在近期來(lái)出現(xiàn)緩和態(tài)勢(shì)，但首次申領(lǐng)失業(yè)救濟(jì)人數(shù)居高不下，體現(xiàn)出美國(guó)失業(yè)問(wèn)題依然嚴(yán)峻，就業(yè)市場(chǎng)的復(fù)蘇也相對(duì)乏力。
近期美國(guó)新冠疫情形勢(shì)出現(xiàn)嚴(yán)重惡化，11月9日，全美感染人數(shù)突破了1000萬(wàn)的大關(guān)，近日來(lái)單日新增確診人數(shù)一度超過(guò)10萬(wàn)，甚至接近20萬(wàn)的幅度。隨著流感季和年底節(jié)日的到來(lái)，美國(guó)公共衛(wèi)生專家預(yù)測(cè)美國(guó)將迎來(lái)“黑暗的十二月”，這無(wú)疑會(huì)為就業(yè)市場(chǎng)本就乏力的復(fù)蘇再度蒙上陰影，甚至有行業(yè)分析人士擔(dān)憂失業(yè)人數(shù)下降的趨勢(shì)會(huì)遭到逆轉(zhuǎn)。
但美國(guó)的失業(yè)問(wèn)題不僅在于宏觀數(shù)字。長(zhǎng)久未能緩和的形勢(shì)，對(duì)不同圈層的人群帶來(lái)了更為細(xì)分，也更加根本性的創(chuàng)傷。盡管低技能工種和低收入群體更容易遭到?jīng)_擊，但《華爾街日?qǐng)?bào)》曾針對(duì)美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)在疫情中面臨的財(cái)務(wù)困境展開(kāi)過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)新冠疫情正在快速地迫使大量美國(guó)中產(chǎn)家庭下滑為貧困戶。
有難同當(dāng)：金融巨頭大規(guī)模裁員、降薪
在疫情初期，大部分金融公司曾發(fā)表聲明稱不會(huì)裁員，表達(dá)了“會(huì)和雇員共渡難關(guān)”的態(tài)度。因?yàn)榻鹑诠巨k公方式的天然優(yōu)勢(shì)，大部分雇員即使在最艱難的時(shí)期，仍得以居家遠(yuǎn)程辦公。然而自進(jìn)入秋冬季以來(lái)，其中一些公司卻一改之前的態(tài)度開(kāi)始大幅裁員、降薪。
△《福布斯》發(fā)表文章《公司并不在乎你：指望公司展現(xiàn)忠誠(chéng)的日子已經(jīng)結(jié)束了！》，直指部分金融公司違背承諾在疫情期間拋棄員工
《福布斯》搜集整理了違背承諾并大規(guī)模裁員的金融公司，包括但不限于：7月9日富國(guó)銀行宣布裁員700人，并表示有計(jì)劃進(jìn)一步裁掉上萬(wàn)名員工，同時(shí)原定的漲薪計(jì)劃也被宣告擱置；9月14日花旗集團(tuán)宣布裁員1%，旨在向美國(guó)境內(nèi)的低價(jià)勞動(dòng)力地區(qū)轉(zhuǎn)移以節(jié)省成本；9月30日高盛集團(tuán)宣布裁員400人。此外嘉信理財(cái)在10月27日也宣布將裁員1000人。
該文章指出，一眾金融公司之所以在疫情初期給予不裁員的承諾，是因?yàn)轭A(yù)計(jì)疫情會(huì)很快過(guò)去，所以展現(xiàn)“共渡難關(guān)”的姿態(tài)，以建立公司的良好形象。然而隨著美國(guó)抗疫工作不斷受挫，金融公司普遍意識(shí)到?jīng)]有必要再假裝仁慈了。就像輿論普遍認(rèn)為的那樣，金融公司是不會(huì)放棄任何削減成本增加利潤(rùn)的機(jī)會(huì)的。
有福獨(dú)享：一眾銀行財(cái)報(bào)亮眼、利潤(rùn)頗豐
△《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表文章《華爾街和中小實(shí)體的財(cái)務(wù)狀況呈相反趨勢(shì)》稱，在不景氣的大環(huán)境下，金融行業(yè)仍維持高利潤(rùn)
金融專家和銀行高管們紛紛表示，在美聯(lián)儲(chǔ)向市場(chǎng)注入大量流動(dòng)性時(shí)，華爾街成為了最大受益者。銀行在申請(qǐng)大量利率為0的貸款用于交易和購(gòu)買(mǎi)低價(jià)資產(chǎn)的同時(shí)，中小企業(yè)只能苦苦等待這筆錢(qián)慢慢流向下沉市場(chǎng)。
另一方面，此前預(yù)測(cè)可能會(huì)出現(xiàn)的大面積信貸違約現(xiàn)象也沒(méi)有出現(xiàn)。當(dāng)中小企業(yè)和個(gè)人拿到亟需的補(bǔ)助后，一般在第一時(shí)間都用來(lái)補(bǔ)交了此前的貸款，這筆錢(qián)又進(jìn)一步回流到各大商業(yè)銀行。
美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)日子不好過(guò)
盡管低收入群體在疫情中受到的沖擊最大，然而在辦公室中工作的白領(lǐng)們一旦失業(yè)，其抗風(fēng)險(xiǎn)能力往往更小?！度A爾街日?qǐng)?bào)》曾針對(duì)美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)在疫情中面臨的財(cái)務(wù)困境展開(kāi)過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)新冠疫情正在快速地迫使大量美國(guó)中產(chǎn)家庭下滑為貧困戶。
△《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章，探討了美國(guó)中產(chǎn)在疫情中面臨的財(cái)務(wù)困境
文章指出，相比于低收入群體，中產(chǎn)家庭普遍背負(fù)著更加沉重的貸款。在失業(yè)階段，每周600美元的失業(yè)補(bǔ)助金也許可以幫助低收入群體渡過(guò)難關(guān)，但是同樣額度的補(bǔ)助對(duì)于一個(gè)背負(fù)著各項(xiàng)貸款的中產(chǎn)家庭來(lái)說(shuō)可能完全幫不上忙。喬治城大學(xué)教育和勞動(dòng)力部門(mén)主任安東尼·卡爾內(nèi)瓦萊稱這種“一刀切”的補(bǔ)助方式對(duì)于中產(chǎn)家庭來(lái)說(shuō)是“赤裸裸的羞辱”。
另一方面，由于白領(lǐng)們的平均年齡遠(yuǎn)大于低收入群體，其在失業(yè)后往往更難找到下一份工作。就業(yè)市場(chǎng)上的年輕人因?yàn)楦泳哂谢盍Χ鴤涫芮嗖A，相反大齡求職者往往技能單一，從而在競(jìng)爭(zhēng)中落入下風(fēng)。同時(shí)，曾經(jīng)的高薪可能會(huì)給求職者帶來(lái)心理落差，從而更加降低了他們找工作的積極性，這也是他們?cè)趧趧?dòng)力市場(chǎng)面臨的另一個(gè)難題。
疫情大大加深了美國(guó)富豪和中產(chǎn)階級(jí)之間的經(jīng)濟(jì)鴻溝。金融巨頭毫不費(fèi)力地享受著高額收益，而美國(guó)中產(chǎn)家庭卻不得不承受疫情、失業(yè)帶來(lái)的雙重打擊。公司的背信棄義讓每一位雇員都不得不擔(dān)心自己的未來(lái)。這既是美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)在勞動(dòng)力市場(chǎng)面臨的難題，更是美國(guó)失業(yè)問(wèn)題辛酸的寫(xiě)照。
（來(lái)源：央視網(wǎng)）
