“我沒有和總統(tǒng)談過這個(gè),這是白宮更應(yīng)該考慮的問題。”白宮發(fā)言人凱莉•麥克納尼12日接受??怂?a target="_blank">新聞采訪,當(dāng)被問及“特朗普是否會(huì)與拜登分享總統(tǒng)每日簡報(bào)”時(shí),麥克納尼沒有正面回答,而是給出了一個(gè)這樣的答案。對(duì)此,美媒不由得調(diào)侃稱,白宮發(fā)言人居然把問題推回給了白宮。CNN知名主播安德森•庫珀在報(bào)道此事時(shí)也驚訝地反問:她不是“白宮”發(fā)言人嗎?

《國會(huì)山報(bào)》:麥克納尼在福克斯新聞以“特朗普競選顧問”的身份,將問題推回給白宮
據(jù)美國《國會(huì)山報(bào)》12日?qǐng)?bào)道,當(dāng)天,麥克納尼接受《福克斯與朋友們》節(jié)目在線采訪,并就特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在關(guān)鍵州的訴訟情況進(jìn)行回答。
期間,主持人詢問麥克納尼,特朗普是否考慮批準(zhǔn)“當(dāng)選總統(tǒng)”拜登獲得總統(tǒng)每日簡報(bào)。對(duì)此,麥克納尼沒有給出正面回答,而是說:“我沒有和總統(tǒng)談過這個(gè)。”

采訪直播截圖 圖源:美媒
“這是白宮更應(yīng)該考慮的問題。”她繼續(xù)說道,“但我個(gè)人要說的是,在權(quán)力過渡方面,我們遵守了所有相關(guān)法律,盡管我們期待特朗普政府將繼續(xù)執(zhí)政。我們會(huì)拭目以待,看看我們的訴訟進(jìn)行得如何。”
來源:環(huán)視頻/胡適真
對(duì)于麥克納尼的說法,《國會(huì)山報(bào)》不由得調(diào)侃稱,白宮發(fā)言人居然把問題推回給了白宮。“她可能是以‘特朗普競選顧問’這一身份參加了這次節(jié)目。”《國會(huì)山報(bào)》在報(bào)道中開玩笑地說。
不過,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》此前報(bào)道,10月,??怂剐侣劦拇_在一場采訪中將麥克納尼介紹為“特朗普競選團(tuán)隊(duì)高級(jí)顧問”。但報(bào)道也表示,麥克納尼沒有親口證實(shí)此事,特朗普競選團(tuán)隊(duì)和白宮也從未正式宣布過麥克納尼“身兼雙職”。
當(dāng)天,CNN知名主播安德森•庫珀在報(bào)道此事時(shí)則連連搖頭,并露出了驚訝的神情。

安德森•庫珀12日?qǐng)?bào)道了此事。圖源:CNN
“這是白宮更應(yīng)該考慮的問題……”庫珀在節(jié)目中重復(fù)了一遍麥克納尼的回答,緊接著驚訝地反問:“這句話居然是由‘白宮’發(fā)言人說出來的?”
值得注意的是,據(jù)《國會(huì)山報(bào)》報(bào)道,對(duì)于外界質(zhì)疑,麥克納尼當(dāng)天則在自己的個(gè)人推特賬號(hào)上回應(yīng)稱,她這樣做完全遵守了“哈奇法”(Hatch Act),該法律規(guī)定聯(lián)邦雇員要將政府活動(dòng)和政治活動(dòng)分開。
但很多媒體人及網(wǎng)友卻對(duì)她的解釋并不買賬。
曾在克林頓政府任職白宮發(fā)言人的喬•洛克哈特(Joe Lockhart)在推特上批評(píng)道:“麥克納尼的行為令人氣憤,還具有破壞性。你不能既說自己是一名政府雇員,又說自己是白宮的發(fā)言人。這是違法的。你不能靠戴上一頂不同的帽子來拒絕回答問題。這種行為應(yīng)該被起訴。”↓

哥倫比亞廣播公司(CBS)駐白宮記者保拉•里德在推特上驚呼:“等等,什么情況?!白宮發(fā)言人憑借這份工作獲得了來自納稅人的六位數(shù)的薪水,但她卻把有關(guān)情報(bào)簡報(bào)的問題推給了白宮?!”↓

記者亞倫•魯帕也提醒稱:“回答‘這個(gè)問題更應(yīng)由白宮考慮’的麥克納尼可是為白宮發(fā)言的。”↓

(來源:環(huán)球網(wǎng) 崔妍)



