“我沒有和總統(tǒng)談過這個(gè)，這是白宮更應(yīng)該考慮的問題。”白宮發(fā)言人凱莉•麥克納尼12日接受?？怂?a target="_blank">新聞采訪，當(dāng)被問及“特朗普是否會(huì)與拜登分享總統(tǒng)每日簡報(bào)”時(shí)，麥克納尼沒有正面回答，而是給出了一個(gè)這樣的答案。對(duì)此，美媒不由得調(diào)侃稱，白宮發(fā)言人居然把問題推回給了白宮。CNN知名主播安德森•庫珀在報(bào)道此事時(shí)也驚訝地反問：她不是“白宮”發(fā)言人嗎？

《國會(huì)山報(bào)》：麥克納尼在福克斯新聞以“特朗普競選顧問”的身份，將問題推回給白宮

據(jù)美國《國會(huì)山報(bào)》12日?qǐng)?bào)道，當(dāng)天，麥克納尼接受《福克斯與朋友們》節(jié)目在線采訪，并就特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在關(guān)鍵州的訴訟情況進(jìn)行回答。

期間，主持人詢問麥克納尼，特朗普是否考慮批準(zhǔn)“當(dāng)選總統(tǒng)”拜登獲得總統(tǒng)每日簡報(bào)。對(duì)此，麥克納尼沒有給出正面回答，而是說：“我沒有和總統(tǒng)談過這個(gè)。”

采訪直播截圖 圖源：美媒

“這是白宮更應(yīng)該考慮的問題。”她繼續(xù)說道，“但我個(gè)人要說的是，在權(quán)力過渡方面，我們遵守了所有相關(guān)法律，盡管我們期待特朗普政府將繼續(xù)執(zhí)政。我們會(huì)拭目以待，看看我們的訴訟進(jìn)行得如何。”

來源：環(huán)視頻/胡適真

對(duì)于麥克納尼的說法，《國會(huì)山報(bào)》不由得調(diào)侃稱，白宮發(fā)言人居然把問題推回給了白宮。“她可能是以‘特朗普競選顧問’這一身份參加了這次節(jié)目。”《國會(huì)山報(bào)》在報(bào)道中開玩笑地說。

不過，據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》此前報(bào)道，10月，?？怂剐侣劦拇_在一場采訪中將麥克納尼介紹為“特朗普競選團(tuán)隊(duì)高級(jí)顧問”。但報(bào)道也表示，麥克納尼沒有親口證實(shí)此事，特朗普競選團(tuán)隊(duì)和白宮也從未正式宣布過麥克納尼“身兼雙職”。

當(dāng)天，CNN知名主播安德森•庫珀在報(bào)道此事時(shí)則連連搖頭，并露出了驚訝的神情。

安德森•庫珀12日?qǐng)?bào)道了此事。圖源：CNN

“這是白宮更應(yīng)該考慮的問題……”庫珀在節(jié)目中重復(fù)了一遍麥克納尼的回答，緊接著驚訝地反問：“這句話居然是由‘白宮’發(fā)言人說出來的？”

值得注意的是，據(jù)《國會(huì)山報(bào)》報(bào)道，對(duì)于外界質(zhì)疑，麥克納尼當(dāng)天則在自己的個(gè)人推特賬號(hào)上回應(yīng)稱，她這樣做完全遵守了“哈奇法”(Hatch Act)，該法律規(guī)定聯(lián)邦雇員要將政府活動(dòng)和政治活動(dòng)分開。

但很多媒體人及網(wǎng)友卻對(duì)她的解釋并不買賬。

曾在克林頓政府任職白宮發(fā)言人的喬•洛克哈特(Joe Lockhart)在推特上批評(píng)道：“麥克納尼的行為令人氣憤，還具有破壞性。你不能既說自己是一名政府雇員，又說自己是白宮的發(fā)言人。這是違法的。你不能靠戴上一頂不同的帽子來拒絕回答問題。這種行為應(yīng)該被起訴。”↓

哥倫比亞廣播公司(CBS)駐白宮記者保拉•里德在推特上驚呼：“等等，什么情況？！白宮發(fā)言人憑借這份工作獲得了來自納稅人的六位數(shù)的薪水，但她卻把有關(guān)情報(bào)簡報(bào)的問題推給了白宮？！”↓

記者亞倫•魯帕也提醒稱：“回答‘這個(gè)問題更應(yīng)由白宮考慮’的麥克納尼可是為白宮發(fā)言的。”↓

（來源：環(huán)球網(wǎng) 崔妍）