雖然許多西方國家姍姍來遲地采取了亞洲實施的一些抗疫措施，如佩戴口罩和大規(guī)模檢測，不過西方當局一直遲遲不愿接受其他防疫策略，比如韓國采取的可以更加有效追蹤接觸者的方案及隔離措施。
一些觀察人士指出，文化因素在韓國等地應(yīng)對疫情的方式中發(fā)揮了作用。他們認為注重個人主義的西方人在不傳播病毒的事情上不那么盡心盡責，反而更擔心技術(shù)方案對個人隱私的影響。
美國南加州大學(xué)凱克醫(yī)學(xué)院的醫(yī)學(xué)教授萊斯莉·薩克森對美國人愿意接受亞洲采取的一些措施持懷疑態(tài)度，并說美國因“高度政治化的混亂應(yīng)對方式”深受其害。
薩克森說：“除了可能參與了疫苗研發(fā)競爭外，我們沒有合理、系統(tǒng)或集中地利用西方世界龐大的人才資源來抗擊當前疫情。”
其他人則認為，西方國家與亞洲地區(qū)的區(qū)別不在于價值觀，而在于缺乏政治意愿和果斷的領(lǐng)導(dǎo)力。
新加坡國立大學(xué)蘇瑞福公共衛(wèi)生學(xué)院傳染病學(xué)專家許立陽（音）說：“我個人感覺更多地是政治意愿和領(lǐng)導(dǎo)力，而不是價值觀的問題。”
許立陽認為，時至今日，對于西方以外的地方采取的成功干預(yù)措施，可能依然存在“認知不足的現(xiàn)象，無論是公眾還是媒體——甚至可能在專家當中也是如此”。
