報道還稱，問題并不新鮮。歐盟很久以前就意識到，在一個充滿危險的不確定世界中，戰(zhàn)略自主首先是有用的，隨后是必要的，最后是至關重要的。但歐盟并不知道如何實現(xiàn)戰(zhàn)略自主。
二戰(zhàn)后建立的北約保護傘的穩(wěn)定性存在問題。很顯然，特朗普的到來是觸發(fā)因素，但質疑早已存在，而且諸如土耳其這樣的挑戰(zhàn)也遠非北約能夠解決。從地緣政治角度來看，目前還沒有人認為“生存空間”受威脅，但“空間的意義”仍然非常關鍵。
報道稱，諷刺的是，歐盟處在一個十字路口，它可以很好地處理一個國家的問題或者單個問題，但很難建立整體框架和作出多元部署。隨著拜登勝選，歐盟的情緒發(fā)生了變化，充滿了“喜悅、寬慰和巨大希望”，但傷口早已打開。有人為即將恢復正常狀態(tài)而慶祝，有些人則認為不可能回到過去，期望歐洲重拾20世紀90年代的活力是荒謬的。還有人希望獲得更多的主角地位，另一些人則感受到背后充滿著莫斯科的氣息。
布魯塞爾給人的感覺是，歐盟還沒有為實現(xiàn)很多人渴望或要求的飛躍做好準備。這是因為來自東歐的懷疑非常強烈。他們試圖結束關于術語的無休止辯論，從自治到主權再到戰(zhàn)略，但結果不盡如人意。
