日本媒體星期天傳出兩則消息，一是英國“伊麗莎白女王”號航母及其護衛(wèi)艦隊將常駐西太平洋，二是美日將與法國明年在日本的一個無人島舉行海陸聯合軍演，側重自然災害援救，但也可能涉及面對攻擊時的防御準備。日媒在報道時都提到上述計劃是為了聯合應對中國崛起。

構建針對中國的“包圍圈”是特朗普政府十分突出的戰(zhàn)略愿景，日本的一些力量對此也挺熱心。上述與英法相關的消息成為這一戰(zhàn)略在特朗普政府任期最后日子里沒有放松的最新跡象。由于拜登團隊非常強調對美歐同盟關系的修復，對華“包圍圈”在他們的任上將會繼續(xù)構建成為接下來地緣政治走向的一種預測。

歐洲國家被華盛頓帶到西太平洋來，充實美國亞太聯盟體系，這樣的戰(zhàn)略動向很可能反復呈現。它如果不斷往前走，機制化，而且充填實質性內容，對中國肯定不利，因此中方需要高度重視。

同時要看到，所有域外國家跑到西太平洋來，都會三心二意。這當中的主要作用是給美國壯聲勢，讓美國對中國的遏制看上去更像是西方世界的共同行動。這些動向將形成對輿論的影響，進而產生一些心理效果，但域外國家顯然不愿意深度卷入美中在西太平洋的博弈，扮演主要角色。

無論是英軍還是法軍，他們都不具備在西太平洋上開展強有力且長期行動的能力，也沒有與中國在這一地區(qū)軍事對抗的意愿和決心。到東方來跑龍?zhí)仔枰蔀樗麄冊鲞M自身利益的一種方式，而不能是他們白白貢獻給美國戰(zhàn)略的一份忠誠，這種戰(zhàn)略上的復雜性十分真實。

關鍵是，中國的確沒有威脅英法和其他歐洲國家的安全，他們對此心知肚明。他們來這里的原因和誘惑無非是：美國強拽他們來，他們很難毫無表示；來了可以順便刷自己作為大國的存在感；可以以此作為對美乃至對日討價還價的籌碼，等等。

中國可以破解美國實施“包圍”的資源和途徑還是很多的。首先中國是所有這些國家的重要經濟合作伙伴，保持這種合作同樣是他們的重要國家利益，而且這一利益越來越與保持他們與美國盟友關系的利益難分大小，至少他們很不愿意讓這兩項利益是彼此沖突的零和關系。因此對中國來說，擴大對外經濟合作就是對美國圍堵中國戰(zhàn)略釜底抽薪的過程。

一些國家對中國崛起有疑慮，但中國崛起所帶來的格局性變化已經給了他們實現本國利益的新空間，他們實際逐漸適應了中國崛起。比如中國周邊國家不僅搭上了中國發(fā)展的快車，而且受到了美國及主要盟友前所未有的關照甚至討好。一度被美國忘卻的非洲國家也因中國擴大在非影響而受到美國和西方的新關注。另外，歐洲國家逐漸是被美國遠離的，但是拜登高調修復美歐關系，中國崛起的潛在推動也起了決定性作用。

或許真心為中國崛起而高興的國家不多，因為中國的發(fā)展別的國家只能搭車，畢竟不是人家自己的事情。然而與此同時，真正盼我們被美國壓垮、中國從強盛轉向衰敗甚至四分五裂的國家肯定更少。中國沒有威脅任何國家的生存，我們是各國發(fā)展的伙伴，與中國有領土糾紛的國家都清楚那些糾紛的“威脅”程度，中國不是上世紀上半葉的日本，也不是上世紀下半葉的蘇聯，在這些根本問題上各國都不會糊涂。

美國拉“反華統(tǒng)一戰(zhàn)線”終究是費力不討好的事情，它既沒有中國自身的戰(zhàn)略惡意作為真實、長久的靶子，也很難找到各國與美國聯手對付中國的實際共同利益。這是一個空架子，缺少可供填充的內容，因此注定要虛張聲勢，在很多時候用吆喝代替目標明確的真正合作。

還有一點很重要，美國早已不是全盛時期的美國了，它拿不出錢和真金白銀的利益來“養(yǎng)隊伍”，只能靠“價值觀同盟”這樣的“思想工作”空手套白狼，誘騙各國上鉤。但“市場經濟”在美國與它的盟友之間也逐漸成為主導性規(guī)則，為意識形態(tài)而沖鋒陷陣的“冤大頭”必將越來越少。