英國和澳大利亞媒體稱，一名中國“異見人士”通過加密軟件向反華的“對華政策跨國議會聯(lián)盟”傳送了一份文件，上面有約195萬名中共黨員的個人資料，包括他們的姓名、出生日期、民族，有的還有地址和電話號碼。澳媒炒作稱，中共黨員已經(jīng)“滲透”到美英澳駐上海的總領(lǐng)事館和銀行等外資企業(yè)。英媒說，很多中共黨員學者在英國大學就讀，參與了敏感領(lǐng)域的研究。

這個名單是真的嗎？我們無從得知。但是如果外國駐華使領(lǐng)館不專門排斥雇用中共黨員的話，那么他們聘用的中方雇員中有人是共產(chǎn)黨員的概率一定是非常高的。這一是因為中共黨員占中國人口的比例相當高，二是因為黨員在優(yōu)秀人才中的比例尤其高。如果一個外國使館不設(shè)特別條件雇傭幾十名中國人，他們無一是中共黨員，那么這一招聘無疑是失敗的，受雇者的平均水平很可能處在中國社會的中等線之下。

由美國發(fā)起的對中共的抹黑越來越荒腔走板，尤其奇葩的是，它搞得一本正經(jīng)，把一個中國正大光明的事情幾乎變成了“五眼聯(lián)盟”的懸疑小說，一副月黑風高的聳動樣子。

眾所周知，中共有9000多萬黨員，基層組織發(fā)展黨員，除了符合政治標準，申請入黨者還普遍具有品德端正、積極上進、關(guān)心他人和集體的特征。他們絕大多數(shù)既是中國社會的普通人，也是基層事業(yè)的先進人物，他們的確無處不在，增加了社會每一個角落的建設(shè)性。

外國機構(gòu)如果正常擴大他們的在華雇員隊伍，一定會遇到中共黨員。根本用不著中方向它們“搞滲透”。只要那些機構(gòu)在中國的運營是合法的，就說明它們在中國的存在構(gòu)成了這個國家對外開放的一部分，那些黨員與雇主和諧相處、做出的貢獻至少不會比非黨員群體低。外國機構(gòu)完全可以做一個調(diào)查，它們那里優(yōu)秀工作者中的中共黨員比例很可能會高于黨員在全體員工中的比例。

把中共黨員當成滲透者、情報人員，這是美國鼓動的對華意識形態(tài)朝著極端方向狂奔的結(jié)果。中國人看到“五眼聯(lián)盟”國家這種神經(jīng)兮兮的表現(xiàn)，都會嘲笑他們對中國情況的嚴重無知，或者覺得不可思議。

反過來說，如果中國機構(gòu)在美國招聘當?shù)毓蛦T，共和黨執(zhí)政時考察那些雇員是不是共和黨人，防止黨員身份所意味的特殊滲透風險，這是否很可笑呢？我們只能說，“五眼聯(lián)盟”國家的媒體考察西方機構(gòu)在華雇員是中共黨員所意味的特殊風險，只會更可笑，因為中共黨員的隊伍是全球最大的。

華盛頓帶動的對中共的抹黑運動有著明確的政治目的，由于它故意扭曲了中國社會的現(xiàn)實，違背了西方國家與中國打交道的基本邏輯，它對中國與“五眼聯(lián)盟”國家關(guān)系的破壞相當于捅亂刀。這一抹黑運動注定越搞越奇怪，只能用欺騙手段來維持其在西方世界的“自圓其說”。

我們有感于西方輿論機構(gòu)參與制造如此巨大的騙局，它們中沒有誰有勇氣和能力告訴西方公眾有關(guān)中共的真實信息。那些輿論機構(gòu)在政客的推動下隨波逐流，甚至在對中國和中共的構(gòu)陷中打頭陣，它們的這種墮落，只能說是西方的悲哀。