【環(huán)球時報記者白云怡 范凌志 陳青青 劉欣 王雯雯】編者按：上周，在以“群體免疫”方式抗擊新冠疫情著稱的瑞典，國王古斯塔夫罕見發(fā)聲，承認本國政策“失敗”。年關將至，疫情形勢依然嚴峻，歐美更是迎來“大考”：法國總統(tǒng)突然確診，德國總理哽咽著請求民眾減少外出，英國緊急宣布封城，美國18日以日增超40萬病例再度刷新全球紀錄。約9個月前，當中國成功遏制住疫情時，沒人能想到劇情接下來在西方發(fā)達國家會這樣上演。到底該如何抗疫，爭論一直存在，這很正常，但對于中國顯而易見的抗疫成果，西方一些人卻至今沒有勇氣認可，反而頻頻用“威權政府”“舉國體制”“剝奪自由”等帶意識形態(tài)色彩的詞匯評頭論足。不過，也有越來越多的人在探究有效抗疫之道，思考危機下個人自由與集體責任的關系，反思西方需要在哪些方面做出改變。畢竟，傲慢與偏見帶來的代價是如此沉重，以至于愈發(fā)難以承受。

張莉的回憶，瑪麗莎的悲傷

2020年中秋節(jié)的晚上，武漢人張莉正在餐桌與廚房間忙碌著。她把香腸、臘肉一盤盤地端上桌，而在桌邊，丈夫與孩子正在閑聊，欣賞她白天在戶外拍攝的照片。自春天張莉不幸感染新冠病毒后，這樣普通的場景已一度很久不曾出現(xiàn)。“經(jīng)歷了死亡邊緣的掙扎，經(jīng)歷了封城、隔離，如今我能在戶外散散步，大口呼吸新鮮空氣，和家人一起過節(jié)、吃頓團圓飯，就已經(jīng)很快樂、很知足。”張莉對《環(huán)球時報》記者說。

而遠在大洋彼岸，美國人瑪麗莎·斯奇比利亞的感恩節(jié)卻籠罩著悲傷的灰色：她的父親因新冠肺炎而離世，再不能和家人分享火雞與南瓜餡餅。“在我們的餐桌上，他的位置從此將永遠空空如也。”瑪麗莎對著CNN的鏡頭講述道，“我情愿余生的每一刻都戴著口罩，假如這能讓我的父親回來。”

擁有類似經(jīng)歷的張莉和瑪麗莎有千千萬萬，而她們背后是中美抗疫截然不同的路徑。張莉直面新冠病毒的一刻，正是除夕夜。那天下班后，她有些發(fā)燒，但直到進醫(yī)院前，她都不相信新聞里反復提到的那種病毒會跟自己有瓜葛。而醫(yī)院里人山人海的場景也嚇到了她：“有的老人甚至抱著被子來，以便在漫長的等待期間可以找地方躺一躺。”

那段日子是艱難而慌亂的。由于醫(yī)療資源嚴重短缺，張莉暫時無法住院，只能在自家一個空房子里自我隔離。“那是32樓的一處房子，上下幾層都沒有人住。一到夜晚，整個世界似乎只剩下我一個人。”她回憶道。最絕望的是一天晚上，張莉發(fā)燒到39攝氏度，打電話叫救護車，卻被告知前面有超過500人在等待。當時，她設想了最壞的結局，甚至寫下一封遺書，隨時準備發(fā)給自己最好的朋友。“我沒有發(fā)給愛人和孩子，是因為怕他們無法接受。”她說。

好在轉機很快到來。2月8日，張莉在電視上看到，武漢開始建設方艙醫(yī)院。不久，她和其他十幾名患者一起被接到武漢體育中心改建的方艙醫(yī)院。“我記得那天武漢飄起了雪花，但卻是我心里最踏實的一天。”這名武漢女子回憶說，最讓她感動的是那里的醫(yī)護人員——為了不浪費珍貴的防護服，他們每天超過十個小時不吃不喝不上廁所，有的護士甚至穿著尿不濕照顧病人。

武漢大學中南醫(yī)院重癥醫(yī)學科主任彭志勇是上半年在抗疫一線戰(zhàn)斗過的醫(yī)生。他對《環(huán)球時報》記者總結說，要切斷傳染源，僅靠醫(yī)院是做不到的，防治傳染病需要行政力量的強力干預。他說，武漢最初也采取居家隔離模式，但很快發(fā)現(xiàn)無法切斷傳染鏈條，于是開始嚴格封鎖、禁止出門，后來又建了方艙醫(yī)院。三四月份時武漢新增病例大幅度下降，要歸功于“沒有任何死角的管理”。“當時的管理非常嚴格，甚至從某種程度上說是嚴酷的。但這又是必須做的。”

有觀點稱，中國的抗疫模式是一種威權政府行事方式，無法為民主國家所模仿。然而，事實并非如此?！都~約時報》11月的一篇文章稱，中國所代表的嚴格管理和科學支持的方法在韓國、日本、新西蘭等民主國家被證明行之有效。不過，該文同時用“極端共產(chǎn)主義模式”來形容，稱前述地區(qū)都在不同程度上強調集體利益高于個人自由。

事實上，在武漢的疫情得到控制后，當其他地方再度出現(xiàn)少量感染病例時，中國的應對方法立即調整為迅速的大規(guī)模檢測外加通過手機和軟件追蹤，以便及時發(fā)現(xiàn)并隔離感染源，進而使各地的感染率控制在接近零的水平。像今年年初那樣的大規(guī)模封鎖，之后再未出現(xiàn)，絕大多數(shù)人的生活很快恢復正常。

“我很高興現(xiàn)在在中國可以放心地出門吃飯、逛街、見朋友。我也不認為戴口罩、采取保持社交距離等措施是對自由的限制。”張莉對《環(huán)球時報》記者表示，她認為個人自由和對社會集體的責任應該是相伴相生的。