資料圖。 圖源：Getty
就在美國(guó)散戶(hù)與華爾街空頭之間的“世紀(jì)逼空大戰(zhàn)”愈演愈烈時(shí)，散戶(hù)慘遭來(lái)自四面八方的“圍剿”。一夜之間，美國(guó)“自由成熟市場(chǎng)”的面紗徹底撕碎。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月28日，美國(guó)在線(xiàn)券商平臺(tái)Robinhood突然對(duì)散戶(hù)投資者的交易作出限制，與此同時(shí)，華爾街機(jī)構(gòu)的交易幾乎不受任何影響。游戲驛站（GME）、AMC院線(xiàn)（AMC）和諾基亞（NOK）等“散戶(hù)抱團(tuán)股”應(yīng)聲大跌。
截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月29日，多家券商宣布，將解除限制，支持GME等股票的交易。但可以預(yù)見(jiàn)，這場(chǎng)大戰(zhàn)仍未結(jié)束。
券商平臺(tái)限制散戶(hù)交易，美“散戶(hù)大本營(yíng)”被封殺
“這就好比兩個(gè)拳擊選手上臺(tái)比賽，當(dāng)一方快要輸?shù)臅r(shí)候，裁判突然沖了出來(lái)，把即將取勝一方的雙手捆上，理由是‘拳擊是危險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)，為了你好，我把你的雙手捆上’。”海通證券早報(bào)對(duì)此評(píng)論道。
不僅Robinhood刪除了相關(guān)股票代碼，美國(guó)大型在線(xiàn)券商盈透證券、富途證券等也一度限制了GME及相關(guān)熱門(mén)股的股票和期權(quán)交易，表示“因上游限制，GME、AMC股票已被禁止開(kāi)倉(cāng)（平倉(cāng)不受影響）”。
散戶(hù)交易通道幾乎被全部封死，直接導(dǎo)致GME、AMC等股票狂飆之勢(shì)戛然而止。其中，游戲驛站股票觸發(fā)熔斷多達(dá)17次，截至1月28日收盤(pán)大跌超過(guò)40%。
散戶(hù)不僅被“拔了網(wǎng)線(xiàn)”，還被“端了老家”。有“散戶(hù)大本營(yíng)”之稱(chēng)，活躍著大量美國(guó)散戶(hù)的論壇板塊WallStreetBets服務(wù)器一度被封，理由是其違反了反仇恨言論政策，而非交易行為。
Robinhood曾在聲明中說(shuō)：“我們堅(jiān)信每個(gè)人都有權(quán)參與股票市場(chǎng)，不管你只有一百元還是一百萬(wàn)。”然而，限制散戶(hù)股票交易、只準(zhǔn)平倉(cāng)不準(zhǔn)買(mǎi)入，令某些做空機(jī)構(gòu)趁機(jī)平倉(cāng)、死里逃生，顯然與聲明背道而馳。
盡管Robinhood表示此舉是為了保護(hù)公司和客戶(hù)，但這一說(shuō)法并不被信服。目前，Robinhood已遭到集體訴訟，用戶(hù)要求其賠償交易中斷導(dǎo)致的損失。申訴書(shū)稱(chēng)，這一決定違反了其客戶(hù)協(xié)議，也違反了金融行業(yè)規(guī)則。
“停止交易這些股票是為了保護(hù)機(jī)構(gòu)，從而損害散戶(hù)利益，已經(jīng)造成了不可挽回的傷害，用戶(hù)很可能僅因Robinhood的行為和對(duì)其交易平臺(tái)的操縱而遭受經(jīng)濟(jì)損失。”美國(guó)伊利諾伊州用戶(hù)Richard Joseph Gatz說(shuō)。
