▲1月28日，人們在以色列佩塔提克瓦排隊接種新冠疫苗。新華社/路透

新冠疫情發(fā)展至今，似曾相識的一幕又在歐洲上演了。

上周，歐盟和英國之間險些爆發(fā)一場外交沖突。起因是英國阿斯利康公司1月22日通知歐盟，受產(chǎn)能限制，今年第一季度的新冠疫苗供貨量將減少60%，并會優(yōu)先供貨給英國。

歐盟一再警告無效，便在當(dāng)?shù)貢r間1月29日打出了一記連環(huán)拳：上午，曬出了與阿斯利康的合約，指責(zé)其違約；下午，緊急批準(zhǔn)阿斯利康疫苗上市，為引進(jìn)疫苗鋪路；晚上，又啟動“疫苗保衛(wèi)戰(zhàn)”，要對從歐盟出口的疫苗進(jìn)行管制。此舉，形同“截胡”了英國的疫苗（阿斯利康一部分疫苗在歐盟國家生產(chǎn)），引發(fā)英國抗議。

這一幕是不是有點眼熟？沒錯，去年初，疫情在歐洲開始大面積擴散時，歐洲國家就曾上演過“塑料情誼”，包括德國、意大利等國先扣口罩再搶消毒水，為了爭搶醫(yī)療資源不擇手段，完全不顧忌吃相難看。只不過，如今爭搶的物資變成了疫苗。

歐盟著急情有可原。在阿斯利康疫苗研發(fā)過程中，歐盟投入了大量資金，為的就是將來能優(yōu)先獲得疫苗，并且已經(jīng)交了預(yù)付款。如今疫情形勢逼人，歐盟在疫苗接種方面進(jìn)度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國和英國。根據(jù)路透社的報道，英國約11%的人口已經(jīng)接種了第一劑疫苗，而歐盟這一比例只有約2%。也難怪英國首相約翰遜奚落說，要是英國還留在歐盟內(nèi)參加歐盟的疫苗接種計劃就“太遺憾了”。

此前，由于美國輝瑞疫苗供應(yīng)量突然縮減，已經(jīng)引發(fā)意大利、法國、波蘭等9個歐洲國家高度不滿，意大利更是揚言要將輝瑞告上法庭。埃菲社的報道稱，新冠疫苗交付的遲緩正在使歐洲各國衛(wèi)生當(dāng)局產(chǎn)生挫敗感，并使它們在遏制病毒傳播方面感到無能為力。

▲這是美國輝瑞制藥有限公司與德國生物新技術(shù)公司聯(lián)合研發(fā)的新冠疫苗。新華社發(fā)

毫無疑問，一場圍繞新冠疫苗的“外交戰(zhàn)”已經(jīng)展開，只不過，一些國家在其中扮演了不光彩的角色，大肆囤積搶購，根本不考慮其他那些最急需疫苗的國家。例如美國，盡管已經(jīng)是全球購買疫苗最多的國家之一，又在近期增購2億劑，原本承諾給歐洲的要么延遲交付，要么減量?？梢哉f，經(jīng)過這次疫情，美國已經(jīng)徹底從自詡的道義高地摔落。

強大者如歐盟都面臨被“卡脖子”的風(fēng)險，那些沒有話語權(quán)的小國情況就更糟糕。根據(jù)西班牙《國家報》估算，全球富國平均每人可獲得3.4劑新冠疫苗，而窮國每兩個人才能獲得1劑疫苗。英國經(jīng)濟學(xué)人智庫近日發(fā)布的一份報告則顯示，非洲、拉美和亞洲等地區(qū)至少有85個國家可能要到2023年才能獲得足夠規(guī)模的疫苗……