世衛(wèi)組織專家組9日在武漢舉行記者會(huì)后，美國(guó)方面迅速做出質(zhì)疑該專家組調(diào)查結(jié)果的姿態(tài)，表示將仔細(xì)審查世衛(wèi)的報(bào)告內(nèi)容，理由竟然是特朗普政府之前退出了世衛(wèi)組織，導(dǎo)致美方?jīng)]能參與這項(xiàng)調(diào)查的規(guī)劃和實(shí)施。而實(shí)際上世衛(wèi)專家組里有美國(guó)專家。另外，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普賴斯還說(shuō)，美國(guó)將根據(jù)自己收集到的情報(bào)和分析，結(jié)合世界衛(wèi)生組織的數(shù)據(jù)得出結(jié)論。

世衛(wèi)專家組顯然對(duì)華盛頓的態(tài)度不悅。專家組成員之一、英國(guó)籍的動(dòng)物學(xué)家彼得·達(dá)薩克發(fā)推特說(shuō)：“請(qǐng)不要太依賴美方情報(bào)：在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下越來(lái)越脫離實(shí)際。坦白來(lái)說(shuō)，在許多方面都是錯(cuò)誤的。”

眾所周知，當(dāng)初特朗普政府“很生氣”，退出世衛(wèi)組織，就是因?yàn)樵摻M織沒(méi)有按照華盛頓的意圖猛烈抨擊中國(guó)。當(dāng)時(shí)特朗普政府急于給中國(guó)定罪，讓世衛(wèi)組織來(lái)證明北京應(yīng)該對(duì)美國(guó)的疫情大流行負(fù)責(zé)，然而這種指控違背常識(shí)和常理，與真實(shí)情況南轅北轍。世衛(wèi)組織當(dāng)然不能幫著宣揚(yáng)這種反科學(xué)結(jié)論，特朗普政府最終霸道地拂袖而去。

美國(guó)新政府宣布“美國(guó)外交回來(lái)了”，并且重返世衛(wèi)，然而他們政治化利用新冠病毒溯源問(wèn)題的態(tài)度似乎與特朗普政府如出一轍。世衛(wèi)專家組排除了新冠病毒是武漢病毒所泄漏的可能性，并且對(duì)病毒最早出現(xiàn)在中國(guó)之外的可能性持開放態(tài)度，這是科學(xué)的研判。然而美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普賴斯卻聲稱：“任何理性的人都不會(huì)認(rèn)為病毒來(lái)自其他地方。”普賴斯的這一表態(tài)嚴(yán)重反科學(xué)，這讓我們懷疑美國(guó)新執(zhí)政團(tuán)隊(duì)在按照前屆政府同樣的政治算計(jì)對(duì)待病毒溯源問(wèn)題，力圖排除美方認(rèn)為對(duì)它不利的事實(shí)。

美國(guó)新執(zhí)政團(tuán)隊(duì)是打著在疫情問(wèn)題上“尊重科學(xué)”的旗幟上臺(tái)的，現(xiàn)在他們很特朗普化地要與世衛(wèi)組織的科學(xué)態(tài)度對(duì)立，這很具有諷刺意味。

以往的大量事實(shí)表明，美國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)首先是政治機(jī)構(gòu)，他們?cè)趯?duì)外問(wèn)題上發(fā)布情報(bào)都有著強(qiáng)烈政治目的。只要美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)摻和進(jìn)來(lái)，一個(gè)事實(shí)按照美國(guó)利益的要求被篡改的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)陡增。

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之前，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)編造了薩達(dá)姆政權(quán)擁有大量大規(guī)模殺傷性武器的謊言，去年美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)又支持了“武漢實(shí)驗(yàn)室泄露新冠病毒”這一所謂“情報(bào)”的出籠。美國(guó)新政府還要繼續(xù)利用特朗普時(shí)代散布的謊言嗎？我們希望他們的最終表現(xiàn)能比道德上嚴(yán)重墮落的特朗普政府好一些。

美國(guó)輿論機(jī)構(gòu)已經(jīng)嚴(yán)重意識(shí)形態(tài)化。9日世衛(wèi)專家組舉行記者會(huì)后，美國(guó)媒體不是客觀報(bào)道記者會(huì)上的信息，而是宣揚(yáng)中國(guó)對(duì)世衛(wèi)組織調(diào)查的過(guò)程及結(jié)果實(shí)施了“操縱”。對(duì)那些美國(guó)媒體來(lái)說(shuō)，恐怕只有世衛(wèi)專家組宣布武漢病毒所泄露了病毒，調(diào)查才是客觀的，而專家組排除這一可能性，就是中國(guó)干預(yù)的結(jié)果，這是多么荒謬和滑稽的邏輯。

美國(guó)媒體對(duì)世衛(wèi)專家組記者會(huì)的冷嘲熱諷暴露了它們?cè)谏嫒A問(wèn)題上一貫立場(chǎng)先行的長(zhǎng)期面目。所謂客觀性，只是他們的技巧和儀式。他們一直在把價(jià)值判斷置于實(shí)事求是之上，他們是西方編織針對(duì)中國(guó)驚天謊言最活躍的力量之一。