當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，英國《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表了一篇題為“波音747貨機(jī)發(fā)動機(jī)部件在荷蘭掉落”的報(bào)道，但卻配了一張帶有中國國際貨運(yùn)航空公司標(biāo)識的同類機(jī)型圖片。此事很快引起中國駐英使館高度關(guān)注，2月24日，中國駐英國使館發(fā)言人就此事發(fā)聲，要求相關(guān)媒體給出解釋并立即作出更正，向假新聞圖片的受害者道歉。24日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，《衛(wèi)報(bào)》已更改了原報(bào)道中的配圖，但并未就此事進(jìn)行道歉。
圖源：中國駐英國大使館網(wǎng)站
據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周六，一架原計(jì)劃飛往美國紐約的LGT5504航班貨機(jī)在荷蘭馬斯特里赫特機(jī)場起飛后不久，發(fā)動機(jī)出現(xiàn)問題，在荷蘭南部小鎮(zhèn)梅爾森上空散落了許多小金屬部件，造成一名婦女受傷，同時(shí)造成多輛汽車、房子受損。該貨機(jī)隸屬于在百慕大注冊的長尾航空公司，是一架波音747-400貨機(jī)。報(bào)道稱，荷蘭當(dāng)局正在對這一事件進(jìn)行調(diào)查。
然而，這篇報(bào)道卻在文中配上了一張帶有中國國際貨運(yùn)航空公司標(biāo)識的飛機(jī)圖片，圖中可以很清晰地看見“中國國際貨運(yùn)航空”以及“Air China Cargo”字樣，此舉引發(fā)眾多國外網(wǎng)友的質(zhì)疑。
24日，中國駐英國使館發(fā)言人就《衛(wèi)報(bào)》相關(guān)新聞錯(cuò)誤配發(fā)涉華圖片一事答記者問，發(fā)言人表示，有關(guān)報(bào)道錯(cuò)誤配發(fā)帶有中國國際航空公司標(biāo)識的新聞圖片，對中國企業(yè)形象造成負(fù)面影響，對讀者造成誤導(dǎo)，是典型的不負(fù)責(zé)任、失實(shí)報(bào)道。中國駐英使館對此表示嚴(yán)重關(guān)切、強(qiáng)烈不滿。我們要求相關(guān)媒體給出解釋并立即作出更正，向“假新聞圖片”的受害者道歉。中方保留作出進(jìn)一步反應(yīng)的權(quán)利。
當(dāng)天，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者再次打開《衛(wèi)報(bào)》的該篇報(bào)道，發(fā)現(xiàn)文中的配圖已被更換，更換后的配圖中的飛機(jī)已看不出國別及航司標(biāo)識。同時(shí)，文末有標(biāo)識稱：“這篇文章的圖像是在2021年2月23日更改的。”但除此之外，《衛(wèi)報(bào)》通篇報(bào)道中并未就此前擅自配以帶有中國國際貨運(yùn)航空標(biāo)識的飛機(jī)圖片一事進(jìn)行道歉。
我駐英使館發(fā)言人答記者問中指出，新聞媒體理應(yīng)恪守職業(yè)道德，秉持客觀、公正、真實(shí)、準(zhǔn)確原則開展新聞報(bào)道。上述失實(shí)報(bào)道并非孤例，反映出部分西方媒體對新聞職業(yè)道德的漠視和對中國根深蒂固的偏見。中方敦促有關(guān)媒體摘下“有色眼鏡”，客觀公正看待中國和中國的發(fā)展。（環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 李司坤）
原標(biāo)題：被中國使館抗議后，英國《衛(wèi)報(bào)》悄悄換下國貨航標(biāo)志圖片，仍未道歉
