昭然若揭的意圖

回到此次加拿大國會(huì)通過的所謂涉疆動(dòng)議，據(jù)CBC介紹，這項(xiàng)動(dòng)議是由保守黨外交事務(wù)評論員莊文浩（Michael Chong）提交到眾議院的，其幕后“老板”就是加拿大最大反對黨聯(lián)邦保守黨領(lǐng)袖艾林·奧圖爾（Erin O'Toole）。

現(xiàn)年38歲的奧圖爾曾在加拿大空軍服役12年，擁有上尉軍銜。2012年，他當(dāng)選加拿大眾議院議員。2015年，任保守黨政府退伍軍人事務(wù)部長，此后一直負(fù)責(zé)保守黨外交事務(wù)。2020年8月，奧圖爾成功當(dāng)上聯(lián)邦保守黨新“掌門”，一度被認(rèn)為是下一屆大選中加拿大總理一職的主要競爭者。

艾林·奧圖爾那篇意在顯示“對華強(qiáng)硬”的文章

2020年9月，奧圖爾在加拿大《國家郵報(bào)》撰文《如果我做總理，將對抗中國》，呼吁對華采取強(qiáng)硬路線，“反華”面目為人所知。據(jù)CBC、CTV等加媒報(bào)道，他多次公開表示，要限制中國企業(yè)在加拿大經(jīng)濟(jì)中的作用，禁止華為參與5G網(wǎng)建設(shè)等。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》注意到，加拿大奧圖爾多次指責(zé)特魯多政府對華政策“軟弱而天真”。有評論指出，以奧圖爾為代表的加拿大反對黨瘋狂炒作涉華議題，其核心訴求就是贏得選舉。

在眾議院現(xiàn)有的338個(gè)席位中，特魯多所率的自由黨所占席位并未過半。按照加拿大相關(guān)法律，占席位未過半的自由黨“少數(shù)政府”一旦在國會(huì)中失去信任票，就不能繼續(xù)執(zhí)政。

加拿大眾議院的席位分布

臨近選舉，加拿大反對黨往往爭先恐后炒作涉華議題來收割政治資源。此次搬出所謂“種族滅絕”無非是加拿大政客在政治秀場刷存在感、收割政治流量的一個(gè)最新借口。正所謂，造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。用“種族滅絕”這樣聳人聽聞的虛假指控既能輕松“搏出位”，成本又幾乎為零，對反華政客們來說何樂而不為呢？

終將落空的算計(jì)

在“人權(quán)”這張“畫皮”之下，藏著的政治算計(jì)不只一個(gè)。鼓吹“更換2022年冬奧會(huì)舉辦地”，是一些加拿大政客操弄涉疆議題的重要原因。

據(jù)美國之音報(bào)道，加拿大聯(lián)邦綠黨領(lǐng)袖安娜米·保羅（Annamie Paul）公開呼吁2022年冬奧會(huì)更改主辦地，“冬奧會(huì)可以在加拿大城市溫哥華舉行”。她的理由很“充分”：溫哥華在2010年主辦過冬奧會(huì)，很多比賽場館場地可以隨時(shí)使用。

不過，就像加拿大涉疆動(dòng)議是沒有任何約束力的廢紙一樣，加拿大一些政客抵制北京冬奧會(huì)的算盤也打不響。這種公然將體育運(yùn)動(dòng)政治化的行徑，完全違背了奧林匹克的憲章精神，損害了國際奧林匹克運(yùn)動(dòng)和各國運(yùn)動(dòng)員的利益。

加拿大奧林匹克委員會(huì)主席大衛(wèi)·舒默克爾（David Shoemaker）在受訪時(shí)明確表示，加拿大會(huì)按計(jì)劃參加2022年初舉行的北京冬奧會(huì)。他說，“出席（北京）冬奧會(huì)可以更好地溝通、交流，架設(shè)橋梁。”

美國政治新聞網(wǎng)站（Politico）報(bào)道截圖

對于一些加拿大政客煽動(dòng)抵制2022年北京冬奧會(huì)一事，美國政治新聞網(wǎng)站Politico援引加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)（UBC）亞洲研究院前院長保羅埃文斯（Paul Evans）教授的話稱，此舉“在國際上不太可能獲得大范圍的支持。”

其實(shí)，加拿大一些政客搞“抵制鬧劇”也不是第一次了。2008年，時(shí)任加拿大總理哈珀曾聲稱“日程安排沖突”，拒絕出席北京奧運(yùn)會(huì)開幕式。當(dāng)時(shí)，加拿大政治評論家紛紛批評他“沉醉”于“冷戰(zhàn)思維”中。可笑的是，曾相約“一同抵制”的美國、法國等國元首都“變卦”，出席了2008年北京奧運(yùn)會(huì)開幕式。加拿大的媒體則諷刺其“孤零零的抵制”。

當(dāng)年的哈珀就來自保守黨，按資歷可以稱上是奧圖爾的“老領(lǐng)導(dǎo)”。“抵制鬧劇”第二年，哈珀來華訪問時(shí)表示“高度重視對華關(guān)系”。歷史證明，無論誰當(dāng)政，加拿大都不得不與中國打交道、將兩國關(guān)系擺到一個(gè)正常狀態(tài)，否則對加方?jīng)]有任何好處。（文/老度）