參考消息網(wǎng)3月28日報道 英國《金融時報》網(wǎng)站3月26日刊發(fā)題為《媒體真的很懷念特朗普》一文，作者為愛德華·盧斯。全文摘編如下：
在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)期間，美國《華盛頓郵報》的訂閱量增加了兩倍。“后特朗普時代”則是另一番景象。正如該報所報道的，今年1月至2月，其在線流量下降了26%。與此同時，美國《紐約時報》的點擊量下降了17%。
正如你可能預(yù)料的那樣，對有線電視新聞頻道而言，這種趨勢更加不穩(wěn)定。自拜登就職以來，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）黃金時段的觀眾人數(shù)銳減了45%。在其他媒體中，?？怂剐侣勵l道是受打擊最輕的，因為它一直在揭露一些民眾對拜登政府的憤怒。
那么，在“后特朗普時代”，媒體將如何生存？唉，答案最終落在消費者身上。
正如老話所說：“凡是流血的新聞，就是頭條。”小報和大量電視新聞一直存在著這種本能。在社交媒體時代，消費者的偏見已超越我們最可怕的噩夢。大量研究表明，臉書和推特網(wǎng)站靠負面新聞大火，但都是正面新聞的時候，它們就不那么紅火了。鏈接內(nèi)容越黑暗越險惡，用戶轉(zhuǎn)發(fā)的可能性就越大。最好是訴諸人身攻擊的。作為此類鏈接的鼻祖和受攻擊對象，特朗普已成為這種商業(yè)模式的化身。
