呼吁美國在臺灣問題上改變“戰(zhàn)略模糊”政策，轉(zhuǎn)而明確將使用武力“保衛(wèi)臺灣”立場的聲音在美國政界和學(xué)界越來越多。這種由“戰(zhàn)略模糊”轉(zhuǎn)為“戰(zhàn)略清晰”的鼓吹者提出，中國越來越擁有武力統(tǒng)一臺灣的能力和意愿，美國的“戰(zhàn)略模糊”已經(jīng)無法阻止北京采取行動，需要明確美方的決心，避免北京誤判。

美國自與中國建交以來，的確維持了一種對臺戰(zhàn)略模糊：支持臺灣但不鼓勵“臺獨”；承認(rèn)世界上只有一個中國，但搞出“與臺灣關(guān)系法”，與臺灣“非官方關(guān)系”越來越緊密；持續(xù)通過對臺軍售提供所謂“保護(hù)”，但不做在臺灣受到攻擊時進(jìn)行直接軍事干預(yù)的承諾。美國的這種戰(zhàn)略模糊實際成為“臺?，F(xiàn)狀”的一部分。

其實中國大陸的對臺政策有很清晰的兩岸統(tǒng)一目標(biāo)，但也有戰(zhàn)略模糊的部分。我們主張兩岸和平統(tǒng)一，但從未排除使用武力的可能性。我們沒有明確兩岸統(tǒng)一的時間表，對在什么情況下使用武力，《反分裂國家法》給出了原則性的三個條件，對那些條件成立的裁定則不僅是法律問題，更意味著一種政治決心。

臺灣方面也有它的戰(zhàn)略模糊，它表面上維系了“中華民國”的“法統(tǒng)”，但民進(jìn)黨當(dāng)局卻在追求“臺獨”的宗旨。它采取的是“切香腸”策略，試圖將“主權(quán)獨立”和“維持現(xiàn)狀”逐漸偷換成了一個東西。

臺海和平近年受到兩大沖擊，一是民進(jìn)黨當(dāng)局拋棄了之前兩岸之間以一個中國原則為核心意涵的“九二共識”，試圖重塑臺?，F(xiàn)狀。二是美國根本改變了對華政策，愈發(fā)傾向于支持臺當(dāng)局的冒險路線，以此牽制中國大陸，從而改變了臺海問題的外部環(huán)境。

大陸方面為反制臺當(dāng)局和華盛頓的破壞性行徑而加大了在臺海地區(qū)的軍事展示，這首先是對臺海局勢失衡的矯正，是一種戰(zhàn)略上的再平衡。解放軍的軍事斗爭準(zhǔn)備不是臺海緊張的源頭，它的緊張來自于政治方面，臺當(dāng)局謀“獨”和臺美破壞一中原則的勾連是根源。

如今的臺海和平已經(jīng)非常脆弱，如果美國率先將戰(zhàn)略模糊改為鋒芒畢露的戰(zhàn)略清晰，那么整個臺海的戰(zhàn)略模糊體系勢必隨之坍塌。受到美國軍事保護(hù)承諾的臺灣當(dāng)局將會有恃無恐，更加猖狂地追求“臺獨”。而大陸方面勢必視和平統(tǒng)一的可能已經(jīng)喪失，全力準(zhǔn)備軍事斗爭，實現(xiàn)解放臺灣。

需要指出的是，在謀求“獨立”、武力保護(hù)臺灣、用軍事手段將臺灣問題徹底解決這三個決心中，第三個中國大陸的決心是最堅定的。原因一是臺灣問題是美國和臺當(dāng)局強(qiáng)加給我們的，消耗了我方的大量資源，長痛不如短痛的邏輯真實而強(qiáng)烈；二是大陸的軍事動員能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過臺美可以在臺海及周邊海域開展的軍事動員總和，我們的意志和能力都占上風(fēng)。

所以我們奉勸華盛頓，不要做你們?nèi)鄙僬鎸崨Q心和能力的改變，你們的戰(zhàn)略清晰根本嚇不倒中國政府和中國人民，只會促使我們做出拔掉“臺獨”這顆長期釘子的斷然決定。我們不想戰(zhàn)爭，但是不懼戰(zhàn)爭，尤其是不懼為捍衛(wèi)主權(quán)和領(lǐng)土完整進(jìn)行一場正義戰(zhàn)爭。美國在70年前誤判了一次中國，希望他們不要重蹈覆轍。

中國是不會長期容忍以“切香腸”方式搞“臺獨”、并且在戰(zhàn)略上全力配合美國遏華戰(zhàn)略那樣一個臺灣政權(quán)的，如果臺美一意孤行，民進(jìn)黨當(dāng)局早晚被拔除將無可避免。美國戰(zhàn)略模糊也好，清晰也罷，都已不再重要，為卸掉臺灣這個包袱，大陸將不惜代價。

如果美國改為一些激進(jìn)精英主張的戰(zhàn)略清晰并導(dǎo)致臺海局勢突變，中國大陸下決心解放臺灣，華盛頓屆時將面臨兩個選擇：一是象征性地喊幾聲，被迫接受現(xiàn)實，在盟友面前蒙羞；二是與中國開展一場高風(fēng)險的大規(guī)模戰(zhàn)爭，為此他們現(xiàn)在就應(yīng)該評估這樣做將付出的代價。他們需要知道，臺灣是中國的核心利益，中國決不會后退。