美國拉攏歐洲盟友發(fā)動了對俄羅斯新一輪的外交驅(qū)逐戰(zhàn)和輿論打壓，除了烏克蘭東部局勢，俄反對派領袖納瓦利內(nèi)在獄中絕食被傳“生命垂危”也成為美國和盟友對俄施壓的最新焦點。

值得注意的是，最近一個多月里，捷克、波蘭、烏克蘭、保加利亞等也加入到驅(qū)逐俄外交官的行列中，理由大多都是那些俄外交官“從事了與他們身份不符的活動”，這是個高度彈性的驅(qū)逐理由。那些國家都曾是“華約”成員或蘇聯(lián)的一部分，現(xiàn)在他們經(jīng)常站到響應美國號召對抗俄羅斯的一線。

中東歐國家倒向美國并“反俄”有復雜的歷史原因，我們作為旁觀者很難評論。讓人感慨的是，蘇聯(lián)當年解體的直接原因不是來自美國的脅迫，而是內(nèi)部斗爭的激化，俄羅斯聯(lián)邦當時是解體的主要推動者之一，用獨聯(lián)體取代蘇聯(lián)的最早協(xié)議是由俄烏白三個加盟共和國簽署的。摧毀蘇聯(lián)的那一批俄羅斯領導人完全沒想到俄后來的境遇會是這樣。

蘇聯(lián)解體帶來了全球性地緣政治變化，對它的價值判斷注定會因國家不同和時代的變遷不一而足。但俄羅斯是那場解體的最大輸家，這個結論已經(jīng)變得越來越清晰。

很多俄羅斯人曾經(jīng)相信，共產(chǎn)黨下臺了，蘇聯(lián)也解體了，美國和西方會擁抱俄羅斯，接納并尊重主動結束冷戰(zhàn)的他們。然而現(xiàn)實很骨感，莫斯科沒有換來任何感謝或者善待，從蘇聯(lián)解體的那一刻起，美國實際狂妄地把俄羅斯當成了冷戰(zhàn)的“戰(zhàn)敗國”對待，對它極盡打壓之能事，予取予求。這一切導致了俄后來的奮起反制。

蘇聯(lián)解體是俄羅斯的地緣政治災難，俄作為當年蘇聯(lián)的主導力量，如果支持國家以改革方式解決當時的難題，所能付出的最大代價也與它之后30年所付出的地緣政治代價完全不可同日而語。當年的莫斯科有著廣闊的勢力范圍和強大控制力，以至于能與華盛頓分庭抗禮。但它拱手讓出了那些地緣政治資源。

美對俄羅斯的惡劣態(tài)度讓人看到了大國競爭的殘酷，也讓人看清了美國的地緣政治手腕。美國把它與蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)描述成意識形態(tài)對抗，隱藏了它要獨霸世界的目的。很多人、包括很多俄羅斯人當時相信了這一點，以為政治上的改弦更張能夠根本扭轉(zhuǎn)他們同美國的關系，俄羅斯可以從此融入西方，成為有尊嚴的八國集團成員。

然而俄羅斯太龐大了，它仍保持著與美并駕齊驅(qū)的核武庫，橫跨歐亞，并主張多極化，不可能成為一個對華盛頓俯首帖耳的西方新成員。美國“乘勝追擊”，推動北約東擴，以最快速度蠶食、擠壓俄戰(zhàn)略空間，徹底拋棄了它關于在統(tǒng)一后的德國留在北約后不再吸收前華約國家和前蘇聯(lián)加盟共和國進入北約的口頭承諾。

美國極不可信，它的大國競爭方式充分調(diào)動了本國和西方的意識形態(tài)資源，很善于搞價值觀滲透，有很強欺騙性。從蘇聯(lián)解體至今，世界上又發(fā)生了其他美國支持的“顏色革命”，政權被顛覆國家的命運大多是悲劇性的，美國無心也無力對那些國家提供實質(zhì)性援助。

中國作為美國新鎖定的“戰(zhàn)略競爭對手”，我們的幸運之處是看遍了這30年世界上的“顏色革命”，相當于政治上打了疫苗，而且打了加強針。中國人一定要守護好新中國建立起來的實力成果，對美國又一次叫嚷美中戰(zhàn)略博弈是“民主與專制的競爭”、玩弄蒙騙世界那一套保持長期清醒。

中國必須不斷壯大實力，削弱美國“從實力和優(yōu)勢地位”對中國施壓的能力，我們只能做美國因為壓不垮而不得不與之共處的朋友，決不能幻想通過自我改變而被美國擁抱。中國太大了，我們不能試圖擺脫因大而生的天然負重，既大之則安之，活出大的勇氣和優(yōu)勢。