中新網(wǎng)5月20日電 (劉丹憶、甘甜)巴以沖突持續(xù)升溫，連日來，從加沙地區(qū)發(fā)射的火箭彈和以色列“鐵穹”防空系統(tǒng)的制導(dǎo)炮彈，接連在空中“交戰(zhàn)”。據(jù)以方稱，該國的“鐵穹”系統(tǒng)，攔截了哈馬斯發(fā)射的3000多枚火箭彈中約90%的部分，該系統(tǒng)一時(shí)間名聲大噪，成為頗受關(guān)注的武器。
何為“鐵穹”系統(tǒng)？它究竟有多厲害？ 以色列在什么樣的背景下，打造了這樣一個系統(tǒng)？
“交戰(zhàn)”：數(shù)千火箭彈來襲，“鐵穹”表現(xiàn)如何？
自5月10日以來，哈馬斯向以色列發(fā)射超過3700枚火箭彈，旨在以速度壓制以色列的“鐵穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。其中，Ayyash 250導(dǎo)彈是首次投入使用，其最遠(yuǎn)射程可達(dá)250公里。
國際危機(jī)組織(ICG)表示，就火箭彈的數(shù)量和射程而言，哈馬斯的火力較以前大大升級。面對攻勢猛烈的哈馬斯，“鐵穹”系統(tǒng)表現(xiàn)如何？
根據(jù)以色列軍方的說法，目前，大約90%的火箭彈已被“鐵穹”系統(tǒng)攔截。也就是說，盡管哈馬斯頻繁對以方“開火”，但造成的實(shí)際傷亡很有限。
據(jù)加沙衛(wèi)生部數(shù)據(jù)，自沖突5月10日開始以來，已有200多名巴勒斯坦人被打死，包括59名兒童和35名婦女。而以色列方面，至少10名以色列人死于火箭彈襲擊，包括兩名兒童。
雙方傷亡數(shù)據(jù)的對比，似乎說明了不少問題。然而，無論哪一方傷亡更重，這都是盼望長久和平的國際社會不想看到的結(jié)果。
解密：“鋼鐵蒼穹”如何保護(hù)以色列
“鐵穹”系統(tǒng)，一直被視為以色列人口稠密地區(qū)與重要資產(chǎn)的“保護(hù)罩”。
多年來，以色列需要應(yīng)對的，不止是來自哈馬斯的火箭彈攻擊。僅在2006年第二次以黎戰(zhàn)爭期間，黎巴嫩真主黨也曾向以色列發(fā)射了超過4500枚火箭彈和導(dǎo)彈，造成大量傷亡。
2011年，“鐵穹”系統(tǒng)首次登場，其名取自“鋼鐵蒼穹”之意，設(shè)置在南部城市貝爾謝巴，當(dāng)?shù)鼐嚯x加沙僅40公里。這種新型武器系統(tǒng)由以色列的拉斐爾先進(jìn)防御系統(tǒng)與以色列航空航天工業(yè)公司開發(fā)，美國提供了財(cái)政與技術(shù)支持。
“鐵穹”系統(tǒng)主要分為三大部分，包括負(fù)責(zé)偵測與追蹤的雷達(dá)、負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)的控制系統(tǒng)，及負(fù)責(zé)擊落火箭炮的發(fā)射導(dǎo)彈裝置。
目前，“鐵穹”系統(tǒng)有10個炮臺，每個都附有雷達(dá)與追蹤系統(tǒng)，會實(shí)時(shí)判斷飛向以色列的飛行物是否有威脅，追蹤其飛行路線。一旦發(fā)現(xiàn)飛行物可能威脅人口稠密地區(qū)或重要設(shè)施，便會發(fā)射導(dǎo)彈，攔截飛行物。
具體來說，“鐵穹”系統(tǒng)可以攔截和摧毀針對平民的、射程在70公里左右的火箭彈和榴彈炮彈等近程來襲彈藥，以及攔截?zé)o人機(jī)和彈道導(dǎo)彈等。
燒錢：攔截導(dǎo)彈成本高達(dá)約8萬美元
有了“鐵穹”護(hù)衛(wèi)，以色列當(dāng)下看似占了上風(fēng)。但軍事沖突背后，畢竟是場“燒錢”戰(zhàn)，以色列能挺多久？
一組數(shù)字來看看情況：“鐵穹”系統(tǒng)每個炮臺的成本達(dá)逾5000萬美元，而“塔米爾”攔截導(dǎo)彈的成本達(dá)約8萬美元。
相比之下，制作較為粗劣的火箭彈的成本則低于1000美元——其箭身據(jù)稱是由水管或天然氣管制作而成，部分火箭燃料和炸藥則來自以軍投擲的啞彈。
每次要發(fā)射兩枚“塔米爾”攔截導(dǎo)彈，去擊落一支巴勒斯坦的火箭彈，這筆賬，對于以色列來說，自然不太劃算。
更何況，疫情肆虐下，以色列的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然脆弱，軍事成本卻在不斷增加。這場仗，以色列政府什么時(shí)候會打到“血虧”？
隱憂：火箭彈終將“刺”破“鐵穹”？
近年來，以色列也在不斷升級“鐵穹”系統(tǒng)。
2021年3月，以國防部宣布完成“鐵穹”系統(tǒng)升級測試。以色列國防部長甘茨稱，“鐵穹”系統(tǒng)接受了一系列復(fù)雜情況下的測試，發(fā)射導(dǎo)彈成功攔截并摧毀了“模擬現(xiàn)有及新興威脅的目標(biāo)”，包括無人機(jī)、齊射導(dǎo)彈與火箭彈。
完成升級后，該系統(tǒng)將交付以色列空軍和海軍使用，加強(qiáng)該國多層導(dǎo)彈防御體系作戰(zhàn)能力。
不過，韓國《朝鮮日報(bào)》分析稱，哈馬斯已經(jīng)徹底適應(yīng)了“鐵穹”，因?yàn)橐陨惺陙矶荚谑褂孟嗤南到y(tǒng)，而且以政府也過于依賴“鐵穹”系統(tǒng)，沒有建造其他的避難所。
有專家指出，截至目前，“鐵穹”所表現(xiàn)出的性能較好，但仍存局限性。多項(xiàng)評估還表明，哈馬斯也在針對“鐵穹”的弱點(diǎn)制定和調(diào)整戰(zhàn)略。如何應(yīng)對極短距離的威脅、每天長時(shí)間攔截大量炮彈造成的消耗、控制攔截成本等等，這些都是“鐵穹”在未來函待解決的問題。(完)
