美國媒體近日援引美國情報機(jī)構(gòu)的報告引發(fā)了新一輪關(guān)于新冠病毒可能來自實驗室的討論。
對此，德國漢堡大學(xué)生物學(xué)家馬蒂亞斯·格勞布雷希特在接受德國《明鏡》周刊采訪時予以了駁斥。他認(rèn)為媒體的報道“毫無用處”。談及新冠病毒起源時，他表示新冠病毒通過中間宿主傳染給人類的論點是最令人信服的。
△德國媒體專訪格勞布雷希特教授報道截圖
格勞布雷希特指出，美國媒體的報道援引了美國情報部門的報告，這樣的報道對科研毫無用處。他說：“因為情報部門的報告是秘密性質(zhì)的，是否存在這份報告，有何證據(jù)還很難說。最重要的是，所有辯論是建立在傳聞的基礎(chǔ)上。”
格勞布雷希特強(qiáng)調(diào)，2021年1月世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源國際專家組在武漢考察的報告顯示，當(dāng)時實驗室工作人員中沒有發(fā)現(xiàn)任何一例感染新冠病毒的案例，在工作人員的血液中也沒有發(fā)現(xiàn)抗體。
△格勞布雷希特教授，圖片來自漢堡大學(xué)網(wǎng)站
由于新冠病毒基因序列與武漢病毒研究所研究的病毒接近，一些陰謀論者就此推測新冠病毒能起源于實驗室。對此，格勞布雷希特予以了駁斥。他介紹，可以通過所謂的功能增益（Gain-of-Function）試驗，即不同類型的冠狀病毒的基因特性進(jìn)行交叉混合，觀察新病毒出現(xiàn)哪些新的特性。
格勞布雷希特指出：“新冠病毒就屬于混合型病毒。但是在自然界中，這種混合型病毒也經(jīng)常出現(xiàn)，而且完全出于巧合。目前，沒有線索指向?qū)嶒炇依碚摗?rdquo;
根據(jù)中國-世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報告，新冠病毒“比較可能至非?？赡?rdquo;經(jīng)中間宿主傳人，“極不可能”通過實驗室傳人。格勞布雷希特對這個說法予以了支持：“根據(jù)所有已知的信息，這是最有說服力的假設(shè)。因為過去病毒也是通過中間宿主從動物傳播到人類的。”
格勞布雷希特稱，科研的基本方法是，提出假設(shè)，再用數(shù)據(jù)和事實進(jìn)行邏輯推斷。關(guān)于新冠病毒起源，目前存在多種可能性，“我們需要評估哪種可能性更為合理”。
“目前還沒有可靠的證據(jù)證明新冠病毒源于實驗室泄露。”格勞布雷希特強(qiáng)調(diào)，“科學(xué)推理通常基于事實和數(shù)據(jù)，從中抽離不合邏輯的部分。”（記者 余鵬）
（來源：央視新聞客戶端）
