近日，澳大利亞廣播公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“澳廣”），制作了一期關(guān)于該國(guó)總理莫里森的負(fù)面的報(bào)道，原定于周一播出。
但奇怪的是，“澳廣”的高管最終卻撤下了這期節(jié)目，不再播出。有澳大利亞媒體在報(bào)道和評(píng)論此事時(shí)，還就節(jié)目的停播，給出了一個(gè)讓人吃驚的理由。
可這件事，又與中國(guó)人有什么關(guān)系呢？
且讓耿直哥給大家細(xì)細(xì)說(shuō)來(lái)。
首先，從澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》的報(bào)道來(lái)看，“澳廣”的這期節(jié)目原本打算講述的，是澳大利亞總理莫里森與在西方世界極具爭(zhēng)議的政治陰謀論團(tuán)體“匿名者Q” 的關(guān)系。
公開(kāi)資料顯示，“匿名者Q”是一個(gè)極具右翼保守主義和民粹色彩的政治陰謀論團(tuán)體。這個(gè)誕生于美國(guó)的組織不僅長(zhǎng)期宣稱(chēng)美國(guó)等西方國(guó)家的政府被一伙由克林頓和索羅斯家族支持的“戀童癖”犯罪團(tuán)伙控制，而且在新冠疫情爆發(fā)后，他們還在不斷散布著諸如“新冠病毒是比爾蓋茨和中國(guó)人一起制造出來(lái)的，為的是逼人們都去打疫苗，好對(duì)人類(lèi)進(jìn)行精神控制”等陰謀論。
至于莫里森為何會(huì)與這個(gè)組織有關(guān)聯(lián)，則源于一名與他的家庭關(guān)系密切的友人。有其他澳大利亞媒體曾在2019年時(shí)披露說(shuō)，”匿名者Q”組織在澳大利亞的一名頭目級(jí)人物，不僅與莫里森的家庭關(guān)系親密，而且此人的妻子還為莫里森工作，并與莫里森的妻子交好。
不過(guò)，當(dāng)時(shí)那家澳大利亞媒體并沒(méi)有挖出更多關(guān)于莫里森與這個(gè)化名為“BurnedSpy”（燒傷間諜）的關(guān)系，僅僅是披露了上述這些兩人在日常生活中的關(guān)系，沒(méi)有找到證據(jù)可以證明莫里森被此人影響過(guò)。
所以，澳廣原定在周一播出的節(jié)目，就讓人浮想聯(lián)翩了。畢竟2年過(guò)去了，這澳廣是不是挖出了什么關(guān)于兩人關(guān)系的“猛料”呢？
更何況，在去年美國(guó)總統(tǒng)特朗普這個(gè)“匿名者Q”組織最崇拜的政客，拋出了要調(diào)查武漢病毒所的說(shuō)法，還不斷炒作新冠病毒來(lái)自武漢病毒所的謠言后，莫里森還是第一個(gè)響應(yīng)了特朗普這一呼聲的西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。而與莫里森關(guān)系密切，并在澳大利亞傳媒界有著強(qiáng)大影響力的默多克新聞集團(tuán)，也在拼命地澳大利亞的輿論場(chǎng)上給這種抹黑中國(guó)和妖魔化中國(guó)人的政治陰謀論造勢(shì)。
因此，澳廣原計(jì)劃播出的內(nèi)容，說(shuō)不準(zhǔn)還會(huì)讓我們中國(guó)人更好地了解美國(guó)是如何滲透和影響澳大利亞的政治和輿論的。
然而，這期備受關(guān)注的節(jié)目，最終卻被澳廣的高管“撤銷(xiāo)”了。
從《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》的最新報(bào)道來(lái)看，有澳廣的內(nèi)部人士稱(chēng)，澳廣的高管在做出這個(gè)決定前，曾接到了莫里森的辦公室打來(lái)的電話，后者在電話中批評(píng)了澳廣最近一系列涉及其政府官員的負(fù)面報(bào)道，其中一名最近被澳廣批判的政府官員，還起訴了澳廣，稱(chēng)這家澳媒“誹謗”自己。
不過(guò)，《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》并沒(méi)有同情自己同行的遭遇，而是進(jìn)一步引用這個(gè)沒(méi)有具名的消息人士的話稱(chēng),澳廣內(nèi)部其實(shí)也有人覺(jué)得節(jié)目不該播出，認(rèn)為記者是在用一種“搞政治運(yùn)動(dòng)”的方式在報(bào)道關(guān)于莫里森及其政府的新聞，而這背離了“客觀”的新聞標(biāo)準(zhǔn)。
換言之，按照《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》的說(shuō)法，錯(cuò)的其實(shí)并不是要求媒體不得報(bào)道自己負(fù)面新聞的莫里森，而是監(jiān)督他的澳廣了。
結(jié)果，這篇報(bào)道也立刻給支持莫里森的默多克新聞集團(tuán)送去了炮彈。該集團(tuán)旗下的《澳大利亞人報(bào)》在一篇關(guān)于此事的評(píng)論文章中就拋出了這樣一個(gè)說(shuō)法：雖然有人說(shuō)莫里森被他那個(gè)“匿名者Q”組織的朋友影響了，但這種說(shuō)法不應(yīng)該被當(dāng)成事實(shí)。
于是，一個(gè)原本可以讓澳大利亞人乃至中國(guó)人都更好地了解莫里森是如何被美國(guó)的“匿名者Q”組織影響，如何配合特朗普污蔑中國(guó)武漢病毒所，并讓澳大利亞媒體鋪天蓋地地炒作這些陰謀論的調(diào)查節(jié)目，不僅被在政治的干涉下無(wú)法播出，還被其他澳大利亞媒體打上了“不客觀”和“抹黑”莫里森的標(biāo)簽?？梢?jiàn)澳大利亞的新聞?shì)浾撋鷳B(tài)有多么惡劣了。
但更讓耿直哥感到氣憤的是，這些今天以“新聞要客觀”為由，要求澳廣不得播出莫里森這期節(jié)目的澳大利亞媒體，此前在面對(duì)澳廣以及其他澳大利亞媒體用莫須有的信息妖魔化中國(guó)和中國(guó)人，炒作所謂的“中國(guó)滲透澳大利亞”論調(diào)時(shí)，拿出的卻是另一幅嘴臉，紛紛歌頌澳廣那種做法是“勇敢的”，“不畏強(qiáng)權(quán)的”，“揭露了真相”。
在報(bào)道本國(guó)的官員時(shí)要求“客觀”，在報(bào)道涉及中國(guó)和中國(guó)人的事情時(shí)卻各種造謠胡扯，澳大利亞媒體這種“雙標(biāo)”的嘴臉，其實(shí)才是這件事中最讓人惡心的地方。
（圖為2019年4月澳廣播出的一期炒作中國(guó)“干涉”澳大利亞內(nèi)政的報(bào)道，整篇報(bào)道充斥著各種歪曲事實(shí)、捏造和捕風(fēng)捉影而來(lái)的“證據(jù)”。然而，這篇報(bào)道卻反而贏得了澳大利亞媒體的稱(chēng)贊）
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)新媒體）
