報(bào)道指出，G7對(duì)抗中國(guó)“一帶一路”倡議的能力可能受到更多限制。美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理杰克·沙利文7日聲稱，它將優(yōu)先資助所謂氣候友好型項(xiàng)目，同時(shí)將包含嚴(yán)格的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。
專家警告說(shuō)，這些規(guī)定可能使所謂“清潔綠色”倡議的貸款與“一帶一路”的資金相比毫無(wú)吸引力。
約翰斯·霍普金斯大學(xué)中非研究所的凱文·阿克說(shuō)，這項(xiàng)倡議“進(jìn)退兩難”。如果它對(duì)貸款附加太多條件，就有可能把項(xiàng)目拱手讓給中國(guó)。
又據(jù)西班牙《國(guó)家報(bào)》網(wǎng)站6月11日?qǐng)?bào)道，拜登應(yīng)對(duì)所謂中國(guó)挑戰(zhàn)的方式更符合歐洲的政治敏感性。此外，拜登近幾個(gè)月作出一系列有助于改善美歐政治氛圍的姿態(tài)。
然而，美國(guó)和歐盟在如何應(yīng)對(duì)所謂中國(guó)挑戰(zhàn)方面仍存重要分歧。原因之一與它們理解多邊主義的不同方式有關(guān)。拜登實(shí)際上優(yōu)先考慮“小多邊”（而不是多邊）論壇，例如G7或“四方安全對(duì)話”。這種“小多邊”與歐盟概念中更寬泛的多邊主義形成鮮明對(duì)比，歐盟主張包容所有人的多邊框架，其中也包括中國(guó)。
此外，德國(guó)《商報(bào)》網(wǎng)站6月11日也發(fā)表題為《束手無(wú)策者的俱樂(lè)部》的文章稱，G7峰會(huì)發(fā)出一個(gè)不太積極的信息：峰會(huì)有些過(guò)時(shí)。
