《蘋果日?qǐng)?bào)》違背法律、違背良知的行為有目共睹，其公司和人員受到法律懲處，自身還存在經(jīng)營(yíng)不善問(wèn)題，現(xiàn)在這家刊物終于辦不下去了。這是正義使然、人心使然、市場(chǎng)使然。
可是，少數(shù)西方國(guó)家一些政客頗不甘心看到自己扶植的反中亂港勢(shì)力失敗。這些人打著所謂“新聞自由”的幌子，以偷換概念手法把對(duì)抗道義和法律的行為冠以“基本自由”之名，企圖給香港法治設(shè)障。這是公然干涉香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政的行徑。我們必須嚴(yán)正指出，對(duì)于少數(shù)西方國(guó)家一些政客嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的行徑，全中國(guó)人民和世界上一切秉公道、講正義的人都堅(jiān)決反對(duì)。
香港是法治社會(huì)，反中亂港沒有法外權(quán)。少數(shù)西方國(guó)家一些政客拋出的所謂“新聞和言論自由”說(shuō)辭，絕不能成為鼓動(dòng)沖擊經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序、危害國(guó)家安全行為的免罪牌。有法必依，違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)，這是天經(jīng)地義的事。香港民眾普遍渴望依法維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，積極支持通過(guò)健全法治來(lái)鞏固和完善“一國(guó)兩制”，促進(jìn)香港繁榮穩(wěn)定。這樣的事實(shí)，是香港主流民意的體現(xiàn)，不是少數(shù)西方國(guó)家一些政客戴著有色眼鏡就可以濾掉的。
一段時(shí)間以來(lái)，少數(shù)西方國(guó)家一些政客對(duì)香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政指手畫腳、說(shuō)三道四，以大打“香港牌”來(lái)遏制打壓中國(guó)。掀開罩在他們臉上的那層寫有所謂“新聞和言論自由”字樣的蓋頭，世人可以清晰看到他們企圖破壞香港法治的真面目。他們見不得香港由亂及治的向好變化，更不愿接受香港由治及興的必然前景。
應(yīng)當(dāng)看到，《蘋果日?qǐng)?bào)》自創(chuàng)辦之初就靠出位報(bào)道打開銷路，不惜超越道德界限，其以狗仔隊(duì)揭發(fā)名人隱私的事件頻頻引發(fā)爭(zhēng)議。香港民眾早就指控該報(bào)誹謗、編造假新聞，惡意進(jìn)行人身攻擊。2019年，《蘋果日?qǐng)?bào)》以一連串不實(shí)報(bào)道煽動(dòng)民眾情緒，嚴(yán)重危害香港法治及市民安全。香港民間組織“蘋果假新聞及毒新聞監(jiān)察組”負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，該報(bào)多年來(lái)打著所謂“新聞自由”的幌子虛構(gòu)新聞，慫恿年輕人犯法，反國(guó)家、反政府，甚至勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力干違法勾當(dāng)，必然使該報(bào)走向末路。香港法律界人士也普遍呼吁對(duì)其采取法律行動(dòng)。
世界上哪個(gè)國(guó)家和地區(qū)可以放任新聞和言論不受法律規(guī)范？面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，少數(shù)西方國(guó)家一些政客倒是應(yīng)該認(rèn)真補(bǔ)一補(bǔ)本國(guó)的法律課。在美國(guó)，憲法明文指出不容“造謠”“淫穢”“恐嚇”“仇恨”等言論，美國(guó)政府設(shè)有專門機(jī)構(gòu)對(duì)媒體進(jìn)行監(jiān)管，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)負(fù)責(zé)向美國(guó)的電臺(tái)、電視臺(tái)發(fā)放牌照，對(duì)節(jié)目?jī)?nèi)容進(jìn)行限制；美國(guó)最高法院明示，不容“提倡使用暴力或違法行為”的言論，不容“目的在于煽動(dòng)或造成即將發(fā)生的非法行為”并“很可能造成這樣的行為”。在德國(guó)，否認(rèn)猶太人大屠殺和以其他形式煽動(dòng)針對(duì)某些族群仇恨的行為，最重可判處5年監(jiān)禁；社交媒體平臺(tái)必須及時(shí)回應(yīng)用戶舉報(bào)的違法言論，視情況刪除或屏蔽違法言論內(nèi)容，對(duì)違法言論處理不力的社交媒體平臺(tái)可能面臨巨額罰款。在法國(guó)，通過(guò)媒體損害國(guó)家基本利益、教唆違法犯罪、進(jìn)行誹謗侮辱、傳播虛假消息等行為，均屬于必然受到法律制裁的行為。
世上不能有對(duì)抗道義和法律的自由。少數(shù)西方國(guó)家一些政客在《蘋果日?qǐng)?bào)》問(wèn)題上一再說(shuō)事，暴露了他們的雙重標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)，也暴露了他們?nèi)狈?duì)現(xiàn)實(shí)和大勢(shì)的準(zhǔn)確認(rèn)知和基本把握。香港已經(jīng)回歸祖國(guó)24年，愛國(guó)者治港是人心所向，更是大勢(shì)所趨。少數(shù)西方國(guó)家一些政客企圖通過(guò)打“香港牌”、操弄雙重標(biāo)準(zhǔn)來(lái)遏制中國(guó)，只不過(guò)是徒勞的逆動(dòng)，終不能得逞。
（來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)客戶端）
