【環(huán)球時報駐意大利特派記者 韓碩】“破壞新疆的穩(wěn)定意味著能阻止中國的偉大工程，為此，美國和支持其全球霸權(quán)的（西方國家）政府和非政府組織會毫不猶豫地利用所謂‘人權(quán)問題’來謀取自身的地緣政治利益。”由意大利三家機構(gòu)——政治、社會和經(jīng)濟(jì)研究所、國際外交研究所和歐亞地中海研究中心最新聯(lián)合發(fā)布的研究報告《新疆：認(rèn)識復(fù)雜性 構(gòu)建和平》這樣揭露美西方不斷炒作新疆問題的實質(zhì)。這份由多名獨立研究員撰寫，獲得幾十位國際知名學(xué)者、政界人士和記者署名支持的報告，由意大利洛倫佐·梅迪奇國際關(guān)系研究所專家、國際關(guān)系學(xué)者法比奧·馬西莫·帕蘭迪組織撰寫。近日，帕蘭迪在羅馬接受《環(huán)球時報》記者專訪時表示，以往西方國家的涉疆報告背后都有反華勢力的操作，為的是實現(xiàn)美國的戰(zhàn)略目標(biāo)。他認(rèn)為，美西方總是別有用心地借“人權(quán)問題”對中國橫加指責(zé)，非?；闹?，相反，面對中國取得的成績，西方應(yīng)該質(zhì)疑和反思自身模式與體系的弊端。

“報告更客觀、更獨立、更可信，經(jīng)得起檢驗和推敲”

環(huán)球時報：能講講您組織撰寫新疆報告的背景和初衷嗎？

帕蘭迪：新疆是中國的邊疆地區(qū)，地理位置決定其具有非常重要的戰(zhàn)略意義。新疆的面積幾乎是意大利面積的 6 倍，或意大利、西班牙、法國和德國面積的總和。自20世紀(jì)90 年代以來，新疆發(fā)生過許多嚴(yán)重的暴力恐怖襲擊事件。讓人警惕的是，這些暴恐事件也是國際恐怖分離主義運動的一部分，嚴(yán)重遏制和破壞了地區(qū)和平與穩(wěn)定。但一談到新疆，西方輿論總是別有用心地用“人權(quán)”來炒作，對中國橫加指責(zé)，卻鮮有提及或故意忽略新疆問題的歷史和地緣政治背景。因此，在意大利、法國、加拿大、澳大利亞、英國等國家學(xué)者的支持下，我們認(rèn)為，國際社會有必要擁有一個對中國系統(tǒng)、客觀、清醒的認(rèn)識，這有利于減少對抗、緩和日漸緊張的關(guān)系、保障經(jīng)濟(jì)合作和商貿(mào)往來。

2019年9月，我和其中一些學(xué)者到新疆的烏魯木齊和喀什考察參觀。那是我第一次去新疆，我們當(dāng)時計劃的行程是一個星期，因為喜歡，我又多待了幾天。我看到的和感受到的新疆和西方輿論報道中的新疆大相徑庭。新疆問題涉及歷史、民族等諸多因素，是一個非常復(fù)雜的問題。但與之相對的是，西方根本不了解新疆，這導(dǎo)致對新疆乃至中國的誤判。更糟糕的是，新疆問題還被一些別有用心的利益相關(guān)方利用和炒作。值得一提的是，西方現(xiàn)有一些圍繞新疆的報道和報告與事實存在巨大偏差，因此我們希望能呈現(xiàn)出像《新疆：認(rèn)識復(fù)雜性 構(gòu)建和平》這樣的研究報告。

這份報告涉及歷史、地理、經(jīng)濟(jì)概況，恐怖主義與分裂勢力的由來和活動，涵蓋中國政府的應(yīng)對之策以及國際上關(guān)于新疆問題的虛構(gòu)謊言等方面，力求站在客觀立場還原事實真相。而西方媒體往往喜歡用一些驚悚的標(biāo)題、杜撰一些無中生有的情節(jié)來吸引讀者眼球，進(jìn)而達(dá)到抹黑中國的目的。但西方國家的這些做法并沒有意識到此類針對中國的不實描述有可能產(chǎn)生嚴(yán)重的外交緊張局勢，嚴(yán)重破壞業(yè)已存在的雙邊或多邊合作平臺，其中也包括經(jīng)濟(jì)和安全等領(lǐng)域的合作。歐盟范圍內(nèi)對新疆問題存在錯誤判斷，影響到歐盟與中國的關(guān)系。更糟糕的是，西方不正視、不了解甚至是有意曲解中國在促進(jìn)新疆發(fā)展和穩(wěn)定方面的努力，無疑將給極端組織和企圖用暴力與顛覆性手段破壞和平環(huán)境的恐怖分子提供非常危險的“政治或道德合法性”。

環(huán)球時報：在撰寫報告的過程中，你們遇到過哪些阻力？報告發(fā)布后，在意大利和西方國家引起哪些反饋？

帕蘭迪：我想強調(diào)的是，該報告是集體智慧的結(jié)晶。我們會同多位在中國生活和調(diào)研過、長期觀察中國國內(nèi)問題和國際關(guān)系的專家，并集納了真正到訪過新疆，在新疆旅行、學(xué)習(xí)多年的專家所積累的第一手資料、研究成果和數(shù)據(jù)。我們在報告中展示了大家在新疆拍攝的照片，這些都是好的例證，也都是最可信賴、經(jīng)得起檢驗和推敲的證據(jù)。我不擔(dān)心任何西方輿論對報告的攻擊。

我們認(rèn)為，這份報告可以為維護(hù)歐洲國家的利益作出貢獻(xiàn)。我們最終的目的是希望促進(jìn)中西方富有成效的對話，幫助實現(xiàn)和平共處、互惠互利的雙贏局面。令人頗為欣慰的是，自報告發(fā)布以來，署名支持和認(rèn)可其內(nèi)容的國際知名學(xué)者、政界人士和記者不斷增加。很多國際頂級學(xué)者都認(rèn)為，與近些年那些出于反華目的的涉疆報告相比，我們的報告更客觀、獨立和可信。大部分的西方人并未到過新疆，許多民眾都是從虛假的報道中得到不實信息。對于新疆人民的真實生活，這份報告給出了最好的證明：新疆的秩序并不像某些西方媒體不實宣傳或反華分子說的那樣混亂不堪，新疆人民生活得很好。事實是，新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民眾的生活水平近年來有了極大提高。

因為很少有西方人會談到新疆遭受的恐怖主義危害，我們的報告還力圖真實呈現(xiàn)和分析新疆已發(fā)生和正在發(fā)生的事情。我們希望讓更多的西方政治家和普通民眾了解中國在處理民族問題、打擊恐怖主義等領(lǐng)域的做法和努力。事實上，正如報告所說，中國在處理恐怖主義方面的做法和經(jīng)驗值得學(xué)習(xí)，尤其是值得印尼、哈薩克斯坦等同樣需要應(yīng)對極端主義和恐怖主義威脅的國家效仿。

“西方對中國遭受的恐怖主義危害裝聾作啞，這非?；闹?rdquo;

環(huán)球時報：能談?wù)勀谛陆{(diào)查的感受嗎？

帕蘭迪：新疆悠久的歷史文化、獨特的民族風(fēng)情和優(yōu)美的自然環(huán)境給我留下深刻印象。從新疆回來后，我認(rèn)為自己有必要也有責(zé)任向大家展示真實的新疆。我在新疆任何一個地方都沒有看到所謂的“強迫勞動”和“種族滅絕”，維吾爾族和其他少數(shù)民族享有充分的宗教信仰自由，各民族語言文化得到有效保護(hù)和傳承。和我一樣到訪過新疆的人都沒有看到西方報道所說的“強迫勞動”。相反，我們看到那些從教培中心結(jié)業(yè)的年輕人找到新的工作。據(jù)我所知，2018 年至 2020 年期間，來自 100 多個國家的 1200 多名代表——包括聯(lián)合國官員、外交官、記者和宗教人士到訪新疆，沒有發(fā)現(xiàn)任何“強迫勞動”“種族滅絕”的證據(jù)或行為。大家對中國政府推動去極端化和從根本上解決問題的做法表示贊賞。

環(huán)球時報：英國政治和國際關(guān)系分析師湯姆·福迪近日刊文稱，一些西方國家在對待全球穆斯林的問題上態(tài)度虛偽：美國及其盟友對多年來在伊斯蘭國家犯下的罪行毫無悔意，卻無端指責(zé)中國，不斷炒作所謂“新疆人權(quán)問題”。對此，您怎么看？

帕蘭迪：我注意到湯姆·福迪的觀點，他也署名支持我們的報告。對所謂“新疆人權(quán)問題”的指控看似來自一些學(xué)術(shù)機構(gòu)或獨立記者，但其實或多或少都源自美國。受新冷戰(zhàn)思維的影響，一些西方國家在應(yīng)對極端勢力和恐怖主義問題時一直采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。在歐洲，人們關(guān)注“基地”組織和“伊斯蘭國”帶來的風(fēng)險，但對極端組織和恐怖勢力給中國帶來的風(fēng)險和危害卻裝聾作啞，甚至以完全相反的態(tài)度看待同一種極端勢力在西方和中國的存在，以“人權(quán)問題”為借口對恐怖分子采取“姑息”和“支持”的態(tài)度，這非?；闹嚕?/p>

新疆在中國的貨運物流、能源供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)和“一帶一路”倡議框架中具有非常重要的戰(zhàn)略地位。這樣的地緣戰(zhàn)略地位和優(yōu)勢不言而喻，因此，美國等一些西方國家出于自己的考慮，支持反華勢力和分裂運動采取的恐怖主義活動，用“人權(quán)”的幌子掩蓋恐怖主義之實，并借此抨擊、抹黑中國，最終實現(xiàn)其戰(zhàn)略目的。隨著美國重新制定并不斷調(diào)整遏制中國的戰(zhàn)略，美國還將地區(qū)利益的重心轉(zhuǎn)移到新舊絲綢之路的交匯點——中亞。西方推動和支持的軍事或政治運動導(dǎo)致一些國家和地區(qū)多次發(fā)生政權(quán)更迭，破壞了這一戰(zhàn)略地區(qū)的穩(wěn)定，助長了一些恐怖組織和極端勢力的氣焰。今年是上海合作組織成立20周年，該組織為跨國反恐合作提供了許多有效的探索和嘗試。在我看來，中國是倡導(dǎo)和參與國際秩序體系和國際事務(wù)最好的領(lǐng)導(dǎo)者之一，同時中國也是一個不斷給人驚喜和驚奇的國家，這個國家讓我不斷看到持續(xù)發(fā)展的力量和可能性。

對西方國家來說，只有深入了解新疆的歷史和發(fā)展脈絡(luò)，才能理解中國的措施和政策。近年來，一些對華采取遏制政策的國家，如“五眼聯(lián)盟”中的相關(guān)國家，企圖將新疆與其他一些中國的國內(nèi)問題高度政治化。稍加注意就可以發(fā)現(xiàn)，美英等國機構(gòu)或組織發(fā)布的新疆問題報告，背后都有反華勢力的影子，報告質(zhì)量低劣且?guī)в忻黠@的偏見，缺乏充分和認(rèn)真的調(diào)研，有關(guān)“種族滅絕”的指責(zé)毫無根據(jù)，只是建立在意識形態(tài)和地緣政治立場之上。一些西方國家政府依據(jù)這些經(jīng)過包裝的“獨立報告”，推出針對中國的制裁措施，其目的根本不是為了保護(hù)人權(quán)，而是為打壓和遏制中國，為孤立和削弱中國。此類操作多次發(fā)生。美國和一些人權(quán)機構(gòu)根本不關(guān)心中國新疆或中國香港民眾的福祉，不關(guān)心推動和平共處進(jìn)程，只關(guān)心如何增加局勢的緊張，爭奪國際權(quán)力。

環(huán)球時報：歐洲國家近年來深受恐怖主義和極端主義的危害，為什么還戴著有色眼鏡來看待中國反恐的努力？

帕蘭迪：可以說，“三股勢力”一直困擾著新疆，中國的反恐努力也一直在繼續(xù)，但卻往往被西方忽視，不為人所知。這是一個很有趣的問題。中國打擊恐怖主義的方法與西方有很大不同。針對恐怖主義犯罪，中國立法者采取的是一種預(yù)防性措施，主張在道德和文化上對社會采取預(yù)防的行動。顯然，這種方法與西方國家采用的方法有很大不同——西方國家對待恐怖主義更多的是一種調(diào)查行為，不主張在道德和社會層面采取措施。由于中西方在這一問題上的差異，導(dǎo)致中國的反恐措施和政策被曲解、抹黑。我們在報告中指出，中國遏制恐怖主義的內(nèi)部政策是柔性且有效的，印尼等一些伊斯蘭國家都在效仿。比如，被西方大肆抹黑的新疆教培中心就是中國反恐、去極端化的有益探索和最新經(jīng)驗，在尊重和保障人權(quán)的基礎(chǔ)上，這樣的探索能有效消除恐怖主義、宗教極端主義滋生和蔓延的土壤與條件，在維護(hù)社會和諧穩(wěn)定等方面發(fā)揮了積極作用。中國注重邊疆地區(qū)的投資和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，帶動就業(yè)并幫助社會邊緣人員融入社會等政策都行之有效。通過數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，這些嘗試取得很好效果，近5年來，新疆地區(qū)的暴力事件顯著下降，大大提升了當(dāng)?shù)孛癖姷陌踩小?/p>

“中國取得成績，讓西方開始質(zhì)疑和反思自身的弊端”

環(huán)球時報：能談?wù)勀男轮吨袊绞健穯幔?/em>