【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 索炎琦】英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》網(wǎng)站公布了將于7月17日正式出版的雜志內(nèi)容，封面是美國(guó)總統(tǒng)拜登，封面標(biāo)題為：拜登的中國(guó)學(xué)說。
在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這期藍(lán)色為背景色的封面上，拜登以戴墨鏡的形象出現(xiàn)。最為醒目的是，拜登佩戴的墨鏡上都是中國(guó)國(guó)旗的圖案。
拜登上臺(tái)即將滿半年，6個(gè)月來(lái)，他最引人關(guān)注的焦點(diǎn)之一就是對(duì)華政策，各方對(duì)此解讀不一，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》顯然也試圖得出自己的結(jié)論，花費(fèi)心思做出一張這樣的圖片。
它的這篇封面文章認(rèn)為，拜登的中國(guó)學(xué)說細(xì)節(jié)包含許多令人擔(dān)憂的問題——尤其是其不太可能奏效。文章還提到，在東南亞，許多國(guó)家指望美國(guó)保證他們的安全、中國(guó)保證他們的經(jīng)濟(jì)繁榮。如果被迫在超級(jí)大國(guó)之間做出選擇，一些國(guó)家可能會(huì)選擇中國(guó)。
文章稱，拜登及其團(tuán)隊(duì)的“中國(guó)學(xué)說”基于這樣一種觀點(diǎn)，即中國(guó)“對(duì)共存不太感興趣，而對(duì)主導(dǎo)更感興趣”。當(dāng)前美國(guó)一些政策的任務(wù)是削弱中國(guó)的“野心”。美國(guó)將在氣候變化等中美具有共同利益的領(lǐng)域與中國(guó)合作，但在其他領(lǐng)域與中國(guó)對(duì)抗。
對(duì)于中美關(guān)系，今年3月外交部發(fā)言人華春瑩曾這樣表示，無(wú)論是從中美兩國(guó)還是世界人民的共同利益出發(fā)，合作都應(yīng)當(dāng)成為中美雙方追求的主要目標(biāo)。我們希望同包括美國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家相互尊重，良性互動(dòng)，開展互利合作，不斷的超越自我，提升自我，讓彼此成為更好的自己，造福全世界。“你還問到說美方不會(huì)讓中國(guó)超越美國(guó)，”華春瑩說，“我想只說一句，中國(guó)的目標(biāo)從來(lái)不是超越美國(guó)，而是不斷超越自我，成為更好的中國(guó)。”
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的這篇文章的思維仍是競(jìng)爭(zhēng)、沖突、零和思維。對(duì)拜登對(duì)華政策的結(jié)果，它似乎也不看好。
文章稱，在拜登的“中國(guó)學(xué)說”的細(xì)節(jié)中包含許多令人擔(dān)憂的問題——尤其是其不太可能奏效。
一個(gè)問題是拜登應(yīng)如何定義“威脅”。由于華盛頓的政治支離破碎，他似乎覺得自己需要珍珠港精神來(lái)幫助重新點(diǎn)燃國(guó)家目標(biāo)感，但這是一個(gè)誤判。的確，美國(guó)共和黨人會(huì)對(duì)其認(rèn)為任何對(duì)中國(guó)軟弱的政策跳出來(lái)進(jìn)行討論，但他們不太可能僅僅因?yàn)榉饷嫔嫌∮?ldquo;中國(guó)”一詞，就轉(zhuǎn)向支持拜登的國(guó)內(nèi)政策議程。更糟糕的是，拜登越是使用激烈言辭激勵(lì)美國(guó)人，在激勵(lì)盟友以及印度、印度尼西亞等新興國(guó)家的任務(wù)上也越難實(shí)現(xiàn)自己的目的。
文章認(rèn)為，無(wú)論美國(guó)做什么，中國(guó)通過運(yùn)用經(jīng)濟(jì)措施都將成為主導(dǎo)力量。這個(gè)國(guó)家將擁有全球最大的經(jīng)濟(jì)體量。在東南亞，許多國(guó)家指望美國(guó)保證他們的安全、中國(guó)保證他們的經(jīng)濟(jì)繁榮。如果被迫在超級(jí)大國(guó)之間做出選擇，一些國(guó)家可能會(huì)選擇中國(guó)。
文章分析，一個(gè)更根本的問題是拜登“中國(guó)學(xué)說”中的“軟性貿(mào)易保護(hù)主義”，它或許不會(huì)起到刺激國(guó)民經(jīng)濟(jì)的效果，反而有可能拖累本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的活力可能恰恰來(lái)自于允許國(guó)內(nèi)私營(yíng)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中進(jìn)行良好發(fā)展的原因，例如美國(guó)太空探索技術(shù)公司（SpaceX）。
第三個(gè)問題是，拜登的“中國(guó)學(xué)說”反而會(huì)使得美國(guó)的盟友們更為謹(jǐn)慎。如果與中國(guó)切斷聯(lián)系的目的在于為美國(guó)創(chuàng)造良好的工作機(jī)會(huì)，那么其盟友就會(huì)自問這對(duì)他們有何好處。
文章的結(jié)論是：拜登的計(jì)劃是一個(gè)錯(cuò)失的機(jī)會(huì)。如果美國(guó)想阻止中國(guó)以其形象重建全球秩序，應(yīng)該堅(jiān)持捍衛(wèi)也對(duì)自己有利的全球化進(jìn)程。這一方式的核心就是貿(mào)易和多邊體系，這也將體現(xiàn)思想開放和自由流動(dòng)將創(chuàng)造創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的信念。
拉拉雜雜講了這么多，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的文章最終還是沒有擺脫中美沖突的思維，落在美國(guó)“阻止”中國(guó)上，美國(guó)對(duì)霸權(quán)的執(zhí)念，看來(lái)西方都明白它是不可能放下了。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這篇文章在推特上也引發(fā)網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友認(rèn)為拜登目前政策并不會(huì)像文中所說“不會(huì)奏效”，更多網(wǎng)友則對(duì)文章點(diǎn)出的拜登政府目前問題表示贊同。
有網(wǎng)友認(rèn)為，“打中國(guó)牌并不能解決美國(guó)的問題”↓
“打中國(guó)牌能解決美國(guó)的問題嗎？這么想就太天真了。指責(zé)他人和（尋找）替罪羊都是美國(guó)政客的老把戲了，當(dāng)他們難以解決自身問題的時(shí)候。”
有網(wǎng)友贊同文章中美國(guó)政府試圖拉攏盟友反而可能適得其反的觀點(diǎn)。↓
“所謂‘自由世界領(lǐng)導(dǎo)人’不斷搶走他的盟友的自由選擇權(quán)，多么諷刺。”
也有網(wǎng)友對(duì)拜登政府的決策進(jìn)行了個(gè)人解釋。↓
“因?yàn)樵鰪?qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力是困難的，且他只有4年時(shí)間。所以（炒作）中國(guó)威脅是最輕松的方式，并且選民們吃這一套。”
