所以，在目前國內(nèi)政策兩黨未完全分化的情況下，候選人的交鋒日益指向外交。認同對美及多元化外交為基礎的呼聲不斷加大，主張在中美之間表明立場的政客不斷出現(xiàn)，指責現(xiàn)政府對東北亞各國的周邊外交存在缺陷的言論也不斷增多。

換句話說，拿韓國對華外交試水是應對目前保守選情的一種便捷策略。

當然，也有外部因素的推波助瀾。

前駐韓美軍司令此前接受《東亞日報》采訪時就表示，“韓美越親密，就越能給中國施加壓力”，還說 “韓美兩國領導人今后應該針對中國的經(jīng)濟壓力制定具體對策。兩國同盟應該超越傳統(tǒng)的軍事領域，將共同防御態(tài)勢擴展到經(jīng)濟和政治戰(zhàn)爭中。”

在4月那場被稱為“2022年總統(tǒng)大選風向標”的地方再補選后，就有美媒拋出問題，并且自問自答：在中國“愈發(fā)強硬”而美國又不斷加強盟友關系的微妙時期，韓國外交政策包括對華政策“將大轉(zhuǎn)彎”。這被認為是對韓國保守派的助攻，是在幫親美右翼政客炒作涉華議題。

但是，這種拿中韓關系博眼球的投機策略并非一個“好策略”。

此前有調(diào)查顯示，年輕人認為下一屆韓國總統(tǒng)面臨的最緊要課題依次為促進經(jīng)濟增長和擴大就業(yè)崗位（46.7%）、縮小首都圈與地方的差距（15%）、縮小兩極分化（13.3%）、緩解性別對立促進社會和諧發(fā)展（11.5%）、解決低生育問題（8.2%）、應對氣候變化等環(huán)境問題（3.7%）等。

從爭取選票上看，除去朝野固定支持階層的之外的中立階層大約有20%，手握勝負關鍵的中立階層看重的誰能在未來好好領導這個國家，而不是某種偏激的對外政策主張。在7月31日的社論中，韓國《中央日報》也認為，“政客們應該想著刺激經(jīng)濟，擴大經(jīng)濟規(guī)模，而不是進一步撕裂民眾。”

從國家利益上看，為一己一黨私利故意煽動反華情緒，是對韓國整個國家和民眾利益的不負責任。據(jù)韓國媒體的報道，最近就中韓關系發(fā)表出格言論的政客，無論是一些資深保守政客還是新生代政客，在外交政策方面其實都是一張白紙。

總體而言，到目前為止，宣布正式參選的候選人還沒有在正式場合或者政綱等內(nèi)容中就對華政策發(fā)表過嚴肅言論，大多保持謹慎態(tài)度。

03

當然，不排除隨著大選的推進，個別政客會繼續(xù)拿中韓關系炒作選情。

但是，維護中韓來之不易的向好局勢符合韓國執(zhí)政黨和經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略利益，也符合韓國在成為發(fā)達經(jīng)濟體一員后民生及福祉繁榮的根本訴求。

不讓劍指大選的保守輿論與思維影響中韓關系大局，需要兩國各界共同努力。

一要避免大選造勢的外溢效應影響中韓關系大局。 大選關乎韓國的政局走向，外交關乎韓國的命運，內(nèi)政抑或外交的爭執(zhí)乃至矛盾，都不該大水漫灌流向近鄰，既不應視中國為泄洪區(qū)，也不應讓中韓關系淪為犧牲品。

二要從時間和空間上推動中韓構(gòu)建后疫情下合作新示范。 中韓建交近30年發(fā)展證明，兩國在時間維度上不斷邁向新高度，在空間廣度上不斷釋放新潛力。中韓在經(jīng)貿(mào)和人文上的跨越式發(fā)展，凝聚著官產(chǎn)學研各界的共同努力，這一良性進程不應被輕易阻斷。

三要共同抵制刻意惡化兩國民意認知的自私考量。 一些政客從一己私利出發(fā)，借韓國社會不認同中國的個別民調(diào)結(jié)果鼓噪所謂的民意制高點，實則是在翻弄民意實現(xiàn)以當選為目的的政治試探。

對此，中韓有識之士應共同抵制這種缺乏遠見卓識的短視乃至慢性自殺行為，不讓單純劍指大選的偏執(zhí)立場、以抹黑贏得支持率的企圖削弱“國之交在于民相親”的民意基礎。

中韓關系即將進入而立之年，而立之年的中韓關系無疑具有30年風雨兼程形成的信任基礎、友好紐帶、外交支持、經(jīng)貿(mào)支撐、民意認同等豐厚積淀，也具有跨越困難、彌合分歧、求同存異、理性借鑒的現(xiàn)實基礎。

讓中韓的信任與友好增值，讓兩國的地緣穩(wěn)定升值，讓民眾的相互理解保值，讓聚焦大選的保守思維貶值，看似復雜，實則也很簡單。

中韓建立互信經(jīng)歷了近30年，大選臨近帶來的保守思維或許會興風作浪一時，但不足以使兩國歷久彌堅的信任與友好坍塌。