美軍在阿富汗的爛攤子尚不知如何收尾，拜登政府百忙之中仍不忘抹黑和攻擊中國。當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，美國情報(bào)部門公布了所謂“新冠病毒溯源調(diào)查報(bào)告”的非機(jī)密版本。盡管公開的報(bào)告稱中國政府在疫情暴發(fā)前并不了解這種病毒，但報(bào)告誣稱中方“阻撓全球調(diào)查，拒絕分享信息”。美國總統(tǒng)拜登當(dāng)天也發(fā)表聲明指責(zé)中國“隱瞞了關(guān)鍵信息”，“世界應(yīng)該得到答案，在得到答案之前我不會(huì)罷休”。國務(wù)委員兼外長王毅29日應(yīng)約同美國國務(wù)卿布林肯通電話時(shí)說，中方堅(jiān)決反對這份報(bào)告，政治溯源是美前政府留下的政治包袱，美方越早卸下這個(gè)包袱，越有助于走出目前困境。香港《南華早報(bào)》稱，很難想象，拜登和他的顧問們在考慮如何應(yīng)對中國帶來的“具體挑戰(zhàn)”時(shí)，腦子里想的不是在2022年中期選舉中保住和加強(qiáng)民主黨的多數(shù)席位，“對中國的敵意是當(dāng)今最能團(tuán)結(jié)美國各方的政治籌碼”。
中美就報(bào)告激烈交鋒
美國國家情報(bào)總監(jiān)辦公室8月27日公布了“新冠病毒溯源問題調(diào)查報(bào)告”摘要。摘要稱，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)研判，新冠病毒并非被作為生化武器開發(fā)。多數(shù)機(jī)構(gòu)也認(rèn)為，病毒并非來自基因工程；此外，新冠肺炎疫情暴發(fā)前，中國官員也并不知道該病毒。
對于病毒源頭，情報(bào)機(jī)構(gòu)意見分歧，認(rèn)為是人類“自然接觸到”受感染的動(dòng)物，或者病毒與實(shí)驗(yàn)室有關(guān)，“兩種假設(shè)均合理”。其中，美國情報(bào)界中有4家機(jī)構(gòu)以“低度信心”表示，病毒最初是由動(dòng)物傳染給人類的；第五家機(jī)構(gòu)以“中度信心”稱，首起人類感染病例“與一家實(shí)驗(yàn)室相關(guān)”。報(bào)告還稱，要對新冠病毒起源做出結(jié)論性評估，很大程度上需中國合作，“中國卻繼續(xù)阻撓全球調(diào)查，拒絕分享信息還指責(zé)美國及其他國家”。
白宮網(wǎng)站隨后發(fā)表拜登的聲明，污蔑中國政府“始終拒絕透明化，并隱瞞信息”。聲明稱，美國將繼續(xù)與世界各地“志同道合的伙伴”合作，敦促中國充分分享信息，開展第二階段新冠病毒溯源調(diào)查。最可笑的是，在阿富汗沒有顯示出絲毫責(zé)任心的美國政府，在這份聲明中還跟中國大談“責(zé)任”，稱“負(fù)責(zé)任的國家不會(huì)將這些責(zé)任推卸給世界其他地區(qū)”。
美國情報(bào)部門的這份溯源調(diào)查報(bào)告和白宮的聲明，立即遭到中國政府和專家的強(qiáng)烈譴責(zé)。中國社科院美國問題專家呂祥28日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱，這份報(bào)告凸顯出美方的底氣不足，因?yàn)閳?bào)告沒有得出美國政府想要的結(jié)果，也沒有任何新的結(jié)論。中國駐美大使館稱，美所謂“新冠病毒溯源報(bào)告”毫無科學(xué)性和可信度可言，美方如果真的“透明負(fù)責(zé)”，就該公布并檢測早期病例數(shù)據(jù)。國家衛(wèi)生健康委副主任曾益新29日對媒體說，由美國的情報(bào)部門、而不是專業(yè)醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)來發(fā)布溯源調(diào)查報(bào)告，這本身就很具諷刺意味，是誰在將溯源問題政治化也就一目了然。中國外交部副部長馬朝旭28日痛斥美方“執(zhí)迷于政治操弄和情報(bào)溯源”，稱這是一份徹頭徹尾的政治報(bào)告、虛假報(bào)告，要求美方就國際社會(huì)對德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室以及美國200多個(gè)海外生物實(shí)驗(yàn)基地等的合理懷疑給全世界一個(gè)交代。
王毅29日再次敦促美方停止將溯源問題政治化的做法。布林肯表示，美方“無意就病毒溯源問題指責(zé)任何國家”，美方愿就此同中方保持接觸。
“實(shí)驗(yàn)室泄漏論褪色了”
《自然》雜志網(wǎng)站評論說，這份報(bào)告最重要的結(jié)論是“沒有結(jié)論”。美國杜蘭大學(xué)病毒學(xué)家加里表示，報(bào)告本身有意義，因?yàn)槿绻袊賳T最初不知道這種病毒，武漢病毒所當(dāng)然也不知道。他說，對情報(bào)界沒有解決新冠病毒起源之謎并不感到驚訝，因?yàn)閷σ咔槠鹪吹恼{(diào)查往往很復(fù)雜。
《華爾街日報(bào)》在27日的社論中表示對“期待已久的”這份報(bào)告的失望：“為什么美國人每年要花858億美元養(yǎng)情報(bào)機(jī)構(gòu)？大約18個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)在拜登總統(tǒng)的命令下工作了90天，得出的結(jié)論是所有人都已經(jīng)得出的結(jié)論。”報(bào)道稱，也許完整版報(bào)告有更多細(xì)節(jié)，但要是期待這份報(bào)告有“真槍實(shí)彈”，甚至拿出一把“玩具槍”，都可能會(huì)大失所望。至于拜登稱“不得到答案誓不罷休”，社論稱，其實(shí)沒有人可以逼迫北京進(jìn)行“合作”。
據(jù)俄羅斯《今日經(jīng)濟(jì)》網(wǎng)28日報(bào)道，俄國家杜馬議員、前國家總防疫師奧尼先科表示，美國情報(bào)界關(guān)于新冠溯源的報(bào)告是荒謬的。“作為一名流行病學(xué)家，不清楚他們是否有專家參與了這項(xiàng)工作。”奧尼先科強(qiáng)調(diào)，中國不會(huì)向美國提供任何關(guān)于新冠病毒起源的科學(xué)數(shù)據(jù)，就像美國人今天不會(huì)向中國展示任何東西一樣。
“實(shí)驗(yàn)室泄漏論褪色了”，法新社引用中國駐美大使館28日發(fā)表的聲明稱，美國情報(bào)界的報(bào)告是基于對中國方面的“有罪推定”，只是為了將中國作為“替罪羊”，推卸自身抗疫失敗的責(zé)任。報(bào)道還引用21名頂級病毒學(xué)家在《細(xì)胞》雜志上發(fā)表的一篇論文的結(jié)論：“目前沒有證據(jù)表明新冠病毒具有實(shí)驗(yàn)室來源。”
美國不會(huì)放棄這張牌
《今日美國報(bào)》28日稱，像新冠病毒的很多方面一樣，關(guān)于它如何起源的問題“已被政治所包裹”。報(bào)道稱，上個(gè)月共和黨組織了一場以強(qiáng)調(diào)接種疫苗重要性為主題的國會(huì)新聞發(fā)布會(huì)，但大部分時(shí)間都在談?wù)?ldquo;調(diào)查新冠病毒的起源”。他們關(guān)注的重點(diǎn)是，病毒是否以用作“生化武器研發(fā)”的目的在實(shí)驗(yàn)室中得到加強(qiáng)，以及美國國家衛(wèi)生研究院是否會(huì)受到牽連，政府首席傳染病專家福奇否認(rèn)了此類指控。報(bào)道稱，除了國內(nèi)政治需要，確定新冠病毒的起源還可以“影響美國與中國本已復(fù)雜的關(guān)系”。
路透社稱，美國情報(bào)部門的調(diào)查報(bào)告包括對中國提出要求，在中美關(guān)系處于數(shù)十年來最低點(diǎn)之際，這些要求可能會(huì)進(jìn)一步加劇中美之間的緊張關(guān)系。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》28日報(bào)道，亞裔美國人基金會(huì)主席沙阿對情報(bào)部門調(diào)查疫情起源的努力提出了質(zhì)疑，她認(rèn)為這可能會(huì)增加針對亞裔美國人和太平洋島民的暴力風(fēng)險(xiǎn)：“雖然今天的報(bào)告沒有明確的結(jié)論，但很有可能會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤的信息。”
據(jù)俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》29日報(bào)道，莫斯科物理技術(shù)學(xué)院基因組工程實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人沃爾奇科夫稱，“盡管美國總統(tǒng)最近表示華盛頓有‘無可辯駁的證據(jù)’表明中國與新冠病毒的傳播有直接關(guān)系，但不幸的是，他們從未解密任何東西。”他說，這份報(bào)告的真正目的不是為了揭露新冠病毒的起源真相，而是為了提高逃離阿富汗后聲譽(yù)受到影響的拜登的支持率。
香港《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》稱，拜登政府認(rèn)為，如果在執(zhí)政頭兩年對中國顯得過于友好，共和黨就有可能在2022年的中期選舉中強(qiáng)勢反擊?！赌先A早報(bào)》稱，拜登政府正在試圖收緊特朗普政府留下的中美競爭與合作的松散環(huán)節(jié)，但在對付中國的具體細(xì)節(jié)上采取模糊態(tài)度，稱正在評估之中。他希望借這種政策在兩黨對北京的共同敵意浪潮中乘風(fēng)而上，在2022年中期選舉中保住民主黨的國會(huì)多數(shù)席位。
復(fù)旦大學(xué)美國研究中心主任吳心伯29日對新加坡《聯(lián)合早報(bào)》說，由于美國情報(bào)部門的調(diào)查沒有得出結(jié)論，拜登政府估計(jì)不會(huì)在該問題上繼續(xù)大做文章，接下來很可能會(huì)推動(dòng)世衛(wèi)組織向中國施壓。他說，“美國不會(huì)放棄這張牌，但不會(huì)沖在最前面”。（林日 任重 柳玉鵬）
（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
