最近，澳大利亞的“中國威脅”臆想癥又犯了！9月6日，澳財政部長弗賴登伯格發(fā)表演講，敦促澳大利亞企業(yè)為澳中關(guān)系持續(xù)緊張做準(zhǔn)備，采取所謂的“中國+”國際市場多元化策略，減少對中國的依賴。這一演講被媒體解讀為澳政府將“加碼對抗中國”。
對此，中國外交部發(fā)言人汪文斌9月7日回應(yīng)稱，當(dāng)前中澳關(guān)系的困難局面完全是澳方一手造成的。當(dāng)務(wù)之急是澳方要正視兩國關(guān)系受挫的癥結(jié)，擯棄冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見，尊重基本事實，客觀理性看待中國和中國發(fā)展，切實秉持相互尊重、平等相待的原則處理兩國關(guān)系，停止出于一己政治私利，鼓噪所謂“中國脅迫”，多做有利于增進(jìn)兩國互信、促進(jìn)務(wù)實合作的事，而不是相反。
倒打一耙
一段時間以來，澳大利亞在反華的議題上一路狂奔，似乎比它的美國主子還積極，頻頻挑戰(zhàn)中國底線，借口都是所謂“中國威脅論”。
“近年來，澳大利亞政府每當(dāng)意圖污蔑中國時，就會往‘中國威脅論’的‘筐子’里投放新元素，編造并炒作各種不負(fù)責(zé)任的反華言行。”中國市場學(xué)會海疆絲綢之路工作委員會主任王曉鵬對本報表示，澳政府的反華言論表現(xiàn)在以下幾個方面：一是不斷挑戰(zhàn)中國國家利益，在臺海、涉疆、涉港和南海問題上指手畫腳，拋出很多不負(fù)責(zé)任的言論，破壞兩國互信基礎(chǔ)；二是破壞中澳既有的合作項目，如無理否決已簽署的“一帶一路”協(xié)議、惡意制造達(dá)爾文港使用權(quán)的矛盾；三是損害中澳兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，如以“國家安全”為托詞無端阻撓中國企業(yè)赴澳投資。
所謂的“中國+”戰(zhàn)略也是澳政府炮制出的全新“中國威脅論”。王曉鵬分析，一是抹黑中國的國際形象，給中國扣“經(jīng)濟(jì)脅迫”帽子；二是澳一直力圖做美國在南半球的第一盟友，不放過任何向美國納反華“投名狀”的機(jī)會；三是掩蓋其近年來損害中國利益的不光彩事實，通過“倒打一耙”的方式轉(zhuǎn)嫁自身責(zé)任。
澳大利亞《金融評論報》發(fā)表評論稱，從20世紀(jì)80年代以來，澳大利亞經(jīng)歷的數(shù)十年經(jīng)濟(jì)繁榮得益于自由貿(mào)易、全球化和中國的崛起。在2008年全球金融危機(jī)和2020年新冠肺炎疫情危機(jī)中，都是來自中國的鐵礦石進(jìn)口支撐了澳大利亞經(jīng)濟(jì)。文章稱，所謂的“中國+”戰(zhàn)略實質(zhì)上是“中國-”，試圖為澳企重新設(shè)計一個沒有中國的經(jīng)濟(jì)模式，這是在叫囂實質(zhì)性脫鉤。
掩蓋無能
汪文斌指出，澳大利亞從對華合作中獲得巨大利益，是中國發(fā)展的受益方。中方從未做過有損澳大利亞主權(quán)的事。所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”的帽子也絕對扣不到中方頭上。反倒是澳方一方面采取違背市場原則的舉措乃至霸凌行徑，對兩國正常交流合作無端設(shè)限，干擾中澳務(wù)實合作的良好發(fā)展勢頭；一方面以“受害者”自居，對中方倒打一耙，還拉幫結(jié)派對華施壓，違背國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，粗暴干涉中國內(nèi)政，損害中方核心利益。
澳大利亞為何在反華道路上越走越遠(yuǎn)？王曉鵬認(rèn)為，一是澳政府需要通過制造矛盾，打造自身反華形象，目的是掩蓋其抗疫失敗、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、國內(nèi)治理無能的失職，試圖轉(zhuǎn)移澳國內(nèi)聯(lián)邦政府、州政府和民眾之間協(xié)調(diào)失序的矛盾；二是美國近年來不顧澳國內(nèi)的嚴(yán)峻現(xiàn)實，為服務(wù)美國的印太戰(zhàn)略部署，急于把澳捆綁在反華戰(zhàn)車上；三是澳部分政客被美國進(jìn)行深度利益綁定，成為美國利益在澳代言人，不能站在維護(hù)澳戰(zhàn)略利益和增進(jìn)澳人民福祉的角度制定澳重大內(nèi)外政策。
“跟班”外交
澳大利亞《新日報》曾刊文指出，澳中關(guān)系緊張的根源在于澳“自身的無知”，澳有一個長期的問題亟待解決，那就是獨立自主的外交能力。
“澳政府一系列錯誤的反華行徑，嚴(yán)重破壞兩國互信基礎(chǔ)，對澳國際信譽(yù)和中澳關(guān)系造成結(jié)構(gòu)性沖擊。”王曉鵬表示，澳部分政客應(yīng)該修正其對中國發(fā)展基本事實的選擇性無視態(tài)度，多做對改善中澳關(guān)系有建設(shè)性的事情。中國對外開放合作的大門始終是敞開的。只要澳政府能秉承公平正義原則，積極維護(hù)雙方共同利益，中澳關(guān)系還是有轉(zhuǎn)圜空間的。（記者 賈平凡）
（來源：人民日報海外版）
