02
事件發(fā)生后，我們采訪了幾位事件的當事人。他們首先就表示，他們對“港獨”分子“絕對沒有肉體傷害”。
就在采訪當事人的當口，負責爆料，并且向喂雞基金會舉報的“港獨”媒體Hong Kong Free Press的作者Selina Cheng假惺惺地向“中國大陸喂雞人用戶組”發(fā)了一封郵件，表示要采訪，但被明確拒絕。
“郵差陸先生”表示，“我們在幾年前組建WMC，以提高大陸地區(qū)成員在喂雞百科中的話語權和團結能力。在2020年隨著國安法和疫情雙疊加，我們與港臺的一些編輯就國安法發(fā)生了曠日持久的編輯戰(zhàn)。疫情爆發(fā)后，港臺一些編輯急于推廣“武漢肺炎”等污名化內容，也遭到了我們的阻擊（最多的時候1400多個被污染條目，目前已經被我們壓倒100個左右）。”
他透露，在一些合作撰寫條目的過程中，一些有傾向性的港臺編輯以排擠臺灣用戶為由封禁大陸用戶的相關賬號，稱其為“地域歧視和種族歧視”。而后期則演變成針對性地封禁，利用“編輯禁制”組織大陸人編輯詞條，而領導此類活動的是一個名叫章安德魯?shù)呐_灣管理員。
他表示，無論是從《國安法》編輯戰(zhàn)、還是到“武漢污名”等活動，才成為一些港獨臺獨分子的重點攻擊對象是不可避免的。但他驚訝于“基金會如此大規(guī)模‘屠殺’是第一次”。
然而更可笑的是，一位只做臺灣地區(qū)文化小條目的用戶，因為與當事人QQ名稱雷同，也被一起封禁了。這更凸顯出，喂雞基金會所謂的調查，形同虛設，而是按照自己喜歡的立場恣意妄為。
根據(jù)當事人的解釋，在喂雞基金會的影響下，“只要是涉及到中國大陸的條目,就一定要強行“理中客”,否則就說你是“地域中心”，“必須引用外國文獻”。但當編輯用“日文喂雞幾乎都是日本喂雞”來反駁的時候，他們就開始顧左右而言他了。”
此前，還有組織成員被喂雞記者問到過“是不是黨員”，而提問的喂雞記者出生在麥卡錫時代。
