當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日，美國(guó)白宮橢圓形辦公室上演混亂一幕：就在英國(guó)首相約翰遜回答媒體提問(wèn)的過(guò)程中，突然遭到白宮工作人員粗暴打斷，記者隨即遭到驅(qū)離，現(xiàn)場(chǎng)一陣騷動(dòng)。這一意外狀況發(fā)生后，白宮記者表達(dá)集體抗議。令英國(guó)輿論氣憤的是，美國(guó)政府還將此事的責(zé)任全盤(pán)推給約翰遜。在兩國(guó)媒體看來(lái)，白宮“驅(qū)離記者事件”背后的信息量巨大：一方面反映出拜登政府就敏感問(wèn)題對(duì)媒體的諱莫如深，另一方面也凸顯了約翰遜與拜登這對(duì)“塑料盟友”的尷尬關(guān)系。
（拜登與約翰遜21日在白宮舉行會(huì)晤。）
據(jù)美國(guó)《紐約郵報(bào)》22日?qǐng)?bào)道，英國(guó)首相約翰遜21日受邀訪問(wèn)白宮，并在橢圓形辦公室與美國(guó)總統(tǒng)拜登進(jìn)行會(huì)晤。在經(jīng)過(guò)了簡(jiǎn)單的寒暄與攀談后，約翰遜主動(dòng)提出接受現(xiàn)場(chǎng)媒體的提問(wèn)。他對(duì)拜登說(shuō)：“我們回答幾個(gè)問(wèn)題吧？”拜登說(shuō)：“祝你好運(yùn)。”隨后，約翰遜便點(diǎn)了幾名英國(guó)記者，開(kāi)始回答問(wèn)題。令人意想不到的是，正當(dāng)約翰遜就北愛(ài)爾蘭和平進(jìn)程及《貝爾法斯特協(xié)議》發(fā)表意見(jiàn)時(shí)，多名白宮工作人員直接打斷了約翰遜的講話，他們高聲呼喊著要求現(xiàn)場(chǎng)記者離開(kāi)。一段現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，白宮工作人員的手，擋到了記者的鏡頭上。現(xiàn)場(chǎng)媒體工作者對(duì)白宮此舉大惑不解，有人在視頻中說(shuō)：“不明白到底發(fā)生了什么。”
白宮工作人員不同尋常的無(wú)禮舉措引發(fā)議論紛紛，不少網(wǎng)友認(rèn)為現(xiàn)場(chǎng)肯定是出現(xiàn)了什么“重大意外”，一時(shí)之間流言四起。其中，社交媒體上一則帖文稱(chēng)拜登在會(huì)晤中“大便失禁”、現(xiàn)場(chǎng)“臭氣熏天”；在公眾不明就里的情況下，這則謠言在網(wǎng)上廣為流傳。但經(jīng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者查實(shí)，散播這則信息的推特賬號(hào)“21M”事后承認(rèn)是在“開(kāi)玩笑”，稱(chēng)沒(méi)想到隨口一說(shuō)的話竟成了該賬號(hào)最受關(guān)注的一條推文。
美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》白宮記者雷圖西亞形容事發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)“一片混亂”；英國(guó)《鏡報(bào)》政治編輯克雷拉爾則調(diào)侃稱(chēng)：“想美國(guó)白宮記者團(tuán)的同僚們知曉，我們英國(guó)媒體也認(rèn)為工作人員突然大喊大叫是有毛病的行為。”
“記者驅(qū)離事件”引發(fā)了美國(guó)媒體行業(yè)的強(qiáng)烈不滿，不少白宮記者被趕出橢圓形辦公室后徑直走向白宮新聞秘書(shū)普薩基的辦公室“討說(shuō)法”，并向她提交了正式投訴。而令英國(guó)媒體驚訝的是，普薩基22日晚竟將這起事故歸咎約翰遜，稱(chēng)約翰遜并未事先告知白宮通訊團(tuán)隊(duì)他有回答記者提問(wèn)的打算，暗示約翰遜的擅作主張令白宮方面措手不及。
當(dāng)被問(wèn)及拜登是否有種被人“喧賓奪主”的感覺(jué)，普薩基予以否認(rèn)。她還說(shuō)，美國(guó)與英國(guó)以及約翰遜首相的關(guān)系“穩(wěn)固且持久”，這起風(fēng)波可以“翻篇”了。不過(guò)在英國(guó)《每日電訊報(bào)》等媒體看來(lái)，這種故作大度的表態(tài)雖然像是開(kāi)玩笑，但更像是綿里藏針的指責(zé)。
美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)報(bào)道稱(chēng)，在拜登與約翰遜的會(huì)晤中，約翰遜一共接受了現(xiàn)場(chǎng)英媒記者的3個(gè)提問(wèn)，美國(guó)記者在獲得提問(wèn)機(jī)會(huì)前便被驅(qū)離。有媒體分析認(rèn)為，白宮的緊急清場(chǎng)行為是為了防止本國(guó)記者當(dāng)著拜登的面詢問(wèn)敏感問(wèn)題，讓總統(tǒng)在別國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人面前“下不來(lái)臺(tái)”。最近一段時(shí)間以來(lái)，拜登政府已經(jīng)因阿富汗撤軍問(wèn)題、美墨邊境問(wèn)題面臨輿論重壓，支持率一路下滑。哥倫比亞廣播公司（CBS）白宮記者奧基夫在被“驅(qū)離”前搶著問(wèn)了拜登一個(gè)有關(guān)邊境危機(jī)的問(wèn)題，但由于現(xiàn)場(chǎng)過(guò)于嘈雜，他并未聽(tīng)清拜登的答復(fù)。
自拜登執(zhí)政以來(lái)，美國(guó)政府一直因缺乏媒體透明度而受到詬病。據(jù)美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》和《紐約郵報(bào)》等媒體反映，拜登本就與媒體之間疏于互動(dòng)，往往只是在發(fā)表講話或參與公開(kāi)活動(dòng)后回答一些問(wèn)題，他上次召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)已經(jīng)是好幾周以前的事情。特別是近日，拜登更是對(duì)與法國(guó)的外交糾紛、無(wú)人機(jī)殺害阿富汗無(wú)辜平民等問(wèn)題避而不談。CBS記者波特諾伊質(zhì)問(wèn)道：“很多時(shí)候總統(tǒng)只給記者一次提問(wèn)機(jī)會(huì)便匆匆離去，且這些提問(wèn)還都發(fā)生在白宮之外……我們何時(shí)才能有機(jī)會(huì)在正式場(chǎng)合對(duì)總統(tǒng)進(jìn)行采訪呢？”
在英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》等媒體看來(lái)，約翰遜與拜登21日的“尷尬會(huì)晤”還反映出英美政府間的“貌合神離”。美國(guó)“政治”新聞網(wǎng)稱(chēng)，其實(shí)約翰遜與拜登在各個(gè)層面都處于“互相看不上”的狀態(tài)。比如，約翰遜和美國(guó)前總統(tǒng)特朗普“惺惺相惜”，質(zhì)疑過(guò)前總統(tǒng)奧巴馬的祖籍，將前國(guó)務(wù)卿希拉里比作“瘋?cè)嗽旱呐按褡o(hù)士”，這些均讓身為民主黨人的拜登感到不爽。拜登也曾諷刺約翰遜“從身體到內(nèi)心都是特朗普的克隆”。
“政治”新聞網(wǎng)還稱(chēng)，拜登掌權(quán)后，白宮對(duì)唐寧街就阿富汗撤軍問(wèn)題的相關(guān)建議不聞不問(wèn)，還一直批評(píng)英國(guó)脫歐損害北愛(ài)爾蘭的利益。另一方面，由于英美存在重要的戰(zhàn)略合作關(guān)系，所以即便兩位領(lǐng)導(dǎo)人“三觀不合”也得“強(qiáng)融”，發(fā)生一些尷尬在所難免。
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者 陳翔 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 劉皓然】
