中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩在27日的記者會(huì)上指出，孟晚舟事件同康明凱、邁克爾案件的性質(zhì)完全不同。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，白宮新聞秘書(shū)普薩基也被問(wèn)及一個(gè)相似的問(wèn)題，兩案是否是“換囚”，白宮是否參與協(xié)調(diào)，普薩基表示“沒(méi)有任何聯(lián)系”。

美國(guó)司法部日前與孟晚舟簽署延期起訴協(xié)議，美方向加拿大撤回引渡申請(qǐng)。孟晚舟在不認(rèn)罪、不支付罰金的情況下離開(kāi)加拿大，于北京時(shí)間25日晚回到中國(guó)。包括反華議員盧比奧在內(nèi)的一些美國(guó)政客看上去氣急敗壞，他跳出來(lái)指責(zé)稱(chēng)“孟晚舟的獲釋讓人嚴(yán)重質(zhì)疑拜登總統(tǒng)應(yīng)對(duì)華為和中國(guó)共產(chǎn)黨構(gòu)成的威脅的能力和意愿”；共和黨參議員比爾·哈格蒂也宣稱(chēng)，“這是向中國(guó)的進(jìn)一步屈服”；?？怂剐侣劸W(wǎng)保守派評(píng)論員彼得·施韋澤則在《周日早間期貨》節(jié)目中批評(píng)說(shuō)，這顯示出美國(guó)的“戰(zhàn)略撤退”。

因孟晚舟回國(guó)，拜登政府受到了國(guó)內(nèi)一些對(duì)華強(qiáng)硬派的激烈批評(píng)。而白宮此次記者會(huì)，正是在此背景下召開(kāi)。

據(jù)路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月27日，有記者將孟晚舟事件與加拿大籍被告人康明凱、邁克爾·斯帕弗案件稱(chēng)為所謂“囚犯交換”，并問(wèn)及白宮是否參與其中進(jìn)行協(xié)調(diào)，白宮新聞秘書(shū)普薩基作出了回應(yīng)。

根據(jù)報(bào)道，普薩基表示，與孟達(dá)成的延期起訴協(xié)議是“（美國(guó)）司法部的行動(dòng)，司法部是獨(dú)立的。這是一個(gè)執(zhí)法問(wèn)題。”

普薩基還補(bǔ)充說(shuō)，“沒(méi)有任何聯(lián)系”。

看上去像是回應(yīng)外界對(duì)白宮“軟弱”的質(zhì)疑，普薩基當(dāng)天在會(huì)上揚(yáng)言：美方將繼續(xù)要求中國(guó)為所謂“脅迫行為”負(fù)責(zé)。

據(jù)報(bào)道，普薩基宣稱(chēng)，上周五（9月24日）宣布的協(xié)議并不意味著美國(guó)對(duì)中國(guó)行為的所謂“擔(dān)憂(yōu)”，會(huì)有所緩和。

“我們的政策沒(méi)有改變，我們對(duì)中國(guó)的政策（沒(méi)有改變），”普薩基宣稱(chēng)“我們不是在尋求沖突。這是一種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。”她同時(shí)提及所謂中國(guó)“不公平的經(jīng)濟(jì)行為”、“脅迫行為”，聲稱(chēng)美方將繼續(xù)要求中國(guó)“為此負(fù)責(zé)”。

在27日的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，面對(duì)外媒記者將孟晚舟案和兩名加拿大人案相提并論，并稱(chēng)“有外界人士認(rèn)為，兩個(gè)加拿大人被釋放的時(shí)間點(diǎn)證明中國(guó)在實(shí)施‘人質(zhì)外交、脅迫外交’”，華春瑩表示，孟晚舟事件同康明凱、邁克爾案件的性質(zhì)完全不同。孟晚舟事件是一起針對(duì)中國(guó)公民的政治迫害事件，目的是打壓中國(guó)的高技術(shù)企業(yè)。日前，孟晚舟已經(jīng)平安地回到了祖國(guó)?？得鲃P、邁克爾涉嫌危害中國(guó)國(guó)家安全犯罪，兩人以身患疾病為由提出申請(qǐng)取保候?qū)彛?jīng)有關(guān)部門(mén)確認(rèn)和專(zhuān)業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷，并由加拿大駐華大使提供擔(dān)保，中國(guó)相關(guān)法院依法批準(zhǔn)取保候?qū)?，由?guó)家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行。（烏元春）

（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）