俄羅斯“今日俄羅斯”電視臺網(wǎng)站10月11日文章，原題： 中國已經(jīng)達到頂峰、處于衰落之中了？西方若真認為中國的崛起已結束，那就是一廂情愿的想法　刊登在兩家有影響力的美國出版物上的分析文章稱，由于經(jīng)濟放緩和面臨來自西方的壓力，中國正在衰落。這種看法是植根于意識形態(tài)偏見和恐懼的謬論。

資料圖

上周，有影響力的美國《外交》雜志發(fā)表了一篇文章，題為“中國崛起的終結——北京已無時間重塑世界”。后來，作者又在《外交政策》發(fā)表一篇類似的文章，題為“中國是一個衰落的大國——這是問題所在”。這兩篇文章稱，“中國經(jīng)濟增長速度在放慢”，而西方國家對中國產(chǎn)生敵意并開始反擊。文章還說，這些因素導致戰(zhàn)爭風險升高。

中國的崛起結束了？見頂了？筆者認為不然。首先，從什么時候開始，反對一個崛起的國家就意味著這個國家自動不再“崛起”了？這是個奇怪的論點。從國際關系的角度看，當一個國家崛起時，守成國家會感到不安全，并設法維護舊的平衡。每一個“崛起的國家”都會遇到阻力，不管它最后是否成功。這樣的例子不勝枚舉。比如英國，從一個中世紀國家過渡到一個現(xiàn)代殖民國家時，就遭到了西班牙帝國的反對。

馬德里的反對行動，是否意味著英國搞砸了自己的崛起，就像今天中國看起來那樣？美國的崛起在19世紀初就“見頂”，就因為大英帝國反對，并在1814年燒毀了其首都華盛頓？

這種說法的問題在于它是非歷史的、宿命論的，而且根源于認為“中國必須失敗”的當代意識形態(tài)偏見。它還兜售了一個更有問題的論點，即中國之所以失敗是因為“它自己的行為招來反對”。西方主流媒體經(jīng)常用這一套來制造對強硬的反華政策的認同。它通過西方人希望看到的方式來看待事件，缺乏任何對歷史的反思。

正是缺乏反思暴露了一個邏輯上的謬誤：美國本來會接受一個崛起的中國。但一個顯而易見的地緣政治現(xiàn)實是，美國不會接受一個與其國力相當?shù)膰?，因為這個國家會削弱其自1991年以來就享有的單極控制權。

因此，美國竭力妖魔化中國，并爭取盟友反對中國，隨后利用北京的報復作為進一步妖魔化中國的理由。所謂的分析家稱，如果中國“做正確的事”，就可以在沒有華盛頓反對的情況下崛起。這種觀點是愚蠢的，在上述文章中表達也顯得充滿惡意。

西方主流媒體喜歡說，美國反對中國是因為香港或新疆等問題，但沒有意識到這些事情是如何被宣傳的。西方主流媒體也未能承認，不論怎樣，美國總會找到一些東西來指責、攻擊和妖魔化一個崛起的中國。

此外，這些文章重提華盛頓的陳詞濫調(diào)，說中國渴望建立自己的世界秩序并摧毀美國的世界秩序，很容易召集驚恐的盟友。但這并不是中國想要做的。中國關心的主要是與經(jīng)濟和安全有關的事務。如果中國的愿望實現(xiàn)了，確實會大大改變?nèi)蛄α科胶?，但美國不會因此被毀，也不會面臨類似蘇聯(lián)的結果。

那么，中國的崛起結束了嗎？這也是一廂情愿的想法。中國的軍事和科技能力繼續(xù)上升；沒有跡象表明已經(jīng)見頂。美國海軍也承認，中國擁有世界上最大的艦隊。據(jù)預測，2021年中國經(jīng)濟仍將增長7%至8%，出口水平也在增長，外國投資者并沒有被宣傳嚇倒。這看上去像是一個見頂?shù)膰覇幔?/p>

歸根結底，少數(shù)國家（它們基本上也會繼續(xù)尋求與中國發(fā)展經(jīng)貿(mào)關系）的反對并不等同于衰落或“見頂”。美國“專家”的錯誤結論反而暴露了華盛頓最大的恐懼，即擔心全球力量平衡正朝著對其不利的方向迅速改變。美國想方設法試圖遏制和挫敗中國的崛起，因為它害怕失去對世界的霸權。

（作者湯姆·福迪，喬恒譯）

（來源：環(huán)球時報）