COP26，“決定性時(shí)刻”
因疫情延期一年的COP26將于10月31日開始為期兩周的會(huì)議。“盡管氣候?qū)＜覍?duì)氣候大會(huì)結(jié)果的看法不同，但有一件事是明確的：在我們減少溫室氣體排放和適應(yīng)氣候變化影響的集體努力中，COP26將是一個(gè)決定性時(shí)刻。”美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)28日刊文說，仍在努力帶領(lǐng)國(guó)家從疫情中恢復(fù)過來的領(lǐng)導(dǎo)人們，將尋求大膽的、變革性的氣候解決方案。
此次氣候大會(huì)的規(guī)模相當(dāng)大?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》特約記者29日前往主會(huì)場(chǎng)領(lǐng)取相關(guān)證件時(shí)看到，現(xiàn)場(chǎng)人山人海。為防控疫情，主辦方要求所有參會(huì)人員每天進(jìn)行自我核酸檢測(cè)。在格拉斯哥街頭，記者還看到“中國(guó)元素”——由宇通近日向英國(guó)麥克吉爾公交系統(tǒng)交付的電動(dòng)客車，據(jù)媒體報(bào)道，總共有55輛。會(huì)議期間，這些客車為與會(huì)者和當(dāng)?shù)厥忻裉峁┕步煌ǔ鲂蟹?wù)。
對(duì)于COP26的成果，國(guó)際輿論的看法十分復(fù)雜。英國(guó)雷丁大學(xué)亨利商學(xué)院網(wǎng)站29日文章說，澳大利亞、沙特等國(guó)一直在游說淡化一些關(guān)鍵報(bào)告的調(diào)查結(jié)果，“這不是什么好兆頭”。印度官員最近也拒絕設(shè)定“零排放”目標(biāo)。“此類全球會(huì)議仍然是推動(dòng)變革的最佳平臺(tái)。”英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》30日（提前出版）社論則稱，COP可以制定行動(dòng)計(jì)劃、授權(quán)書、議定書、協(xié)議等，也可能上演哥本哈根氣候大會(huì)上那樣激烈的爭(zhēng)論。盡管存在缺陷，但COP在一個(gè)歷史性、至關(guān)重要的過程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用：消除依賴化石燃料對(duì)人類繁榮造成的根本限制。格拉斯哥氣候大會(huì)將帶來新的國(guó)家承諾，盡管實(shí)現(xiàn)目標(biāo)困難重重。
“美國(guó)的氣候信譽(yù)處于危險(xiǎn)之中”
對(duì)于全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體——中國(guó)和美國(guó)——能在多大程度上于G20峰會(huì)和COP26推動(dòng)世界各國(guó)在氣候議題方面達(dá)成一致，外界議論紛紛。
中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平29日同英國(guó)首相約翰遜通電話時(shí)強(qiáng)調(diào)，中方宣布碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)，并提出一系列提高國(guó)家自主貢獻(xiàn)力度的具體舉措，意味著廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革，需要循序漸進(jìn)和付出艱苦努力。中國(guó)加快綠色低碳發(fā)展的決心堅(jiān)定不移，一貫言出必行。28日，中國(guó)《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》國(guó)家聯(lián)絡(luò)人向公約秘書處提交了《中國(guó)落實(shí)國(guó)家自主貢獻(xiàn)成效和新目標(biāo)新舉措》和《中國(guó)本世紀(jì)中葉長(zhǎng)期溫室氣體低排放發(fā)展戰(zhàn)略》。
CNN29日稱，盡管中國(guó)是目前碳排放最多的國(guó)家，但其人均排放量在2019年為10.1噸，而美國(guó)是17.6噸。美國(guó)是歷史上溫室氣體排放量最多的國(guó)家，上百年的碳排放導(dǎo)致今天的全球變暖。
如今，拜登“雄心勃勃”的氣候議程正在本國(guó)國(guó)內(nèi)遭受挫折——包含應(yīng)對(duì)氣候變化計(jì)劃的1.75萬億美元“重建得更好”社會(huì)支出法案在他28日啟程前往歐洲前仍未在國(guó)會(huì)通過。“美國(guó)的氣候信譽(yù)處于危險(xiǎn)之中。”路透社28日說。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》29日稱，法國(guó)前首席氣候談判代表勞倫斯·圖比亞納表示，美國(guó)存在“歷史上的氣候可信度問題”，其他領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)政治功能可能出現(xiàn)失調(diào)以及能否長(zhǎng)期信守承諾感到擔(dān)憂。
“若COP的作用是讓每個(gè)人都看著對(duì)方的眼睛，鼓起勇氣共同向前邁進(jìn)一步，作出更大的承諾，走得更遠(yuǎn)，那么美國(guó)無法在國(guó)會(huì)通過一項(xiàng)規(guī)模合理的計(jì)劃，這基本等同于將一只手綁在自己背后。”《國(guó)家地理》雜志援引氣候政策專家蕾切爾·凱特的話說，美國(guó)的這種做派“往壞里說，破壞了全球碳排放大國(guó)需要展現(xiàn)的集體領(lǐng)導(dǎo)力”。“美國(guó)政府不會(huì)因?yàn)橹匦录尤搿栋屠鑵f(xié)定》就突然成為一個(gè)可靠的合作伙伴。”《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》稱。
（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)；作者：紀(jì)雙城 趙雪湄 韓 碩 陳 欣 柳玉鵬）
