孫超 中國人民大學(xué)重陽金融研究院助理研究員

2021年11月10日，中美兩國在聯(lián)合國氣候變化格拉斯哥大會期間發(fā)布《中美關(guān)于在21世紀(jì)20年代強化氣候行動的格拉斯哥聯(lián)合宣言》（簡稱宣言），稱兩國將繼續(xù)共同努力，并與各方一道，加強《巴黎協(xié)定》的實施。中國氣候變化事務(wù)特使解振華表示現(xiàn)今的努力與《巴黎協(xié)定》仍有顯著差距，中美應(yīng)該顧全局、負(fù)責(zé)任；美國氣候特使約翰·克里也稱盡管中美爭議不少，但在氣候問題上“唯有合作一條路”。

這一宣言很大程度上確保了此次峰會不致淪為空談。首先，宣言正文中有極多“硬核”的具體內(nèi)容，比如“美國制定了到2035年100%實現(xiàn)零碳污染電力的目標(biāo)”“中國將在‘十五五’時期逐步減少煤炭消費”，兩國“計劃在2025年通報2035年國家自主貢獻”等，都表明了中美兩國對于應(yīng)對氣候變化的重視程度和堅定信心。其次，中美兩國合作的態(tài)度將引領(lǐng)所有峰會參與國家最終達成一致。此前公布的一項協(xié)議草案顯示，這次峰會或許可以突破30年來聯(lián)合國氣候會議的瓶頸：各國將明確同意逐步減少煤炭的使用且停止對化石燃料的補貼。

作為世界最大的兩個經(jīng)濟體，最大的兩個碳排放國，美國和中國共同承擔(dān)歷史和未來的責(zé)任，通力合作應(yīng)對如今的氣候變化問題，豈非全世界之福？

當(dāng)然，有緩和的跡象絕不代表就沒有負(fù)面信號或應(yīng)該忽視負(fù)面信號，比如美軍在南海的行徑、拜登和布林肯的涉臺言論等，表明中美兩方對許多重大事項看法仍然相去甚遠。這也昭示著，中美關(guān)系并不會因此一帆風(fēng)順。就氣候問題而言，一些西方媒體經(jīng)常把中國是第一大碳排放國掛在嘴邊，卻忽略一些其他重要的數(shù)據(jù)。根據(jù)世界銀行的公開資料，美國人均碳排放量仍是中國的兩倍以上；若按照消費國負(fù)責(zé)的人均碳排放統(tǒng)計方式，第一名美國更幾乎是中國的3倍；另外，發(fā)達國家人口約占世界的1/5，累計碳排放量卻占了3/4。

中美雙方理應(yīng)更多地從持續(xù)增進相互理解的角度交流互通，否則中美關(guān)系即便出現(xiàn)緩和，持續(xù)時間也不會長久，中長期的變化更加難以令人期待。因此，盡管聯(lián)合國秘書長安東尼奧•古特雷斯稱此次聯(lián)合宣言意味著中美“朝著正確的方向邁出了重要的一步”，但就中美關(guān)系而言，兩國仍然有很多問題需要解決。

解決氣候危機、恢復(fù)世界經(jīng)濟、兩國關(guān)系緩和，都需要中美雙方同向同行，很難一蹴而就。希望隨著中美在氣候問題上更務(wù)實地協(xié)同“作戰(zhàn)”，更進一步的中美合作與政策落實能更快、更好地呈現(xiàn)在兩國和世界人民面前。

（來源：中國網(wǎng)）