“坦率地說，我認為這是一種空洞的姿態(tài)。”國際田徑聯(lián)合會主席、2012年倫敦奧運會和殘奧會組織委員會主席塞巴斯蒂安·科22日參加英國廣播公司（BBC）節(jié)目時表示，他反對所謂“外交抵制”北京 2022 年冬奧會，這只會是“一種毫無意義的姿態(tài)”，政府官員之間的不接觸“很少會產生結果”。

美國總統(tǒng)拜登上周稱，他正在考慮“外交抵制”北京冬奧會?！短┪钍繄蟆贩Q，英國正同“五眼聯(lián)盟”的其他伙伴商議此事。英國首相約翰遜的發(fā)言人22日表示，首相不支持抵制體育賽事，目前還未決定派誰代表英國政府參加北京冬奧會。

“這是一種毫無意義的姿態(tài)，也是一種破壞性的姿態(tài)”，塞巴斯蒂安·科22日談及所謂“外交抵制”時說，“恕我直言，沒有一個國家的奧組委或奧委會會想念一個部長”，但“這（外交抵制）意味著什么？將我們的外交使團置于何地？他們仍處在外交一線”。他表示，相比“外交抵制”，“我認為派部長到那里、保持外交關系并提出尖銳問題要好得多”。

塞巴斯蒂安·科還舉例說，他擔任 2012年倫敦奧組委主席時，“許多國家不支持英國在海灣地區(qū)的外交政策，我與其中許多國家交談過。事實上，許多人是捏著鼻子來的。但他們確實來了，國家元首和他們的外交團隊座無虛席。”他表示，相關擔憂在倫敦奧運會期間的雙邊談判中被提出。“所以我的直覺是，在國際體育政治的世界里，我很少看到這種做法（外交抵制）取得成果。”

所謂“外交抵制”北京冬奧會，只是美國等極少數國家的政客傳出的雜音，根本沒有得到多少國家的認同。“西方權衡抵制中國冬奧會的成本”，英國《衛(wèi)報》22日發(fā)文稱，抵制 2 月份的北京冬奧會似乎是一種“簡單的、象征性的外交姿態(tài)”，但鑒于澳大利亞、加拿大和立陶宛因挑釁中國遭到經濟抵制，“其他國家不想輕易復制這些經歷”。報道稱，西方國家目前對此事的回應不連貫，凸顯了其“缺乏決心”。中美兩國目前正走向接觸；“因脫離歐盟失去一個經濟引擎的英國并不想‘脫離中國’失去另一個經濟引擎”；而德國看守政府總理默克爾明確表示，奧運會的問題是給下一屆政府的。（記者 徐穎）

（來源：環(huán)球時報）