北京冬奧會精彩紛呈，以大熊貓為原型的吉祥物“冰墩墩”更是火出了圈。這個時候，美媒曝出共和黨議員南希·梅斯計(jì)劃拋出一個雷人議案，把目標(biāo)對準(zhǔn)大熊貓，提出要違反中美之間的協(xié)議，阻止在美國出生的大熊貓幼崽回到中國。她聲稱要在北京冬奧會期間向中國傳達(dá)一個信息：大熊貓不應(yīng)該被用作“櫥窗展示”，并且還說，“我們確實(shí)需要跳出框框思考如何應(yīng)對他們的侵略行為”。

這給人的第一反應(yīng)是，這個美國議員想耍賴扣下大熊貓，但其理由確實(shí)“跳出了框框”。憨態(tài)可掬的大熊貓?jiān)臼呛推降南笳?，一直被視為兩國關(guān)系的“吉祥物”。如今美國一些人連“吉祥物”都不肯放過——《紐約時報》報道稱，中國正在利用“熊貓外交”軟化自己的形象，轉(zhuǎn)移國際社會對中國“侵犯人權(quán)”行為的注意力。顯然，荒誕可笑行為的背后，折射出這些反華政客的陰暗心理，以及美國反華政策背后的荒謬邏輯。

在一些美國政客和媒體看來，導(dǎo)致過去幾十年美國對華政策出現(xiàn)“失誤”“錯誤”的一個原因，是因?yàn)榇笮茇埖男蜗竽：怂麄儗χ袊恼J(rèn)識。“沒有最荒唐，只有更荒唐”，這正是華盛頓頻繁上演的反華鬧劇。

這種風(fēng)聲鶴唳式的表演，近年來在美國層出不窮。從特朗普政府到拜登政府，頻繁在美國上演的“中國間諜”案，把大量在美中國留學(xué)生和華裔學(xué)者誣告為“間諜”，原本是中美民間交流的紐帶，被扭曲定性為破壞美國安全的“不法分子”；那些物美價廉的中國商品，本來讓美國民眾享受到了便利，卻被華盛頓政客抹黑成破壞美國正常經(jīng)濟(jì)秩序、搶奪美國民眾就業(yè)機(jī)會的東西，并以此發(fā)動了對華貿(mào)易戰(zhàn)。

人們看到，美國一些政客為了博出位，挖空心思尋找反華素材，這種“內(nèi)卷”已經(jīng)白熱化?，F(xiàn)在，他們終于要對大熊貓下手了。

在大熊貓的租借問題上，中美之間有著非常嚴(yán)密的合約，這不是美國單方面隨便推個法案就可以改變的。華盛頓一直標(biāo)榜“契約精神”，并給中國扣上“規(guī)則破壞者”的帽子。南希·梅斯以所謂“侵略”“人權(quán)”為借口，宣稱要扣下大熊貓，這種赤裸裸的強(qiáng)盜邏輯再次說明，他們所謂的“契約精神”究竟是何物。

歪曲大熊貓形象，是美國反華邏輯順理成章的結(jié)果，某種程度上也意味著這一套邏輯走到了最終點(diǎn)。這說明，這些美國政客對中國的攻擊已經(jīng)黔驢技窮了。大熊貓憨態(tài)可掬、呆萌可愛的形象深入人心，只要心智健康正常的人，有誰在看到大熊貓時會聯(lián)想到政治呢？會有人怪大熊貓讓他們的生活變差了嗎？這種毫無底線的操弄必定會引起正常美國人的懷疑和反感，也難怪美國民眾說，“這些政客能不能認(rèn)真考慮美國的真正利益究竟在哪兒？”

南希·梅斯正在推動將“熊貓條款”塞進(jìn)旨在抗衡中國的“2022年美國競爭法案”。我們認(rèn)為，這或許是個好事情。帶有“熊貓條款”的“美國競爭法”，將更充分更直觀地暴露出它的真實(shí)面目，降低它的迷惑性，讓更多美國民眾醒悟過來，并認(rèn)識到中美關(guān)系的種種問題，原來都是美國極端政客的“心中賊”制造出來的。

（來源：環(huán)球時報）