人類只有膚色語言之別，絕無高低優(yōu)劣之分。然而，西方一些媒體近期在報道烏克蘭危機和因此產(chǎn)生的難民問題時，卻頻頻發(fā)表種族主義言論，暴露出這些人內心深處根深蒂固的“西方中心主義”“文明優(yōu)越論”思維。這些種族主義言論已引發(fā)相關國家和地區(qū)人民的強烈不滿。

美國哥倫比亞廣播公司記者在烏克蘭首都基輔出鏡時公然說，這里“不是一個如伊拉克和阿富汗那樣沖突持續(xù)幾十年的地方”，“這是相對文明的、相對歐洲的城市”。美國全國廣播公司記者在一檔節(jié)目中說：“這些不是來自敘利亞的難民，他們是基督徒，他們是白人，他們與我們很相似。”法國商業(yè)調頻電視臺記者也有類似論調：“我們現(xiàn)在談論的不是敘利亞人逃離戰(zhàn)爭，我們談論的是歐洲人為了保命開著與我們相似的車離開。”英國廣播公司借烏克蘭官員的嘴吐露心跡：“看到金發(fā)碧眼的歐洲人遇害讓人心痛。”還有一些西方媒體也進行了類似報道。這些媒體自認為“相對文明”，卻向受眾發(fā)表種族主義言論，讓世界看到了它們實在“不那么文明”。

這些西方媒體對不同國家、不同種族、不同宗教信仰的人民赤裸裸搞雙重標準，嚴重違背其自我標榜的所謂新聞專業(yè)主義，也不符合媒體應有的基本職業(yè)道德標準，折射出西方一些人長期固有的文明優(yōu)越感。埃及媒體人蘇珊娜·加伯在社交媒體上指出：“我想提醒西方記者：對中東人民的種族主義不應包含在你對烏克蘭的報道中。”伊拉克大學新聞系教授穆罕默德·朱布里表示，在伊拉克、敘利亞、也門難民問題上，西方經(jīng)常保持沉默，仿佛這些地方的人民低人一等。

任何人的生命都應獲得相同的關愛。西方一些媒體在報道中突出“白人”“歐洲人”的身份認同，以自我設定的標準將不同種族分出“文明等級”，并有選擇地展現(xiàn)所謂同情，這是典型的種族歧視行為，嚴重背離人道主義初心和人權保護原則。針對西方媒體的種族主義言論，聯(lián)合國難民署發(fā)言人近日強調，無論流離失所者來自烏克蘭，抑或阿富汗、敘利亞，“我們必須記住，他們都是人”。有歐洲人權保護組織指出，在人道主義問題上搞雙重標準，反映出價值觀的深度倒退、危險的歧視性思維以及對基本人權原則的無知。

西方媒體暴露出的“西方中心主義”“文明優(yōu)越論”，恰恰是西方給敘利亞、伊拉克、阿富汗等國家和地區(qū)帶來深重災難的重要原因。正如伊朗《德黑蘭時報》刊文指出的，西方媒體似乎認為，戰(zhàn)爭只發(fā)生在“不文明”的地區(qū)，實際上，那些發(fā)生在西亞和北非的戰(zhàn)爭，絕大多數(shù)是自認為“文明”的西方國家挑動的。這些戰(zhàn)亂和沖突給當?shù)卦斐蓢乐氐娜说乐髁x災難。西方一些媒體不但刻意忽視中東動蕩的根源，反而歧視中東國家和人民，這再次暴露出一些西方人士內心深處對“文明優(yōu)越論”和霸權主義思維的盲信。

人類文明是多彩的，也是平等的。對待不同文明，應該秉持平等和尊重，摒棄傲慢和偏見。西方一些媒體應該引以為戒，早日拋棄雙重標準，多做有利于文明交流的事情，真正為和平服務，而不是任由“西方中心主義”“文明優(yōu)越論”泛濫，淪為霸權主義和種族主義的幫兇。

（來源：人民日報國際微信公號）