二戰(zhàn)之后,美國(guó)的“生物軍事帝國(guó)”版圖不斷擴(kuò)大。根據(jù)美國(guó)自己公布的數(shù)據(jù),美國(guó)在全球30個(gè)國(guó)家控制了336個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室。這些實(shí)驗(yàn)室是所謂“生物協(xié)同計(jì)劃”的一部分,隸屬于美國(guó)國(guó)防部下屬的國(guó)防威脅降低局,由五角大樓直接出資管控。
近年來(lái),美國(guó)海外生物實(shí)驗(yàn)室所在的國(guó)家和地區(qū)屢屢發(fā)生“意外病情”和衛(wèi)生安全事故。近日,俄羅斯方面從美國(guó)在烏克蘭建立的生物實(shí)驗(yàn)室起獲大量文件和數(shù)據(jù)資料,揭開(kāi)了美國(guó)開(kāi)展生物武器研究神秘面紗的一角。大量公開(kāi)披露的資料顯示,美國(guó)是傳播瘟疫、仇恨、戰(zhàn)爭(zhēng)、禍根的“制毒師”。
美軍方在全世界設(shè)立數(shù)百個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室的真正意圖是什么?這些實(shí)驗(yàn)室到底干了什么?美國(guó)在境內(nèi)外設(shè)立的生物實(shí)驗(yàn)室對(duì)當(dāng)?shù)睾腿虬踩斐闪四男┯绊??未?lái),國(guó)際社會(huì)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)美國(guó)在全球的生物軍事化行徑?圍繞這些問(wèn)題,本報(bào)采訪了3位國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家,一一為您解讀。
美軍方在全世界設(shè)立數(shù)百個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室的真正意圖是什么?
3月10日,俄羅斯國(guó)防部公布從烏克蘭生物實(shí)驗(yàn)室人員那里獲取的文件,揭示了美國(guó)及其北約盟友在烏克蘭開(kāi)展的生物武器研究,其中名為“UP-4”項(xiàng)目的目的是研究通過(guò)候鳥(niǎo)進(jìn)行特別危險(xiǎn)的感染傳播的可能性,包括對(duì)人類(lèi)致死率高達(dá)50%的高致病性禽流感H5N1以及紐卡斯?fàn)柌《尽6砹_斯國(guó)防部披露,有項(xiàng)目文件可以證實(shí),該項(xiàng)目的高風(fēng)險(xiǎn)研究“都是在美國(guó)專(zhuān)家的直接監(jiān)督指導(dǎo)下進(jìn)行的”。
此外,俄方所獲取的材料顯示,美方還在烏克蘭開(kāi)展了“能夠從蝙蝠傳播給人類(lèi)的細(xì)菌和病毒等病原體”等多個(gè)項(xiàng)目,并自俄烏沖突爆發(fā)后,將140多個(gè)裝有蝙蝠體外寄生蟲(chóng)的容器從哈爾科夫的生物實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)移到國(guó)外;美方還在烏克蘭開(kāi)展對(duì)炭疽病和非洲豬瘟致病菌的相關(guān)研究,有大量來(lái)自烏克蘭各地區(qū)、完全屬于斯拉夫族群的血清樣本被轉(zhuǎn)移到國(guó)外;有關(guān)研究目的是為致命病毒病原體的隱蔽傳播建立機(jī)制。
俄羅斯生物學(xué)家彼得·丘馬科夫近日在接受俄羅斯《消息報(bào)》采訪時(shí)指出,美國(guó)在世界各地有很多秘密軍事實(shí)驗(yàn)室。這些實(shí)驗(yàn)室可以用于軍事目的的項(xiàng)目研究,還可以進(jìn)行生物武器方面的研究。丘馬科夫指出,在美國(guó)人看來(lái),在海外進(jìn)行生物武器實(shí)驗(yàn)要合理得多。首先,美國(guó)的民眾不會(huì)對(duì)相關(guān)實(shí)驗(yàn)帶來(lái)的潛在威脅感到憤怒。其次,美國(guó)在海外的實(shí)驗(yàn)室還能進(jìn)行一些危險(xiǎn)性更高的研究,因?yàn)榧词拱l(fā)生某種泄漏,對(duì)美國(guó)的威脅也已降至了最低。
郭曉兵:美國(guó)在海外的生物實(shí)驗(yàn)室布局具有以下特點(diǎn):一是服務(wù)全球戰(zhàn)略,隨著軍事、政治勢(shì)力的拓展而布點(diǎn)。美軍的生物實(shí)驗(yàn)室旨在通過(guò)前沿部署,服務(wù)美軍行動(dòng),制約對(duì)手;二是多部門(mén)協(xié)同,構(gòu)建全球生物監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò);三是依托具有較強(qiáng)區(qū)域輻射能力的支點(diǎn)國(guó)家,經(jīng)營(yíng)地區(qū)生物安全網(wǎng)絡(luò)。
美國(guó)的海外生物實(shí)驗(yàn)室早就飽受?chē)?guó)際社會(huì)質(zhì)疑。2008年,印度尼西亞曾指控雅加達(dá)的美國(guó)海軍第二醫(yī)學(xué)研究所從事間諜活動(dòng)、生物武器研究和研發(fā)“新型疾病”,并要求該研究所撤出印度尼西亞。
楊晨曦:所謂生物軍事化,無(wú)外乎在軍事安全層面研究如何防御生物毒劑和利用生物毒劑進(jìn)行攻擊。這兩者之間的界限非常模糊:研究如何防御,總要先制造出生物毒劑并進(jìn)行模擬攻擊,即先要制造出生物武器。而生物武器是一種對(duì)人的生命健康可構(gòu)成無(wú)差別、大范圍、長(zhǎng)時(shí)間嚴(yán)重危害的大規(guī)模殺傷性武器,為國(guó)際社會(huì)所禁止,為人類(lèi)文明所不容。所以,無(wú)論美方如何粉飾其全球生物實(shí)驗(yàn)室的研究?jī)?nèi)容,其進(jìn)行的生物軍事化活動(dòng),都必然是嚴(yán)重侵害基本人權(quán)、踐踏人類(lèi)良知底線(xiàn)的惡劣行徑。
美國(guó)在海外設(shè)立的生物實(shí)驗(yàn)室,具有分布數(shù)量多、針對(duì)性強(qiáng)、研究?jī)?nèi)容高度保密等特點(diǎn)。根據(jù)美方向《禁止生物武器公約》締約國(guó)大會(huì)提交的數(shù)據(jù),其在全球有336個(gè)實(shí)驗(yàn)室,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“防御”生物武器所需。這些實(shí)驗(yàn)室又有很多位于獨(dú)聯(lián)體國(guó)家,根據(jù)生物遷徙的特性,其對(duì)美方認(rèn)定的“戰(zhàn)略對(duì)手”的針對(duì)性不言而喻。美方對(duì)這些實(shí)驗(yàn)室的用途三緘其口,堅(jiān)拒?chē)?guó)際核查,更令人對(duì)其疑竇叢生。
湯蓓:美國(guó)在其境內(nèi)外設(shè)立的生物實(shí)驗(yàn)室,最明顯的特點(diǎn)是機(jī)密性,只有美國(guó)軍方和少數(shù)科學(xué)家了解。
美國(guó)在海外設(shè)立生物實(shí)驗(yàn)室的舉動(dòng),要和其對(duì)生物武器發(fā)展問(wèn)題本身的態(tài)度聯(lián)系起來(lái)看。美國(guó)最早的生物武器計(jì)劃始于二戰(zhàn)后期。冷戰(zhàn)使得這些活動(dòng)更加活躍,最典型的例子是在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間,美國(guó)軍方允許科學(xué)家開(kāi)發(fā)并使用任何生物武器。當(dāng)然,這些行為在當(dāng)時(shí)對(duì)美國(guó)民眾以及國(guó)際社會(huì)都是保密的。之后,美國(guó)生產(chǎn)并存儲(chǔ)了大量的生物武器。直到1969年,美國(guó)總統(tǒng)尼克松宣布放棄研發(fā)進(jìn)攻性生物武器,僅出于防御目的進(jìn)行研究,并開(kāi)始銷(xiāo)毀國(guó)內(nèi)的生物武器。1989年,美國(guó)國(guó)內(nèi)還通過(guò)了《生物武器反恐法案》,規(guī)定任何美國(guó)人擁有、交易或者儲(chǔ)備可以用作武器的生物材料都是非法的。
“9·11事件”發(fā)生后,美國(guó)對(duì)受到生物恐怖主義攻擊的憂(yōu)慮達(dá)到一個(gè)高峰,特別擔(dān)心其他國(guó)家擁有大規(guī)模殺傷性生物武器,其生物軍事活動(dòng)日漸活躍。美國(guó)在海外建立生物實(shí)驗(yàn)室并將其軍事化,一定程度上是為了規(guī)避其國(guó)內(nèi)法律和政治審查。這意味著,美國(guó)從未真正放棄生物武器化的危險(xiǎn)想法。雖然美國(guó)的官方態(tài)度是生物實(shí)驗(yàn)室主要用于合作科研和全球疾病監(jiān)測(cè),但生物技術(shù)的兩面性決定了,這樣的行為依然可能被用于研發(fā)和制造生物武器。

