聯(lián)合國(guó)大會(huì)4月7日召開烏克蘭問(wèn)題緊急特別會(huì)議，投票通過(guò)一項(xiàng)關(guān)于暫停俄羅斯在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)成員資格的決議。人權(quán)和國(guó)際事務(wù)專家8日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，這一事件將開啟一個(gè)危險(xiǎn)的先例，或?qū)⒆屄?lián)合國(guó)面臨分裂的巨大風(fēng)險(xiǎn)，也對(duì)二戰(zhàn)后的國(guó)際體系造成深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。與此同時(shí)，該事件也使短期內(nèi)俄烏和談取得成果的可能性更加渺茫。

在聯(lián)大表決前，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表張軍在解釋性發(fā)言中表示，這份決議草案起草過(guò)程不公開、不透明，也沒(méi)有按慣例舉行全體會(huì)員國(guó)磋商，廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)。在此情況下，急于在聯(lián)大采取行動(dòng)，逼迫各國(guó)選邊站隊(duì)，將加劇會(huì)員國(guó)分裂，激化當(dāng)事方矛盾，火上澆油，不利于沖突降級(jí)，更不利于推進(jìn)和平談判。

據(jù)媒體公開報(bào)道，投票結(jié)束后，有國(guó)家表示，之所以投票贊成暫停俄羅斯人權(quán)理事會(huì)資格，是因遭到“制裁威脅”。據(jù)俄塔斯社和《生意人報(bào)》報(bào)道，塞爾維亞總統(tǒng)武契奇談及聯(lián)大表決時(shí)表示，塞爾維亞需要規(guī)避外部施壓，但無(wú)意推行反俄制裁，倘若塞爾維亞在表決時(shí)棄權(quán)，遭受的外界壓力就會(huì)加劇。

“我們每分每秒都受到威脅，即克羅地亞媒體所描述的‘核打擊’，它們說(shuō)的不是真正的核彈，而是對(duì)塞爾維亞的制裁以及中止塞爾維亞的入歐盟之路。”武契奇說(shuō)，塞爾維亞是唯一沒(méi)有對(duì)俄實(shí)施任何制裁的歐洲國(guó)家。

西南政法大學(xué)人權(quán)教育與研究中心教授朱穎在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，此次中止“五常國(guó)家”之一俄羅斯的聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)成員資格，將開啟一個(gè)危險(xiǎn)的歷史先例，其帶來(lái)的影響將是深遠(yuǎn)的、震撼的，“我們看到，這次投票過(guò)程有明顯的‘政治意識(shí)形態(tài)綁架’的情況。美國(guó)等在國(guó)際上有影響力的國(guó)家，在未經(jīng)詳盡準(zhǔn)確調(diào)查的情況下，以不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，夾帶自己的政治私心，試圖在聯(lián)合國(guó)內(nèi)打造所謂的‘正義-邪惡’二分法，這讓我們看到冷戰(zhàn)中‘強(qiáng)迫各國(guó)站隊(duì)’風(fēng)氣的死灰復(fù)燃。”

中國(guó)社科院俄歐亞研究所副研究員楊進(jìn)在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，俄羅斯被暫停聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)中的成員資格，會(huì)在一定程度上使俄羅斯的國(guó)際形象受損，但不會(huì)改變俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的既定計(jì)劃，更無(wú)法使戰(zhàn)局緩和。從目前情況來(lái)看，短期內(nèi)俄烏和談并取得成果的可能性已非常渺茫。

他分析認(rèn)為，目前，戰(zhàn)事正在向?yàn)蹩颂m東部和東南部集中。“‘烏克蘭中立’目前進(jìn)展緩慢，烏方想要的‘安全保障’很難實(shí)現(xiàn)，而布恰事件也讓談判的氛圍進(jìn)一步遭到破壞。”他分析認(rèn)為，隨著西方對(duì)俄羅斯制裁的加劇和對(duì)烏克蘭軍援的升級(jí)，俄烏談判將更加難以取得突破。

此次聯(lián)大表決的結(jié)果為93票贊成、24票反對(duì)、58票棄權(quán)，其中中國(guó)投了反對(duì)票。由于超過(guò)三分之二的成員投票贊成，決議草案獲得通過(guò)。根據(jù)聯(lián)大議事規(guī)則，棄權(quán)的成員被認(rèn)為沒(méi)有參加表決。

有分析指出，仔細(xì)觀察這一投票結(jié)果，反對(duì)票加棄權(quán)票共計(jì)82票，和贊成的93票其實(shí)差距不大，這一結(jié)果并非像一些西方輿論炒作的那樣“全世界壓倒性地站在譴責(zé)俄羅斯一面”，也顯示出許多國(guó)家對(duì)美西方在此事上的立場(chǎng)并不完全贊同。

“國(guó)際輿論對(duì)此事的看法其實(shí)并不像西方宣揚(yáng)的那么‘一邊倒’，而是更多元。但有些國(guó)家沒(méi)有辦法更好地發(fā)出自己的聲音。”朱穎稱，“我很擔(dān)心，此次投票會(huì)成為一個(gè)先例，最終破壞聯(lián)合國(guó)這樣一個(gè)二戰(zhàn)后人類好不容易建立起來(lái)國(guó)際秩序平臺(tái)。”

這名中國(guó)專家同時(shí)指出，要小心西方為中國(guó)挖下“輿論陷阱”，指責(zé)“中國(guó)支持戰(zhàn)爭(zhēng)罪行”，“中國(guó)支持聯(lián)合國(guó)憲章的精神，并在此指導(dǎo)下發(fā)揮自身在聯(lián)合國(guó)下的作用。中國(guó)反對(duì)一切反人類的屠殺行徑，但必須在真相調(diào)查清楚后，才以負(fù)責(zé)任的態(tài)度投下這一票，而不是在未經(jīng)詳盡調(diào)查、廣泛聽(tīng)取各國(guó)意見(jiàn)的情況下倉(cāng)促表態(tài)。”

俄羅斯外交部當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日發(fā)表聲明稱，俄羅斯決定自當(dāng)日起提前終止在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)的成員身份。俄方稱，聯(lián)合國(guó)大會(huì)7日在紐約通過(guò)決議暫停俄羅斯聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)成員資格是“非法和出于政治動(dòng)機(jī)”的舉動(dòng)，是對(duì)奉行獨(dú)立自主內(nèi)外政策的聯(lián)合國(guó)主權(quán)成員國(guó)的“示威性懲罰”，俄羅斯決定從4月7日起提前終止其作為聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)成員的權(quán)利?！?span>【來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)記者 白云怡 劉欣】