北約對(duì)烏克蘭危機(jī)的反應(yīng)清晰暴露其作為美國(guó)霸權(quán)工具的本質(zhì)。4月6日至7日舉行的北約外長(zhǎng)會(huì)，與3月下旬舉行的北約峰會(huì)如出一轍，繼續(xù)給緊張的局勢(shì)火上澆油，試圖在歐洲塑造全面壓制俄羅斯的戰(zhàn)略格局。北約還再次歪曲中國(guó)勸和促談的負(fù)責(zé)任立場(chǎng)，毫無(wú)根據(jù)地渲染所謂“中國(guó)威脅”，亦步亦趨地配合美國(guó)，借烏克蘭危機(jī)攻擊抹黑、遏制打壓中國(guó)。
作為冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，北約為戰(zhàn)爭(zhēng)而活，從來(lái)沒(méi)有也不會(huì)給世界增加安寧。烏克蘭危機(jī)的爆發(fā)正是北約放任冷戰(zhàn)思維、制造沖突的最新例證。冷戰(zhàn)結(jié)束后，人心思和，美國(guó)和北約卻極度膨脹，以追求自身絕對(duì)安全為目標(biāo)，持續(xù)推進(jìn)五輪?wèn)|擴(kuò)，甚至在經(jīng)濟(jì)、金融、文化等領(lǐng)域推行泛安全化、泛政治化、泛軍事化等做法，給歐洲安全埋下了嚴(yán)重隱患，造成了集體不安全狀態(tài)。“為了證明美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位的正當(dāng)性，為了證明北約統(tǒng)一戰(zhàn)線的正當(dāng)性，為了證明西方大幅增加軍費(fèi)預(yù)算的正當(dāng)性，俄羅斯必須被視為敵人。”英國(guó)倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授羅伯特·韋德一針見(jiàn)血地指出美國(guó)和北約這種尋找、制造假想敵的行事邏輯。
和平是中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上真誠(chéng)期待的唯一目標(biāo)。為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，中國(guó)積極倡導(dǎo)俄烏雙方克服困難和分歧，堅(jiān)持和談大方向，直到談出?；?、談出和平。這一立場(chǎng)與國(guó)際社會(huì)的主流聲音高度一致。北約埋下了烏克蘭危機(jī)的導(dǎo)火索，直到目前還在助長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，有何資格對(duì)中國(guó)堅(jiān)守和平的負(fù)責(zé)任立場(chǎng)妄加指責(zé)？23年前，以美國(guó)為首的北約繞過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，悍然對(duì)主權(quán)國(guó)家南聯(lián)盟進(jìn)行78天持續(xù)轟炸，造成包括3名中國(guó)記者在內(nèi)數(shù)以千計(jì)的無(wú)辜平民喪生。北約犯下這一戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，中國(guó)人民不會(huì)忘記，世界人民不會(huì)忘記，有何資格拿“主權(quán)原則”“國(guó)際秩序”對(duì)中方搞脅迫施壓？
和平是最珍貴的，解決烏克蘭問(wèn)題的當(dāng)務(wù)之急是?；鹬箲?zhàn)。北約的舉動(dòng)正在增加戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)，與包括歐洲國(guó)家在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)普遍期待的重建和平目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。北約不斷“遞刀子”，反映的是美國(guó)這個(gè)域外力量隔岸觀火、伺機(jī)漁利的戰(zhàn)略圖謀。美國(guó)中情局前局長(zhǎng)彼得雷烏斯日前宣稱，俄烏沖突“讓北約再次偉大”，透露出美國(guó)將戰(zhàn)爭(zhēng)視為“機(jī)遇”的真實(shí)想法。最大化打擊戰(zhàn)略對(duì)手俄羅斯，將戰(zhàn)爭(zhēng)造成的難民潮與能源危機(jī)留在歐洲，增加歐洲對(duì)自身的戰(zhàn)略依附，這就是美國(guó)處理烏克蘭危機(jī)的思路。英國(guó)前議員喬治·加洛韋警示歐洲人，“正如美國(guó)準(zhǔn)備好讓烏克蘭戰(zhàn)斗到最后一滴血，最終，它也準(zhǔn)備好讓歐洲流盡最后一滴血”。葡萄牙《公眾》日?qǐng)?bào)網(wǎng)站反思指出，“華約一解散，北約就應(yīng)該解散。只有這樣，歐盟才能建立起符合自身利益而不是美國(guó)利益的國(guó)防政策和軍事力量。”
烏克蘭危機(jī)的根源是歐洲長(zhǎng)期積累的地區(qū)安全矛盾，治本之策是照顧有關(guān)各方的合理安全關(guān)切。面對(duì)烏克蘭危機(jī)日益明顯的外溢效應(yīng)，歐洲國(guó)家迫切需要正視被美國(guó)戰(zhàn)略捆綁的后果，做出冷靜理性的分析。跟隨美國(guó)輸送彈藥、升級(jí)制裁、搞陣營(yíng)對(duì)抗，只會(huì)讓烏克蘭局勢(shì)轉(zhuǎn)圜更加困難，只會(huì)給國(guó)際和平穩(wěn)定制造更多風(fēng)險(xiǎn)，遭殃的將是歐洲老百姓。
時(shí)代發(fā)展到今天，不能再用冷戰(zhàn)思維來(lái)構(gòu)建世界和地區(qū)安全框架。安全應(yīng)該是普遍的，安全應(yīng)該是平等的，安全應(yīng)該是包容的。無(wú)論是在歐洲，還是在世界其他地方，各國(guó)都應(yīng)該秉持共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀。只有秉持這一正確的安全觀，才能真正破解國(guó)際關(guān)系中存在的安全困境。
（來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)）
