“停止向俄羅斯出售黃油怎么能拯救烏克蘭人的生命？購買骯臟的美國液化天然氣怎么能阻止沖突？”歐洲議會愛爾蘭籍議員克萊爾·戴利日前在歐洲議會上發(fā)言時，對歐盟在俄烏軍事沖突爆發(fā)后制裁俄羅斯的做法表示質(zhì)疑。她在接受《環(huán)球時報》記者采訪時直言，烏克蘭人民被美國當(dāng)作棋子，北約從來沒有給世界任何地方帶來和平，而對俄制裁將摧毀歐洲經(jīng)濟。
克萊爾•戴利
環(huán)球時報：我們注意到，你反對歐盟向烏克蘭輸送致命武器。能否為我們詳細解釋你為何這樣做？
戴利：投入更多武器，只能導(dǎo)致戰(zhàn)爭延長。我不是否認烏克蘭人有自衛(wèi)的權(quán)利，但我們需要看清現(xiàn)實：在過去一段時間里，烏軍事化程度越來越高，但更多的武器投入又不足以打敗俄軍，只會導(dǎo)致沖突的延長和更多烏民眾的死亡。更令人擔(dān)憂的是，這些武器正被分發(fā)到個人和組織手中，只有上帝才知道這些武器最終流向哪里，以及未來它們會在何時、何地、何種情況下被使用。
（向烏提供軍援）是非常危險的策略。我知道一些歐洲人呼吁這么做是出于保護烏克蘭無辜民眾的愿望，但為烏克蘭提供更多武器并不能做到這一點，和平談判是解決當(dāng)前問題的唯一辦法。
環(huán)球時報：有分析認為，歐洲正在為美俄戰(zhàn)略競爭付出代價。你怎么看這種觀點？你認為在當(dāng)前局勢下，歐盟應(yīng)該怎么做，才有助于阻止局勢升級，同時有利于維護歐盟自身的利益？
戴利：（這種分析）絕對正確！烏克蘭人民被美國當(dāng)作和俄羅斯競爭的棋子，這真是一場悲劇。俄烏沖突讓美國和北約終于有借口可以在歐洲大肆宣揚軍國主義，并切斷歐洲與俄羅斯的聯(lián)系。這將損害所有歐洲人的利益。但對于美國企業(yè)來說，它們從此可以向歐洲售賣更多天然氣。對美國的武器制造商等群體來說，這也是一件“大好事”。
遺憾的是，歐盟沒有作出符合自身利益的選擇。歐盟的做法是：在過去這些年里制裁俄羅斯，任由恐俄情緒合理化，鼓動反俄言論，并向烏克蘭輸送武器……歐盟應(yīng)推動俄烏和平談判化解危機，讓它們認真地坐到談判桌前。遺憾的是，歐盟并沒有這樣做。（曾經(jīng)有過的）機會已經(jīng)喪失了，但我們今天仍舊可以努力達成一些東西。
環(huán)球時報：你認為烏克蘭危機會外溢嗎？美國是否可能把歐洲變成一個“大號烏克蘭”來對抗俄羅斯？
戴利：我認為烏克蘭沖突外溢不符合美國和北約的利益，所以我個人不認為這會發(fā)生，但我認為美國和北約很樂意看到?jīng)_突在現(xiàn)有水平上繼續(xù)，這是一種窮兵黷武的想法。我認為溢出效應(yīng)會更多地顯現(xiàn)在經(jīng)濟上：美國認為烏克蘭沖突正在拖垮俄羅斯，然而這對歐洲經(jīng)濟將會產(chǎn)生更糟糕的影響。
環(huán)球時報：我們注意到，你反對對俄羅斯施加制裁，為什么？我們看到，最近一些對俄制裁措施已經(jīng)拓展到了俄羅斯的貓、狗、藝術(shù)作品等，你認為這樣的制裁真的能起到作用嗎？
戴利：我認為制裁并不能起到作用。真正因制裁受苦的是俄羅斯人民，而不是那些寡頭。此外，歐洲人民也是（美國發(fā)起的）制裁的受害者。事實上，即使是歐洲國家實施的一些措施，對自身的傷害也是極大的。認為歐洲能夠切斷與俄羅斯的能源聯(lián)系——這是美國所希望的——絕對是一個瘋狂的想法！這意味著數(shù)十萬、乃至數(shù)百萬歐洲人可能失去工作！
讓我們記住，所有這些措施都無法拯救任何一個烏克蘭人的生命，它只能摧毀歐洲經(jīng)濟。至于對俄羅斯貓、狗和藝術(shù)作品的制裁，已可笑到不值得評論的地步了。這只是在妖魔化俄羅斯人和他們的文化，是一種非常瘋狂的行為。
環(huán)球時報：你怎么看最近聯(lián)大暫停俄在聯(lián)合國人權(quán)理事會成員資格一事？
戴利：在評論這一事件時，請想想某些國家這些年犯下的令人憤慨的暴行吧！比如，美國在伊拉克和阿富汗的非法戰(zhàn)爭，多么駭人聽聞，但它沒有被驅(qū)逐（出人權(quán)理事會）。我只想說，這樣妖魔化俄羅斯是沒有任何幫助的。它只會把俄羅斯逼到角落里，更加減少和平的機會。
環(huán)球時報：北約成立的目標被一些人認為是保障歐洲安全。不過，從此次烏克蘭危機和過去這些年北約的表現(xiàn)來看，你認為今天的北約帶給歐洲和世界的到底是安全更多，還是風(fēng)險和不確定性更多？
戴利：北約從來沒有給世界任何地方帶來和平。北約的存在只能帶來更多問題。你可以在利比亞等國清楚地看到這一點，北約在那里大肆殺戮。北約根本不是和平的力量，不僅在烏克蘭危機中不是，在此前的歷次危機中都不是。
環(huán)球時報：你是否贊同歐洲加強戰(zhàn)略自主，為什么？尋求“戰(zhàn)略自主”的歐盟應(yīng)該如何同北約相處？
戴利：一個很諷刺的情況是，歐洲一直在討論加強“自主”，但自俄烏沖突爆發(fā)以來，所有關(guān)于“自主”的想法都被歐洲拋到了九霄云外。歐洲的一舉一動都像是美國的附庸。
歐洲為美國對抗俄羅斯犧牲了自己的經(jīng)濟和安全利益?？珊茱@然，在歐洲大陸上與俄羅斯和平相處，保持商業(yè)、文化等領(lǐng)域的聯(lián)系，才符合歐洲——包括烏克蘭人民在內(nèi)——的利益。唯一能實現(xiàn)這一目標的方法就是達成安全協(xié)議，我們要與俄羅斯合作，而不是反對俄羅斯。但可悲的是，歐洲正走在一條與之相反的道路上。
這場沖突會促使更多歐盟成員國加入北約。雖然它們認為，這對歐洲更有戰(zhàn)略意義，但實際上，這只會削弱歐洲的戰(zhàn)略獨立性。現(xiàn)在，歐洲國家可能確實走到了一起，但這只是暫時的，更多裂縫正在醞釀中。
環(huán)球時報：我們注意到，印度和一些拉美國家的民眾不支持美國和歐洲譴責(zé)俄羅斯，很大程度上是因為它們認為自己的國家長期受到美國等國的霸凌和蔑視。你怎么看待這個問題？
戴利：我完全能理解這些國家民眾的想法。這才是世界上大多數(shù)國家的觀點！美國、歐洲、澳大利亞，我們才是少數(shù)。（我們總想代表世界，）可世界上大部分人并不生活在歐洲和美國。
很多生活在發(fā)展中國家的人有這樣的觀點，他們看到了這樣一個具有深刻諷刺意味的事實，美國犯下的戰(zhàn)爭罪行遠遠超過俄羅斯，可現(xiàn)在美國卻諷刺地站在所謂的“道德制高點”譴責(zé)俄羅斯，卻對自己的所作所為視而不見。
環(huán)球時報：俄烏沖突爆發(fā)后，很多國家把中國和俄羅斯的伙伴關(guān)系視作一種“原罪”，并要求制裁中國企業(yè)。你對此怎么看？在阻止烏克蘭局勢升級方面，中國和歐盟是否有共同利益和共同意愿？
戴利：我在歐洲議會工作3年了，看到了太多恐俄情緒，聽到了太多反華言論。在歐洲議會最近推動的有關(guān)外國干涉的研究中，幾乎所有內(nèi)容都是針對俄羅斯和中國的。因為歐洲議會中的許多人希望避免多極世界的形成，所以他們把目標對準每個對美國主導(dǎo)地位構(gòu)成威脅的國家。所以，我對這種說法已經(jīng)見慣不怪了。
考慮到中國的經(jīng)濟體量，我很希望中國能發(fā)揮更大作用來實現(xiàn)烏克蘭和平。當(dāng)然，我理解中國的行為方式和西方國家不太一樣，比如中國不習(xí)慣像我們這樣戲劇化地大喊大叫，中國更習(xí)慣安靜地以外交方式做事情。我很尷尬，因為實際上歐盟已經(jīng)放棄斡旋俄烏沖突，但我們需要一起努力實現(xiàn)和平，這符合所有人的利益。
環(huán)球時報：最近，北約稱將考慮來自中國的挑戰(zhàn)和威脅。你怎么看北約這一表態(tài)？如果北約真的東擴至亞太，會對歐洲和世界帶來什么影響？
戴利：（東擴至亞太）一直都是北約的議程。一直以來，歐盟、美國、北約對中國喋喋不休，對中國在南海的軍事活動發(fā)表意見。他們問，我們在這里，憑什么中國也在這？可南海處在中國“后門”的位置啊，中國當(dāng)然有權(quán)自衛(wèi)。
我不希望任何國家把更多的錢花到軍費上，更多的軍費不會讓世界變得更安全，而只會讓它變得更危險。這就是為什么我支持世界各地的非軍事化，構(gòu)建更和平的外交關(guān)系。
（來源：環(huán)球時報 記者 白云怡 李艾鑫）
