【土耳其：如何才能“亮綠燈”？】

　　據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社、土耳其《沙巴日報(bào)》、彭博社等披露，同樣強(qiáng)硬反對芬、瑞“入約”的土耳其開出大概10項(xiàng)條件，要求兩國以及美國等北約成員國一一解決問題。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，這些條件可能包括：

　　·公開譴責(zé)庫爾德工人黨及其附屬組織，承認(rèn)其為“恐怖組織”

　　·停止對庫爾德武裝財(cái)政支持、避免與其領(lǐng)導(dǎo)層接觸

　　·停止接收安卡拉認(rèn)定為恐怖主義組織機(jī)構(gòu)的成員，同意33名“恐怖分子”引渡要求

　　·停止流亡美國的“居倫運(yùn)動(dòng)”組織的活動(dòng)

　　·解決土耳其與希臘關(guān)于塞浦路斯的爭端

　　·解除對土耳其的武器禁運(yùn)

　　·解除對土擁有俄制S-400防空系統(tǒng)的制裁

　　·將土耳其重新納入F-35先進(jìn)飛機(jī)計(jì)劃

　　·土從美購買數(shù)十架F-16戰(zhàn)機(jī)，為現(xiàn)有機(jī)隊(duì)升級套件

　　綜觀這些要求，都與土耳其的切身利益息息相關(guān)，可以說哪一項(xiàng)都非同小可。然而，卡塔爾半島電視臺(tái)認(rèn)為，安卡拉與西方伙伴過去幾年的關(guān)系惡化，已使土與俄走得更近。如安全需求未得到回應(yīng)，土耳其重塑與西方關(guān)系的熱情，就會(huì)削弱。

　　這種說法得到了一些證據(jù)支持，比如：

　　其一，西方明里暗里支持土反對派。

　　雖然美國和歐盟都宣布將庫爾德工人黨視為恐怖組織，瑞典卻被指持續(xù)對其提供財(cái)政和武器支持，拒絕引渡該組織成員。正如埃爾多安所說，“不會(huì)同意對土實(shí)施制裁的國家加入北約”，因?yàn)?019年土軍越境進(jìn)入敘利亞打擊庫爾德武裝，瑞典曾參與對土制裁。

　　此外，“居倫運(yùn)動(dòng)”被指2016年發(fā)起未遂政變，威脅土總統(tǒng)埃爾多安本人的安全。該組織首領(lǐng)居倫至今流亡美國，但美國拒絕了土方對其的引渡要求。

　　2021年10月，美國等10國大使曾聯(lián)合呼吁土當(dāng)局釋放被控參與未遂政變的一名商人卡瓦拉，這10個(gè)西方國家中，就有芬蘭和瑞典。對此，土外交部譴責(zé)他們干涉土司法系統(tǒng)，宣布這些大使為“不受歡迎的人”。

　　其二，西方曾想將土耳其“踢出群”。

　　幾年前，從俄購買S-400防空系統(tǒng)后，土耳其就遭到了西方制裁，美國不僅將土踢出F-35先進(jìn)飛機(jī)計(jì)劃，甚至一度要求土當(dāng)局將S-400系統(tǒng)直接轉(zhuǎn)給烏克蘭。

　　美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)評論員分析，當(dāng)時(shí)，“多國已有想法將土耳其踢出北約”。不過，為什么不干脆就這么干呢？

　　評論一針見血地指出，因?yàn)?ldquo;很少人愿意冒險(xiǎn)失去北約體系內(nèi)規(guī)模僅次于美國的常規(guī)軍隊(duì)，特別是這支軍隊(duì)還控制著具有戰(zhàn)略意義的博斯普魯斯海峽，且能夠進(jìn)入黑海。”

　　其三，雙方各類矛盾錯(cuò)綜交織。

　　比如拜登政府就可能曾讓訪美的埃爾多安吃了“閉門羹”。而且，2021年，拜登政府罕見翻起了“百年舊賬”，認(rèn)定一戰(zhàn)期間奧斯曼土耳其政府對亞美尼亞人實(shí)施“種族滅絕”，令土耳其怒氣值飆升。

　　除了美國，土耳其與希臘也齟齬不斷，近期，土就退出將在希臘舉辦的北約“老虎會(huì)”年度空軍演習(xí)。

　　1952年就加入北約的土耳其，雖然身為“資深玩家”，卻至今未加入歐盟，坐了多年的“候選人冷板凳”?？傊?，如今，埃爾多安政權(quán)正與西方漸行漸遠(yuǎn)。

　　5月18日，埃爾多安呼吁北約盟國尊重和支持土耳其對安全的擔(dān)憂，稱這是“對北約盟友的唯一期望”。不過，他認(rèn)為，現(xiàn)在對方“缺乏這種態(tài)度”。