美國2022年中期選舉當?shù)貢r間8日舉行。當前，美國經(jīng)濟瀕臨衰退，通脹居高不下，黨派惡斗不止，“金錢政治”與政治暴力不斷加劇，整個社會在種族、墮胎權(quán)、槍支、犯罪、氣候等一系列問題上嚴重對立……美國媒體紛紛用“混亂的選舉”“民主岌岌可危”來描述這次中期選舉。

　　觀察人士指出，中期選舉的重重亂象凸顯美國民主制度的崩塌失靈，政客們醉心于黨爭，無暇、無力、更無心解決選民關(guān)注的問題。未來，政治對抗與極化、社會矛盾與撕裂、民眾沮喪與憤怒將繼續(xù)籠罩美國。

　　史上“最貴”

　　在美國，金錢與選舉如影隨形——今年中期選舉“賬單”再創(chuàng)新高，又一次證明了這一點。據(jù)美國“公開的秘密”網(wǎng)站統(tǒng)計，2022年聯(lián)邦以及州一級選舉累計花費預計超過167億美元，遠高于2018年71億美元的紀錄，成為美國史上“最貴”中期選舉。

美國民眾反對“金錢政治”的抗議呼聲不絕于耳。

　　其他數(shù)據(jù)顯示，截至10月31日，外部團體——包括能夠無限制接受利益集團和個人政治獻金的“政治行動委員會”——已花費約19億美元來影響聯(lián)邦選舉，美國億萬富翁給今年中期選舉開出的支票金額達到創(chuàng)紀錄的8.8億美元，僅金融大鱷喬治·索羅斯一人就貢獻了1.28億美元。

　　“公開的秘密”網(wǎng)站執(zhí)行董事希拉·克魯姆霍爾茨表示，與4年前相比，美國今年中期選舉不僅政治分歧更突出，而且“燒錢”更兇猛，競選支出的激增反過來又助推了政治極化。

　　《經(jīng)濟學人》周刊網(wǎng)站刊文說，美國選舉越來越“燒錢”是一個長期趨勢，黨派對立讓政治愈發(fā)成為一項“零和游戲”，因此利益集團和個人捐助者下的“賭注”也更高。

　　黨派惡斗

　　延續(xù)近些年趨勢，今年兩黨許多候選人沒有圍繞選民關(guān)心的政策問題展開理性辯論，而是大肆進行人身攻擊，相互揭短處、挖黑料、貼標簽，而美國媒體、專家以立場劃線，對黨爭鬧劇推波助瀾、火上澆油。

　　比如，在關(guān)鍵“搖擺州”賓夕法尼亞州一個聯(lián)邦參議員席位的競選中，民主黨候選人的健康問題成為共和黨以及保守派媒體炒作的重點，而共和黨候選人的學術(shù)履歷則被民主黨以及自由派媒體緊咬不放。

　　美國網(wǎng)絡(luò)雜志“截擊”的時政記者阿克拉·萊茜撰文批評說，賓夕法尼亞州的競選變得如此愚蠢乏味，揭示了美國政治的實質(zhì)——選舉本身不重要，黨派陣營才是一切。

11月8日，選民在美國紐約一處投票站參加中期選舉投票。

　　再如，在兩黨水火不容的移民問題上，雙方徹底“翻臉”。今年4月以來，得克薩斯、亞利桑那、佛羅里達等共和黨主政州用大巴或飛機將數(shù)以萬計從美國南部邊境非法入境的移民運送至東北部一些民主黨人主政的城市和地區(qū)，以此來攻擊民主黨無視“邊境移民危機”。民主黨則指責共和黨惡意炒作移民問題以增加政治籌碼。

　　《今日美國報》哀嘆，這些候選人只會爭吵不斷，“如果情況沒有任何實質(zhì)性改變的話，那么等待我們的，就只剩下國會的僵局和更加分裂的民眾了”。

　　操縱選舉

　　“美國的政治歷史告訴我們：政黨和候選人為了獲得權(quán)力將無所不為。”美國《理性》月刊的這句話在此次中期選舉選區(qū)劃分的亂象中再次得到充分印證。

　　美國會根據(jù)每10年一次的人口普查重劃國會選區(qū)，而重劃選區(qū)的權(quán)力一般掌握在州立法機構(gòu)手中。因此，占據(jù)席位優(yōu)勢的政黨可以按照對自身有利的方式劃分選區(qū)，以此來操縱選舉結(jié)果。

　　此次中期選舉是根據(jù)2020年人口普查結(jié)果重劃選區(qū)后舉行的首次全國性選舉，為搶占先機，兩黨圍繞重劃選區(qū)各自操權(quán)弄術(shù)。例如，在田納西州，共和黨立法者“拆分”戴維森縣，將民主黨選民分散到三個不同選區(qū)，以增加共和黨獲勝的可能性；而在伊利諾伊州，民主黨立法者將共和黨原先控制的4個選區(qū)合并為2個。

　　美國哈佛大學法學院教授勞倫斯·萊西格指出，美國體制的核心已經(jīng)“腐壞”，不是所有公民都具有平等選舉的可能性，選民沒有被平等代表。

　　暴力加劇

　　為煽動選民情緒，美國一些政客和媒體故意放大矛盾、傳播仇恨，導致政治暴力愈演愈烈。

　　今年8月，共和黨籍前總統(tǒng)特朗普的住所海湖莊園遭聯(lián)邦調(diào)查局突擊搜查后，美國多地發(fā)生針對聯(lián)邦調(diào)查局的暴力事件，“內(nèi)戰(zhàn)”一時間成為美國社交網(wǎng)絡(luò)上的熱詞。10月底，美國國會眾議院議長佩洛西的丈夫在家中遇襲受傷。

美國各地經(jīng)常舉行針對槍支暴力的抗議活動，要求政府和政客停止不作為。

　　美國加州大學戴維斯分校近期一項調(diào)查顯示，五分之一的美國成年人認為政治暴力是“正當”的，至少在某些情況下是這樣。超過7%的美國人，即1800萬人，表示愿意為了重要的政治目標而“殺人”。美國廣播公司和《華盛頓郵報》11月初發(fā)布的民調(diào)顯示，近九成美國人對美國發(fā)生政治暴力風險增加感到擔憂，其中超過六成人表示非常擔憂。

　　美國政治分析師里克·克萊因說，美國政治不僅變得極化，而且日益激進。美國波士頓大學教授尼娜·西爾伯警告說，美國面臨發(fā)生國內(nèi)沖突的風險，因為越來越多人開始談?wù)摫┝臀溲b自己，準備通過暴力手段推進政治目標。

　　分析人士指出，美國一些政客為選舉利益操弄輿論、煽動暴力，加劇了不同黨派民眾間的對立情緒。在中期選舉過后，美國將逐漸進入2024年大選周期，發(fā)生更多暴力的風險正在增加。

　　“兩個美國”

　　一片土地，“兩個美國”——這種撕裂在選舉因素的放大下表現(xiàn)得更為明顯。

　　美國蓋洛普公司近期一項民調(diào)顯示，經(jīng)濟是今年中期選舉最受關(guān)注的問題，排名其后的依次是墮胎權(quán)、犯罪、槍支政策、移民、對俄關(guān)系、氣候變化等。不同黨派支持者的關(guān)注點差異明顯：共和黨選民最關(guān)注經(jīng)濟、移民和犯罪問題；而在民主黨選民心中，墮胎權(quán)、氣候變化和控槍政策才是最重要的問題。

華盛頓地標建筑國會大廈恐怕是見證美國激烈黨爭、極化政治最多的場所。

　　美國知名民調(diào)專家約翰·佐格比認為，總體來看，美國選民情緒低落，大家都不滿意國家的走向，但不同立場的人給出的理由各不相同。

　　美國西北大學凱洛格管理學院教授辛西婭指出，美國的撕裂問題不僅僅體現(xiàn)在人們只信任和聯(lián)系“自己一方”的人，還反映在對“另外一方”的蔑視，把對方看成道德水準更低、甚至對自己構(gòu)成生存威脅的“另類”。這種仇恨情緒的上升令人感到不安。

　　在混亂、撕裂、危機交織之下，正如瑞士《新蘇黎世報》網(wǎng)站所說，如今的美國和“合眾國”已經(jīng)沒什么關(guān)系了。

（新華社記者 孫丁　參與記者：柳絲）

（來源：新華網(wǎng)）