當(dāng)斷不斷反受其亂
對于問題閣僚的處理方式，岸田顯示出一定的“優(yōu)柔寡斷”或者說“固執(zhí)己見”，不夠及時果斷而被在野黨追究抨擊，處理統(tǒng)一教問題的相關(guān)朝野協(xié)商合作不暢也令國會運營陷入僵局。有分析認為，自民黨內(nèi)影響力最大的安倍逝去，雖然便于岸田放開手腳自主施政，但也失去了此前安倍政治框架所帶來的穩(wěn)定性和延續(xù)性，需要岸田獨自站在高點以全局視野來俯瞰和考量復(fù)雜政局并作出果敢決策，這對于此前被指只是“善于傾聽”的岸田來說也是一個能力魄力的新挑戰(zhàn)和考驗。正如日本隊在本次世界杯上的首場勝利，之所以能夠在上半場先失一球的被動局面下在下半場連扳兩球擊敗德國隊，離不開主教練森保一在中場休息后換下問題球員的果斷和睿智（上半場太早換下會給對手在中場休息時研究對策的機會）。
因閣僚辭職和國會僵局面臨嚴(yán)峻考驗的岸田政權(quán)當(dāng)如何是好呢。
首先，岸田應(yīng)該不至于會因為多名閣僚辭職而主動辭職。從自民黨歷史看，雖然第一次安倍政權(quán)和麻生太郎內(nèi)閣也發(fā)生過多名內(nèi)閣成員辭職后首相辭職。但安倍第一次辭職主要是對參議院敗選負責(zé)；而麻生太郎則是因為自民黨在2009年8月的眾議院大選失敗政權(quán)更替而辭職。因此，明年1月解散眾議院應(yīng)該是不可能的，雖然內(nèi)閣和自民黨的支持率下降，但至少“黃金”三年的施政穩(wěn)定期還在，對于已經(jīng)確保絕對穩(wěn)定多數(shù)的執(zhí)政黨自民黨來說，現(xiàn)在解散眾議院重新大選無異于自殺行為，沒有任何好處。出現(xiàn)這種解散傳聞，或許是自民黨內(nèi)少部分人希望以此來重新進行黨內(nèi)派系分配洗牌，整體而言解散眾議院一定會受到黨內(nèi)大部分人的反對。
