當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月2日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍結(jié)束為期三天的訪美之行。
這是馬克龍第二次對(duì)美進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)。美國(guó)以罕見(jiàn)規(guī)格歡迎，有意展示雙方“熱絡(luò)關(guān)系”。但精心安排之外，難掩美歐地緣政治分歧。
曾經(jīng)親密的盟友，漸行漸遠(yuǎn)。本想要尋求“公平”和“尊重”，但馬克龍帶回歐洲大陸的，似乎只有空蕩蕩的溢美之詞和難以兌現(xiàn)的口頭承諾。
親密會(huì)面之外，歐洲獨(dú)自受傷
馬克龍是拜登政府接待的對(duì)美國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)的首位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。為了強(qiáng)調(diào)美法聯(lián)盟的關(guān)鍵意義，美國(guó)方面舉行了一系列隆重的歡迎儀式。
12月1日，拜登在白宮會(huì)見(jiàn)馬克龍。兩人之間握手、擁抱等一系列小互動(dòng)，被法新社形容為“涌現(xiàn)出兄弟情誼”。80歲的拜登評(píng)價(jià)44歲的馬克龍為“親密的朋友”，重申法國(guó)是美國(guó)“最古老的盟友”。
但會(huì)面之外，是美歐間的貿(mào)易分歧日益嚴(yán)峻，給盛宴蒙上抹不掉的陰影。
數(shù)月以來(lái)，拜登簽署的《通脹削減法案》中的歧視性補(bǔ)貼措施，引發(fā)歐洲強(qiáng)烈不滿。而就在訪美首日，馬克龍?jiān)谂c美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨議員、商界領(lǐng)袖會(huì)面時(shí)直接“開火”，他只是希望被美國(guó)“當(dāng)作一個(gè)好朋友來(lái)尊重”，但美國(guó)的貿(mào)易補(bǔ)貼消除了與歐洲的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，“極具侵略性”。
馬克龍此舉，多少讓拜登有些尷尬。在與馬克龍舉行新聞發(fā)布會(huì)時(shí)，拜登回應(yīng)說(shuō)，“美國(guó)不會(huì)為此而道歉”，他本人親自簽署了這則法案，也不會(huì)為此而道歉。但美國(guó)可以對(duì)相關(guān)政策做出微調(diào)，他們無(wú)意讓歐洲付出代價(jià)。
美國(guó)的讓步，有多少能實(shí)現(xiàn)？有分析稱，即使拜登想撤回某些貿(mào)易措施，但民主黨在中期選舉中失去眾議院多數(shù)席位，其任何議程都將難以在國(guó)會(huì)輕易闖關(guān)。再加上俄亥俄和密歇根等州的汽車產(chǎn)業(yè)勢(shì)力強(qiáng)大歡迎巨額補(bǔ)貼，馬克龍此行顯然很難取得重大成果。
漸行漸遠(yuǎn)，美歐將以“離婚”收?qǐng)觯?/strong>
這并非美國(guó)首次對(duì)其所聲稱的重要盟友“捅刀”。法國(guó)和歐洲其它國(guó)家，更是多次被美國(guó)當(dāng)成擋災(zāi)救火的“接盤俠”。
去年，美英澳高調(diào)宣布建立“三邊安全伙伴關(guān)系(AUKUS)”，讓法國(guó)人感到“被蔑視和被邊緣化的不愉快滋味”。美國(guó)還“背地捅刀”，截胡了法國(guó)與澳大利亞數(shù)百億美元潛艇大單，更是讓馬克龍大為光火，兩國(guó)關(guān)系陷入低點(diǎn)。
如今，美國(guó)又在烏克蘭危機(jī)中大發(fā)“能源財(cái)”，再次讓盟友們感到在傷口撒鹽的委屈和憤怒。歐洲減少對(duì)俄能源依賴，轉(zhuǎn)向美國(guó)購(gòu)買天然氣，但價(jià)格是美國(guó)購(gòu)買相同燃料成本的三到四倍。
與此同時(shí)，歐洲還在替美國(guó)收拾敘利亞、阿富汗、伊拉克等問(wèn)題的爛攤子。特別是難民涌入所引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題持續(xù)影響和撕裂著歐洲。相較之下，美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)愿意接收的難民數(shù)量則相對(duì)有限，拜登政府還被曝可能無(wú)法落實(shí)2022財(cái)政年度的難民指標(biāo)。
隨著美歐之間分歧日益加深，俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫諷刺道，二者之間的“婚姻”很可能會(huì)以“離婚”收?qǐng)觥?/p>
在美國(guó)看來(lái)，與歐洲幾大傳統(tǒng)盟友間的情誼或許早已不復(fù)往日。一名要求匿名的美國(guó)陸軍駐歐洲的高級(jí)將領(lǐng)日前接受美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico采訪時(shí)稱，繼英國(guó)之后，德國(guó)也不再被認(rèn)作美國(guó)的“最佳伙伴”；另一方面，波蘭已經(jīng)“發(fā)展成我們?cè)跉W洲大陸最重要的伙伴”。
他解釋說(shuō)，盡管美國(guó)和波蘭在政治上站得不是很近，但在對(duì)烏克蘭進(jìn)行軍事支持一事上，華盛頓和華沙密切合作。
但Politico一語(yǔ)道出美國(guó)心里的“生意算盤”：“沒(méi)有一個(gè)國(guó)家像波蘭這樣打算這么快、這么廣泛地?cái)U(kuò)軍。誰(shuí)獲得了波蘭的軍備訂單，就能長(zhǎng)期受益，因?yàn)槟沁€涉及武器的維護(hù)和修理。”
呼吁戰(zhàn)略自主，歐洲能否擺脫對(duì)美依賴？
近年來(lái)，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人多次呼吁加強(qiáng)歐洲戰(zhàn)略自主。這次，美國(guó)推出《通脹削減法案》后，要求擺脫對(duì)美依賴的聲音再次出現(xiàn)。
法國(guó)帶頭呼吁為歐洲企業(yè)提供本國(guó)的政府支持，包括大規(guī)模補(bǔ)貼。一些德國(guó)官員則指出，歐盟仍有2000億歐元的疫情恢復(fù)基金可用，可以重新用于支持工業(yè)。
還有歐洲媒體評(píng)論稱，今天的歐洲人必須捫心自問(wèn)：為什么我們的和平繁榮要取決于美國(guó)的利益？
這些聲音會(huì)否成為歐洲實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主的推動(dòng)力，還是僅僅是一種外交表態(tài)？
事實(shí)上，歐洲要想真正實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主，仍有很長(zhǎng)的路要走。此前有分析稱，特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)及英國(guó)脫歐，對(duì)歐盟產(chǎn)生巨大沖擊。歐洲國(guó)家內(nèi)部懷疑自由主義秩序的聲音逐漸出現(xiàn)，要求改革新自由主義的經(jīng)濟(jì)模式呼聲變大。而新冠疫情進(jìn)一步暴露了歐洲知識(shí)上依附美國(guó)模式的風(fēng)險(xiǎn)，也引發(fā)歐洲社會(huì)內(nèi)部的知識(shí)反思。
然而，這些反思還不足以反映到政治和政策層面上。一旦出現(xiàn)外部危機(jī)的沖擊，歐洲戰(zhàn)略自主的熱情很可能被戰(zhàn)略恐慌所取代，原來(lái)的“美國(guó)中心思維”模式也將復(fù)位。（來(lái)源：中新網(wǎng) 甘甜)
