據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，據(jù)司法界16日消息，首爾中央地方檢察廳反腐調(diào)查1部和3部以涉嫌貪污、違反反腐法和利害沖突防止法等為由傳喚最大在野黨共同民主黨黨首李在明于27日到案接受調(diào)查。
據(jù)報(bào)道，李在明已于本月10日就“城南足球俱樂部贊助金”一案到案接受調(diào)查，此次僅時(shí)隔6天再被檢方傳喚。
檢方認(rèn)為，在大莊洞地產(chǎn)弊案中，李在明作為城南市長(zhǎng)行使了最終決定權(quán)，向民間開發(fā)商提供便利，使其獲得4040億韓元(約合人民幣22億元)的巨額收益，給城南市造成損失。
檢方還認(rèn)為，城南市長(zhǎng)政策秘書鄭鎮(zhèn)相等李在明的親信向大莊洞開發(fā)商提供項(xiàng)目便利，并約定收受項(xiàng)目開發(fā)收益中的428億韓元，而且在接受各種選舉資金的過程中李在明也有所介入。
鄭鎮(zhèn)相等還涉嫌2013年在慰禮新城區(qū)項(xiàng)目開發(fā)過程中向民間開發(fā)商事先泄露內(nèi)部信息，而李在明則涉嫌干預(yù)其中，這也成為檢方調(diào)查對(duì)象。
預(yù)計(jì)李在明將同民主黨領(lǐng)導(dǎo)班子就是否到案進(jìn)行討論，也有可能不接受傳喚。在接受檢方有關(guān)“城南足球俱樂部贊助金”案件的調(diào)查中，李在明對(duì)檢方的提問多數(shù)以提交書面答辯狀替代。因此有觀點(diǎn)認(rèn)為，李在明此次就地產(chǎn)弊案也有可能用類似方式陳述。
李在明其間一直就地產(chǎn)弊案表示不存在問題，其親信也主張這是檢方刻意的政治攻勢(shì)。檢方則正在考慮結(jié)束此案調(diào)查后，將其與收受贊助金一案合并提請(qǐng)批捕李在明。
（來源：中新網(wǎng)）
