“北溪”天然氣管道爆炸已過半年。針對美德兩國媒體所謂“親烏克蘭團體”租用游艇炸毀了管道的說辭,曾撰文曝光美國摧毀“北溪”管道大量細節(jié)和證據鏈的美國資深調查記者西摩·赫什日前再次發(fā)文,直指這是美國中情局慣用的編造故事掩蓋行徑的老把戲。這次編的故事依然非?;闹?。
“這個故事情節(jié)太過荒謬”
俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“北溪-1”和“北溪-2”管道去年9月底發(fā)生爆炸,成為國際社會熱點事件。上月初,美國《紐約時報》和德國《時代周報》在報道中,將“北溪”管道爆炸事件的實施者指向了一個所謂“親烏克蘭團體”,聲稱總部位于波蘭的一家公司把一艘名為“仙女座”的游艇租給五男一女,他們將炸藥放置到了“北溪”管道上。

△《紐約時報》網站報道截圖

△德國《時代周報》網站報道:“北溪”管道爆炸案線索指向烏克蘭,調查人員已經確認了發(fā)動襲擊的船只。
這套說辭讓曾公開爆料美國是“北溪”管道爆炸事件幕后黑手的赫什嗤之以鼻。這位美國資深調查記者4月5日再次發(fā)文,抨擊上述說法完全是由美國中情局編造的故事,情節(jié)實在太過荒謬。

△被認為是實施此次襲擊的“仙女座”號游艇(圖自《華爾街日報》網站相關報道配圖)
在這篇題為《北溪幽靈船》的文章中,赫什認為,用這么小的“仙女座”號游艇來完成如此艱巨的任務,“這太荒謬了”。他援引專家的觀點指出了多個疑點。

△“Scheer post”刊發(fā)的西摩·赫什的文章《北約幽靈船》開篇稱:美國中央情報局不斷在世界各地開展秘密行動,所有行動都必須有一個掩護故事,以防事情變得糟糕,他們經常這樣做。
疑點例如:這個團體如何用假護照租到游艇?租賃機構的租賃記錄在哪里?這艘游艇是如何找到“北溪”管道的?

△赫什在文中指出:這些問題都沒有被媒體問到。專家認為,其實這些都沒有發(fā)生,別再試圖把這件事和現實聯系起來了。這就是一場惡搞。
赫什援引相關領域專家觀點提出有力質疑:該游艇上只有兩名潛水員,每次只能潛水15分鐘,即便一次搜索1平方英里(約2.6平方公里)的海域,也需要四年的時間。

△赫什的文章截圖
“這是美國中情局的常規(guī)操作”
赫什認為,“這個故事肯定在秘密策劃破壞‘北溪’管道之初就編造出來了。而使用編造故事來掩蓋真相對美國中情局來說堪稱常規(guī)操作”。
諸多事實證明,赫什對美國情報部門的評價所言不虛。
就在一個多月前,美國多家情報部門聯合公布了對所謂美國駐外使領館人員患上神秘怪病“哈瓦那綜合征”的調查結果,推翻了此前極力渲染的相關癥狀是古巴和俄羅斯等國使用某種 “秘密武器”所致的荒謬說法,坦言該事件由外國敵對勢力造成是“極不可能的”,致病原因可能與基礎病、健康問題及環(huán)境因素等有關。

△美國全國廣播公司(NBC)報道截圖
美國全國廣播公司常駐華盛頓負責司法和情報領域的記者肯·迪拉尼安直言:美國政府先前渲染的“哈瓦那綜合征”完全沒有根據。
“這是現代美國情報史上最大的調查之一。美國的情報機構進行了多年深入集中的調查,能調查的盡可能都調查到了,但他們并未發(fā)現外國參與的證據,比如他們曾認為俄羅斯是嫌疑人,但調查推翻了這一假設。調查認為,其實根本就沒有所謂的‘哈瓦那綜合征’這種東西。”

△肯·迪拉尼安參與節(jié)目訪談
古巴外長羅德里格斯就此表示,美國基于謊言對古巴施加極端措施造成的傷害是無法彌補的。
美國情報部門編造故事的“常規(guī)操作”在二十年前發(fā)動的那場伊拉克戰(zhàn)爭中更是體現得淋漓盡致。
2003年,美國在聯合國安理會會議上用一管白色粉末當作伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的證據,悍然對伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭。

△2003年2月5日,時任美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會演講時拿出了一小管白色粉末,稱這是伊拉克正在研究大規(guī)模殺傷性武器的“證據”。
時任美國國務卿鮑威爾后來公開承認,當時情報有誤,他提供的證據“也許是不準確的”。

△美國全國廣播公司(NBC)2004年4月3日相關報道截圖
從冷戰(zhàn)時期發(fā)起“知更鳥計劃”,收買媒體操縱輿論,到新世紀借“洗衣粉”“白頭盔”,對伊拉克、敘利亞發(fā)動戰(zhàn)爭……美國情報部門的確慣于編故事、造謊言、炮制假證據、捏造假新聞。
“至今不獨立調查此事簡直荒唐透頂”
而“北溪”管道爆炸事件的調查,至今仍然難有結果。
當地時間4月6日,負責調查此事的瑞典檢察官馬茨·永奎斯特再次確認“北溪”管道遭到蓄意破壞,但目前難以確定實施破壞的主謀。
他還暗示西方拋出的所謂“親烏克蘭團體”制造爆炸的說法,僅僅是理論上的可能,且這種可能性也較小。

△路透社報道:瑞典檢察官稱目前難以確定對“北溪”管道實施破壞的主謀,但目前主要關注的仍是國家級行為者。
俄羅斯總統(tǒng)普京上個月曾表示,所謂“親烏克蘭團體”用游艇炸毀“北溪”管道的說法“完全是無稽之談”。“這種發(fā)生在海洋深處的重大爆炸事件只可能是由國家級的專業(yè)技術力量完成的。”

△卡塔爾半島電視臺網站報道截圖
德國科學和政治基金會國防問題專家斯韋斯泰克也持同樣的觀點:“這需要幾個月的時間進行準備,需要大量的專業(yè)知識,需要資源,需要大量資金去購買炸藥,這都不是媒體推測的小團體能實現的。”

△英國《衛(wèi)報》網站報道截圖
盡管俄羅斯多次呼吁國際社會展開共同調查尋找事件真相,但一直遭到西方國家的拒絕。
匈牙利外交與對外經濟部長西雅爾多4月6日表示,“北溪”管道這樣一個極為重要的歐洲基礎設施遭到“恐怖襲擊”,但迄今仍未對此展開獨立公正的國際調查,這簡直“荒唐透頂”。

△資料圖:西雅爾多
聯合國安理會上個月27日曾就俄羅斯提交的呼吁聯合國成立調查委員會、就“北溪”管道爆炸事件展開調查的決議草案進行表決,最終未能通過。
俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈表示,他對于當天的投票結果并不感到意外,因為這次投票已經清晰地展示了各方對“北溪”管道爆炸事件的立場。

△資料圖:涅邊賈
中國常駐聯合國副代表耿爽在當天表決后的解釋性發(fā)言中指出,授權聯合國開展國際調查,恰恰是回應猜測和指控的最好辦法。
“如果有關國家坦坦蕩蕩地歡迎安理會授權對北溪管道爆炸進行國際調查,至少可以顯得他們問心無愧。如果有關國家遮遮掩掩地阻撓安理會授權進行國際調查,反而令人懷疑他們另有隱情。”

素材來源丨環(huán)球資訊廣播《環(huán)球深觀察》
記者丨劉允

